Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Validation italienne du questionnaire de l'inventaire de détresse du plancher pelvien (PFDI-20)

21 juillet 2022 mis à jour par: University of Milano Bicocca
L'évaluation de la qualité de vie (QoL) est une étape importante de la pratique clinique en gynécologie. En particulier, l'utilisation de questionnaires de qualité de vie validés est de la plus haute importance pour les troubles du plancher pelvien, en raison de leur nature fonctionnelle et de leur forte prévalence. Les dysfonctionnements du plancher pelvien tels que les dysfonctionnements des voies urinaires inférieures, intestinales et sexuelles qui coexistent souvent avec le prolapsus des organes pelviens affectent une proportion importante de femmes et peuvent souvent provoquer des symptômes gênants et avoir un effet négatif sur le bien-être psychologique et social. L'évaluation de la qualité de vie chez les femmes présentant des dysfonctionnements du plancher pelvien est essentielle pour poser un diagnostic et désigner un traitement adéquat. Par conséquent, il est nécessaire d'évaluer la perception subjective des femmes. Un moyen valable de mesurer les perspectives des patients consiste à utiliser des questionnaires auto-administrés qui peuvent traiter de la présence et de la gravité des symptômes, ainsi que de leur impact sur les activités quotidiennes et la qualité de vie. La sévérité des symptômes et la qualité de vie peuvent être évaluées par deux questionnaires spécifiques, le Pelvic Floor Distress Inventory (PFDI-20) et le Prolapse Quality of Life (P-QOL).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le processus de validation d'une traduction linguistique doit maintenir l'équivalence conceptuelle et technique entre la langue source et la langue cible. Le questionnaire a été traduit en italien par les étapes procédurales suivantes. Une traduction préliminaire de l'anglais vers l'italien a été réalisée en parallèle par deux traducteurs de langue maternelle italienne, avec l'anglais comme première langue étrangère. Ensuite, une réunion de consensus entre les traducteurs et le groupe de recherche a eu lieu pour comparer les deux versions italiennes et a abouti à une première version italienne consensuelle du questionnaire. Après cela, un traducteur de langue maternelle anglaise avec l'italien comme première langue étrangère a retraduit la version consensuelle italienne. Une deuxième réunion de consensus a eu lieu entre le traducteur de langue maternelle anglaise et les investigateurs cliniques, au cours de laquelle les questionnaires rétrotraduits et les questionnaires originaux ont été comparés et les différences discutées. Le processus a conduit à une version révisée du premier questionnaire de consensus. La compréhension de la version italienne consensuelle obtenue a donc été testée dans une population réelle pour évaluer la compréhension du questionnaire. Le questionnaire a été soumis aux femmes lors d'un entretien médical gynécologique et il leur a été demandé d'évaluer leur degré perçu de difficulté à comprendre chaque item de la question. Après cela, la version italienne finale du questionnaire a été obtenue.

Le point final est l'évaluation de la validité, de la cohérence interne et de la fidélité test-retest.

Les participants à l'étude seront des patients référés à la consultation externe urogynécologique pour des troubles du plancher pelvien (prolapsus génital et/ou incontinence urinaire). Les cas et les témoins ont été définis, comme précédemment, par rapport aux symptômes intestinaux, vésicaux ou de prolapsus à l'aide de la question : « Dans quelle mesure vos symptômes vous dérangent-ils ? et le choix de réponses suivant : « Sans objet - Je n'ai pas de symptômes », « Pas du tout », « Un peu », « Énormément » et « Énormément ». Les témoins ont été identifiés comme des femmes répondant « Non applicable - Je n'ai pas de symptômes » ou « Pas du tout », sinon les patientes ont été définies comme des cas. Les patientes seront invitées à remplir le questionnaire autodéclaré pour évaluer la présence et la gravité des symptômes du sol. Pour l'évaluation test-retest, les cas recevront le questionnaire deux semaines plus tard par email. La distribution des questionnaires et tous les entretiens seront effectués par les auteurs. Les cas rapporteront le code d'identification sur le questionnaire afin d'associer le premier questionnaire à celui du retest. Les patients retourneront le questionnaire de retest dans les plus brefs délais (par mail ou en ambulatoire).

Les scores totaux pour les femmes avec et sans symptômes significatifs seront comparés et testés pour les différences statistiques afin d'évaluer la validité. Compte tenu de l'hétérogénéité des variances, le test de Wilcoxon (non paramétrique) sera utilisé pour évaluer les différences entre cas et témoins. La validité convergente ne sera pas testée car il n'y a pas de questionnaire italien disponible pour la comparaison. La cohérence interne - la force d'association entre les éléments sera testée à l'aide de l'Alpha de Cronbach. Les cas recevront le questionnaire au départ et deux semaines plus tard pour évaluer la fiabilité test-retest. L'analyse de fiabilité test-retest visera à déterminer la reproductibilité du questionnaire dans le temps. Le degré de concordance/accord sera mesuré avec le Kappa de Cohen. De plus, la concordance absolue des résultats test-retest de différents individus sera testée avec le coefficient de corrélation intraclasse (ICC).

L'analyse statistique sera effectuée avec JMP 7.0 (SAS, Cary, USA). Lorsque des notes seront manquantes, les éléments seront exclus du pool d'analyse. Les patients qui ne rempliront pas le questionnaire à la fois au départ et lors de la visite test-retest seront exclus des analyses. Un p<0,05 sera considéré comme significatif.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

200

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • MB
      • Monza, MB, Italie, 20900
        • University of Milano Bicocca

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Le recrutement se fera parmi les patients externes gynécologiques de plusieurs hôpitaux universitaires en Italie. Les participants à l'étude seront des patients référés à la consultation externe urogynécologique pour des troubles du plancher pelvien (prolapsus génital et/ou incontinence urinaire).

La fin de l'étude sera déterminée lorsque 200 patients (100 cas et 100 témoins) auront été recrutés. Compte tenu de l'activité ambulatoire des services nous prévoyons d'inscrire ce nombre de patients d'ici 6 mois.

La description

Critère d'intégration:

  • Femmes ≥ 18 ans référées en ambulatoire urogynécologique pour prolapsus génital ou incontinence.

Consentement éclairé librement accordé et acquis avant le début de l'étude

Critère d'exclusion:

  • Maîtrise insuffisante de la langue italienne et troubles psychiatriques ou neurologiques

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Cas
Les cas ont été définis, en ce qui concerne les symptômes intestinaux, vésicaux ou de prolapsus, à l'aide de la question : « Dans quelle mesure vos symptômes vous dérangent-ils ? et le choix de réponses suivant : « Sans objet - Je n'ai pas de symptômes », « Pas du tout », « Un peu », « Énormément » et « Énormément ».
Le processus de validation d'une traduction linguistique doit maintenir une équivalence conceptuelle et technique entre langue source et langue cible. Après cela, la version italienne finale du questionnaire a été obtenue
Contrôle
Les témoins ont été identifiés comme des femmes répondant « Non applicable - Je n'ai pas de symptômes » ou « Pas du tout », sinon les patients ont été définis comme des cas.
Le processus de validation d'une traduction linguistique doit maintenir une équivalence conceptuelle et technique entre langue source et langue cible. Après cela, la version italienne finale du questionnaire a été obtenue

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Critère principal
Délai: 14 jours
l'évaluation de la validité, de la cohérence interne et de la fidélité test-retest.
14 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

1 octobre 2021

Achèvement primaire (RÉEL)

1 mars 2022

Achèvement de l'étude (RÉEL)

30 avril 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 juillet 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 juillet 2022

Première publication (RÉEL)

25 juillet 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

25 juillet 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 juillet 2022

Dernière vérification

1 juillet 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • ITA PFDI-20

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur questionnaires auto-administrés

3
S'abonner