Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

EPPIC-Net: Protocolo de plataforma para evaluar tratamientos para la neuropatía diabética periférica dolorosa

17 de marzo de 2026 actualizado por: James P. Rathmell, MD
Este es un protocolo de plataforma para realizar ensayos clínicos de fase II en la red clínica de investigación del dolor en fase temprana (EPPIC-Net), bajo la iniciativa Helping to End Addiction Long-termSM, o NIH HEAL InitiativeSM, relacionados con el tratamiento de la neuropatía diabética periférica dolorosa. (PDPN) en una configuración de plataforma para probar múltiples activos bajo un solo protocolo.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Este es un protocolo de plataforma que permite la evaluación de más de un tratamiento en una sola estructura de prueba, para ejecutarse dentro de EPPIC-Net. En lugar de probar activos individuales en una serie de ensayos clínicos, este Protocolo de plataforma establece el marco para probar múltiples activos relacionados con PDPN. Esto proporciona un enfoque eficiente para evaluar múltiples terapias bajo una sola infraestructura de manera oportuna. El Protocolo de plataforma también permite eficiencias al crear la posibilidad de compartir información entre activos, como datos de condiciones de control.

Este Protocolo de plataforma es para un diseño de plataforma que permita la prueba de múltiples activos. Algunos ensayos de plataforma permiten comparaciones directas de terapias competidoras para la misma afección. Sin embargo, para esta prueba de la plataforma EPPIC-Net, no habrá comparaciones directas de activos entre sí. En cambio, los activos solo se compararán con un placebo. Esto está al servicio del objetivo principal de EPPIC-Net de acelerar el desarrollo del tratamiento del dolor porque, según los comentarios de los titulares de activos, la posibilidad de comparar activos entre sí o con un fármaco activo sería un elemento disuasorio para los titulares de activos. ' participación en EPPIC-Net.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

127

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • San Diego, California, Estados Unidos, 92037
        • University of California, San Diego
    • Florida
      • Clermont, Florida, Estados Unidos, 34711
        • South Lake Pain Institute
      • Gainesville, Florida, Estados Unidos, 32611
        • University of Florida
      • Gainesville, Florida, Estados Unidos, 32607
        • SIMEDHealth LLC
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60611
        • Northwestern Department of Neurology
      • Flossmoor, Illinois, Estados Unidos, 60422
        • Healthcare Research Network (Flossmoor)
    • Kansas
      • Kansas City, Kansas, Estados Unidos, 66160
        • University of Kansas Medical Center
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21201
        • University of Maryland - Baltimore
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21205
        • Johns Hopkins University School Of Medicine
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02114
        • MGH Department of Anesthesia, Critical Care, and Pain
    • Missouri
      • Hazelwood, Missouri, Estados Unidos, 63042
        • Healthcare Research Network (Hazelwood)
    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10032
        • Columbia University Medical Center/Neurological Institute
      • New York, New York, Estados Unidos, 10451
        • Mount Sinai School of Medicine
      • Rochester, New York, Estados Unidos, 14627
        • University of Rochester
    • Ohio
      • Beavercreek, Ohio, Estados Unidos, 45431
        • Clinical Inquest Center
    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15206
        • University of Pittsburgh
    • South Carolina
      • Orangeburg, South Carolina, Estados Unidos, 29118
        • Low Country Pain Center
    • Texas
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
        • Nerve and Muscle Center of Texas
    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Estados Unidos, 84132
        • University of Utah School of Medicine
    • Virginia
      • Norfolk, Virginia, Estados Unidos, 23510
        • Eastern Virginia Medical School
      • Richmond, Virginia, Estados Unidos, 23298
        • VCU Department of Neurology
    • Washington
      • Seattle, Washington, Estados Unidos, 32611
        • University of Washington
    • Wisconsin
      • Madison, Wisconsin, Estados Unidos, 53706
        • University of Wisconsin

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

(Para ser utilizado junto con los criterios específicos de ISA)

  1. Capaz de proporcionar consentimiento informado. No se permitirán representantes legalmente autorizados (LAR).
  2. 18 años de edad y mayores
  3. Diagnóstico de diabetes mellitus tipo II
  4. Tratamiento estable de la diabetes durante al menos 3 meses sin cambios previstos en el régimen de medicación
  5. Cumple con los Criterios de Toronto para polineuropatía sensitivomotora clínica probable. Esto se define como una combinación de síntomas y signos con dos o más de los siguientes (debe estar presente bilateralmente en las extremidades inferiores distales): síntomas neuropáticos, sensibilidad distal disminuida o reflejos del tobillo inequívocamente disminuidos o ausentes. Específicamente:

    • La presencia de cualquier síntoma neuropático en el "Douleur Neuropathique en 4 Questions" (DN4) o en el examen de neuropatía EPPIC-Net será suficiente para demostrar "síntomas neuropáticos".
    • La disminución de la sensibilidad distal se satisface con cualquiera de los siguientes:

      • "Sí" se marca al menos una vez en la Pregunta 3 del DN4 que consulta la hipoestesia al tocar y pinchar.
      • Al menos una puntuación de "reducido" o "ausente" a la derecha Y al menos una puntuación de "reducido" o "ausente" a la izquierda en cualquiera de los siguientes elementos del examen de neuropatía EPPIC-Net:

        • Sensación de alfiler en los segmentos 1 o 2 (es decir, los dedos de los pies y los pies)
        • Vibración en el dedo gordo del pie
        • Posición articular en el dedo gordo del pie
        • Toque ligero/presión táctil en el dedo gordo del pie
        • Temperatura en el dedo gordo del pie
        • Monofilamento en el dedo gordo
    • Los reflejos del tobillo disminuidos o ausentes se satisfacen con una puntuación de "reducido" o "ausente" a la derecha Y a la izquierda en el elemento "Reflejo del tobillo" en el examen de neuropatía EPPIC-Net.
  6. Una puntuación de al menos 4 en el "Douleur Neuropathique en 4 Questions" (DN4).
  7. La notificación del dolor durante un período de cribado predefinido de 7 días (ver sección 7.2) cumple con los criterios del estudio (que se establecerán mediante un algoritmo de cribado administrado de forma centralizada) que tendrán en cuenta la intensidad media del dolor notificada, la variabilidad de los valores notificados y el cumplimiento de la notificación.
  8. El NRS diario de 11 puntos informado por el paciente (para el dolor promedio y peor durante las últimas 24 horas) se completa en al menos 5 de los 7 días en el período de referencia.
  9. Los participantes deben estar dispuestos y ser capaces de cumplir con las visitas programadas, el programa de tratamiento, las pruebas de laboratorio y otros requisitos del estudio (p. ej., completar los informes diarios basados ​​en la aplicación).
  10. Mujeres que no están en edad fértil, definidas como posmenopáusicas durante al menos 1 año, o estériles quirúrgicamente (ligadura de trompas bilateral, ooforectomía bilateral o histerectomía), o mujeres en edad fértil que están practicando, o están dispuestas a comenzar a practicar, uno de los siguientes métodos anticonceptivos médicamente aceptables antes, durante y durante 30 días después de la última dosis del fármaco del estudio:

    • Métodos hormonales como anticonceptivos orales, implantables, inyectables o transdérmicos durante un mínimo de 1 ciclo completo (según el período del ciclo menstrual habitual de la participante) antes de la administración del fármaco del estudio.
    • Abstinencia total de relaciones sexuales desde la última menstruación antes de la administración del fármaco del estudio.
    • Dispositivo intrauterino.
    • Anillo vaginal.
    • Método de doble barrera (preservativo, esponja, diafragma, con geles o crema espermicida).
  11. Los requisitos específicos de los participantes masculinos se definirán en las ISA con base en el perfil de toxicidad potencial del activo.
  12. Aprueba la entrevista de estado, evaluabilidad, validez facial y ecológica y la regla de las 3 P [persistente, generalizada, patológica] (SAFER).

Criterio de exclusión:

Para ser utilizado junto con los criterios específicos de ISA)

Los participantes no deben cumplir con ninguno de los siguientes criterios de exclusión, organizados por categoría:

3.2.1. Criterios de exclusión de confusión de neuropatía

  1. Neuropatía periférica causada por una afección distinta de la diabetes y/o un historial conocido de factores de riesgo significativos de neuropatía distinta de la diabetes (p. VIH, neuropatías inducidas por cáncer/quimioterapia, inducidas por otros medicamentos, inducidas por el alcohol, hereditarias, autoinmunes, hipotiroidismo no controlado o no tratado). Tenga en cuenta que a los participantes no se les realizará la prueba del VIH, esto se establecerá mediante el informe del paciente o la revisión del registro médico.
  2. Otras condiciones significativas de dolor que involucran la misma área que la neuropatía (p. deformidad física de los pies, fascitis plantar, radiculopatía lumbosacra con dolor distal en las extremidades inferiores, fibromialgia que afecta a las extremidades inferiores, neuroma de Morton).
  3. Otras condiciones de dolor que no involucran la misma área que la neuropatía que (en opinión del investigador) interfieren con la capacidad del participante para calificar el dolor de la neuropatía.
  4. Cualquier amputación de miembro inferior, o úlcera de pie actual o anterior.
  5. Enfermedad vascular periférica significativa definida como síntomas consistentes con claudicación intermitente.

    3.2.2. Criterios de exclusión de medicamentos/tratamiento

  6. Uso de otros fármacos en investigación en los 3 meses anteriores a la selección y durante todo el estudio.
  7. Hipersensibilidad conocida o sospechada a todos los activos (componente activo y excipientes) que se están probando actualmente en el Protocolo de plataforma.
  8. Se sometió a terapia neurolítica o neuroquirúrgica o usó un dispositivo neuroestimulador implantado para el dolor neuropático en las extremidades inferiores distales dentro de los 3 meses posteriores a la selección.
  9. Uso del parche de capsaicina en dosis altas (8%) en los 6 meses previos a la selección y durante todo el estudio.
  10. Se excluirán los participantes que reciban y no estén dispuestos a interrumpir tratamientos episódicos o periódicos para el dolor en la parte distal de las piernas y/o los pies (p. ej., inyecciones de anestésicos locales). Tratamiento del dolor no farmacológico (p. relajación/hipnosis, terapia física u ocupacional, cualquier terapia basada en ejercicios, cualquier terapia basada en conversación, acupuntura, TENS) si se ha mantenido estable durante al menos 4 semanas antes de la selección y se espera que permanezca estable durante todo el estudio.
  11. Uso activo de opioides o marihuana por cualquier motivo en la evaluación y no desea o no puede interrumpir el uso.

    3.2.3. Criterios de exclusión médica

  12. Anomalías de laboratorio o ECG clínicamente significativas en la visita de selección que pondrían al participante en un riesgo indebido o afectarían la capacidad del participante para participar en el ensayo (en opinión del investigador).
  13. Participantes cuyo control glucémico ha sido inestable en los 3 meses anteriores a la selección (p. cetoacidosis que requiera hospitalización, cualquier episodio reciente de hipoglucemia que requiera asistencia mediante intervención médica).
  14. Retinopatía proliferativa o maculopatía que requiere tratamiento agudo.
  15. Requerir diálisis.
  16. Infarto de miocardio o accidente cerebrovascular en los últimos 6 meses.
  17. Diagnóstico conocido de insuficiencia hepática de moderada a grave (equivalente a Child-Pugh clase B o C) O aspartato aminotransferasa o alanina aminotransferasa ≥ 3 veces el límite superior de lo normal.
  18. Una enfermedad clínicamente significativa o un procedimiento quirúrgico dentro de las 4 semanas posteriores a la selección.
  19. Cirugía planificada (mayor o menor) durante el período de estudio.
  20. Antecedentes de malignidad de cualquier sistema orgánico (que no sea carcinoma de células basales localizado de la piel o cáncer de cuello uterino in situ), tratado o no tratado, en los últimos 5 años, independientemente de si hubo evidencia de recurrencia local o metástasis.
  21. Mujeres embarazadas o lactantes (lactantes). 3.2.4. Criterios de exclusión de trastornos psicosociales y por uso de sustancias
  22. Una enfermedad psiquiátrica clínicamente significativa que pondría al participante en un riesgo indebido o afectaría la capacidad del participante para participar en el ensayo (en opinión del investigador).
  23. Trastorno por consumo de alcohol u otros trastornos por consumo de sustancias (que no sean nicotina o cafeína) de acuerdo con los criterios del DSM-5 dentro de los 12 meses posteriores a la selección.
  24. Pruebas de drogas en orina positivas definidas de la siguiente manera:

    1. Dos pruebas de drogas en orina positivas para opioides recetados o marihuana, antes del inicio del producto en investigación (IP); o
    2. Una prueba de drogas en orina positiva para cualquier droga ilegal (que no sea marihuana) antes del inicio de IP.
  25. Personas vulnerables definidas como cualquiera de las siguientes:

    1. Individuos cuya voluntad de ser voluntario en un estudio clínico puede verse indebidamente influenciada por la expectativa, ya sea justificada o no, de los beneficios asociados con la participación o de una respuesta de represalia de los miembros superiores de una jerarquía en caso de negarse a participar.
    2. Individuos cuyo juicio se ha visto afectado por su condición física, mental o socioeconómica y aquellos incapaces de dar su consentimiento informado.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: EN21-01 NIA
El análisis específico de intervención EN21-01 se detalla en el protocolo (NCT#)
Las intervenciones específicas de ISA se enumerarán en sus protocolos.
Comparador de placebos: Comparador de placebos
Cada ISA detallará el uso del comparador de placebo.
Las intervenciones específicas de ISA se enumerarán en sus protocolos.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
0-10 dolor NRS diario
Periodo de tiempo: Últimas 24 horas

Por lo general, el criterio principal de valoración de la eficacia para este Protocolo de plataforma se basará en el NRS de dolor diario de 0 a 10. Los participantes responderán a lo siguiente cada noche antes de acostarse:

  • "Seleccione el número que mejor describa su dolor de neuropatía promedio durante las últimas 24 horas".
  • "Seleccione el número que mejor describa su peor dolor de neuropatía durante las últimas 24 horas".

Por lo general, el criterio principal de valoración de la eficacia para este Protocolo de plataforma se basará en el NRS de dolor diario de 0 a 10. Los participantes responderán a lo siguiente cada noche antes de acostarse:

  • "Seleccione el número que mejor describa su dolor de neuropatía promedio durante las últimas 24 horas".
  • "Seleccione el número que mejor describa su peor dolor de neuropatía durante las últimas 24 horas".
Últimas 24 horas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de dolor, disfrute y actividad general (PEG)
Periodo de tiempo: Últimas 24 horas
El PEG es una medida de dolor multidimensional de tres elementos (cada uno puntuado de 0 a 10) diseñada y validada para su uso en atención primaria y otros pacientes de clínicas ambulatorias, como una herramienta práctica y útil para mejorar la evaluación y el seguimiento del dolor crónico en atención primaria.
Últimas 24 horas
Escala de catastrofización del dolor - Forma corta 6 (PCS-SF6)
Periodo de tiempo: Últimas 24 horas
El catastrofismo es una construcción psicosocial específica del dolor que comprende procesos cognitivos y emocionales como la impotencia, el pesimismo, la rumiación sobre los síntomas relacionados con el dolor y la magnificación de los informes de dolor. El PCS-SF6 es una medida de autoinforme de 6 elementos de pensamiento catastrófico asociado con el dolor. Las puntuaciones van de 0 a 24, y las puntuaciones más altas indican más catastrofismo.
Últimas 24 horas
PROMIS funcionamiento físico forma abreviada 6b
Periodo de tiempo: Últimas 24 horas
La forma abreviada del funcionamiento físico del sistema de información de medición de resultados informados por el paciente (PROMIS) es una escala de 6 elementos que se usa ampliamente en la investigación del dolor. Es una escala unidimensional que muestra una amplia cobertura del constructo de función física, buena validez de constructo y altos niveles de estabilidad temporal. La Escala de función física PROMIS se expresa como una puntuación T, con una media poblacional de 50 y una SD de 10. Las puntuaciones más altas representan un mejor funcionamiento físico; las puntuaciones T posibles en esta distribución oscilan entre 21 y 59 (PROMIS, 2020).
Últimas 24 horas
Cuestionario de salud del dolor (PHQ-2)
Periodo de tiempo: Últimas 24 horas
El PHQ-2 de 2 elementos es una herramienta breve de detección de la depresión que se correlaciona fuertemente con las puntuaciones del PHQ-9 y muestra una buena sensibilidad para identificar a las personas con trastornos depresivos en la población general en una variedad de muestras médicas. Las puntuaciones van de 0 a 6, y las puntuaciones más altas indican más sintomatología depresiva.
Últimas 24 horas
Trastorno de ansiedad generalizada - escala de 2 ítems (GAD-2)
Periodo de tiempo: Últimas 24 horas
El GAD-2 es una herramienta de detección de 2 elementos que se usa ampliamente para detectar síntomas de ansiedad clínicamente significativos y trastornos de ansiedad en entornos clínicos. Muestra buena sensibilidad y especificidad como herramienta de detección para los trastornos de ansiedad. Las puntuaciones van de 0 a 6, y las puntuaciones más altas indican más sintomatología de ansiedad.
Últimas 24 horas
Impresión global del cambio del paciente (PGIC)
Periodo de tiempo: Últimas 24 horas
El PGIC es una medida de un solo elemento de la mejora informada por el paciente que se usa ampliamente como medida de resultado general en estudios de pacientes con dolor crónico. A menudo se utiliza como un índice de cambio asociado con el tratamiento, y las mejoras informadas por el paciente en forma de puntajes PGIC se correlacionan sólidamente con una mejora significativa en la intensidad del dolor, la interferencia del dolor con las actividades de la vida diaria, el estado de ánimo y la calidad de vida (Perrot y Lanteri-Minet, 2019).
Últimas 24 horas
Herramienta de uso de tabaco, alcohol, medicamentos recetados y otras sustancias (TAPS-1)
Periodo de tiempo: Últimas 24 horas
El TAPS-1 es el componente de evaluación de la herramienta TAPS y consta de una pregunta de un solo tallo con cuatro elementos que cubren la frecuencia del uso de tabaco, alcohol y drogas ilícitas en los últimos 12 meses, y el uso no médico de medicamentos recetados. Las puntuaciones van de 0 a 4; puntuaciones más altas indican una mayor probabilidad de uso problemático de sustancias. El TAPS-1 muestra buena sensibilidad y especificidad para identificar trastornos por uso de sustancias.
Últimas 24 horas
PROMIS Alteración del Sueño - 6A
Periodo de tiempo: Últimas 24 horas
La forma breve de PROMIS Sleep Disturbance es una escala conveniente de 6 ítems que se correlaciona fuertemente con las formas más largas. La escala de trastornos del sueño PROMIS se expresa como una puntuación T, con una media poblacional de 50 y una desviación estándar (DE) de 10. Los posibles puntajes T en esta distribución oscilan entre 31,7 y 76,1 (PROMIS, 2021).
Últimas 24 horas
Duración del sueño
Periodo de tiempo: Últimas 24 horas
Una escala de un solo elemento que mide la duración del sueño real que ha tenido un participante, en promedio, durante el último mes. Las respuestas numéricas se proporcionarán en horas y minutos.
Últimas 24 horas
Cuestionario de uso de opioides (OUQ)
Periodo de tiempo: Últimas 24 horas
El OUQ es un indicador del uso pasado o presente de cualquiera de los medicamentos opioides enumerados. Hay un total de tres preguntas de sí/no donde un sí indica el uso de dichos medicamentos
Últimas 24 horas

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Calidad de vida de Norfolk: neuropatía diabética (Norfolk QOL-DN)
Periodo de tiempo: Últimas 24 horas
El Norfolk QOL-DN es una medida de resultado validada de 47 ítems informada por el paciente, sensible a las diferentes características de la neuropatía diabética (ND), incluidas las fibras pequeñas, las fibras grandes y la función autonómica.
Últimas 24 horas
Examen de neuropatía
Periodo de tiempo: Últimas 24 horas
El examen de neuropatía será un único procedimiento consolidado que consistirá en una inspección visual de los pies, un breve examen motor distal, reflejos tendinosos profundos en tobillos y rodillas, y un examen sensorial estandarizado. Este único examen recopilará todos los datos necesarios para calcular varios puntajes comunes que incluyen: el Instrumento de detección de neuropatía de Michigan (MNSI) Parte B (Feldman et al., 1994; Herman et al., 2012), la Escala de neuropatía temprana de Utah (UENS) (Singleton et al., 2008) y el Sistema de puntuación clínica de Toronto (Toronto CSS) (Bril & Perkins, 2002). Desambiguación: Toronto CSS es el nombre que se le dio inicialmente a la escala. En una publicación posterior (Bril et al, 2008) esta escala se denomina Toronto Clinical Neuropathy Score (TCNS) y su modificación como Toronto Clinical Neuropathy Score modificada (mTCNS).
Últimas 24 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Jessica Robinson-Papp, MD, Icahn School of Medicine at Mount Sinai

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

21 de septiembre de 2022

Finalización primaria (Actual)

28 de agosto de 2025

Finalización del estudio (Actual)

28 de agosto de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de julio de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de julio de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

27 de julio de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

19 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de marzo de 2026

Última verificación

1 de febrero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2022P002381 (EN21-PP)
  • 5U24NS113850-03 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

El uso de identificadores únicos globales (GUID) permite que los datos se vinculen con un participante de investigación determinado, sin revelar ninguna información identificable del participante. Todos los participantes en investigaciones financiadas por los NIH deben tener un GUID. Este estudio utiliza la plataforma GUID del Sistema informático de investigación biomédica (BRICS) para asignar GUID. Esta identificación debe generarse en el momento del consentimiento informado, ya que requiere varios datos del paciente (p. ej., apellido al nacer, nombre al nacer, sexo al nacer, día, mes y año de nacimiento, ciudad y país de nacimiento, etc.). El GUID será una combinación de letras y números para formar un identificador único, p. TBIAC412JJK. Los sitios deben mantener una lista para vincular el GUID al participante.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir