Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

EPPIC-Net: protocollo della piattaforma per valutare i trattamenti per la neuropatia periferica diabetica dolorosa

11 aprile 2024 aggiornato da: James P. Rathmell, MD
Si tratta di un protocollo di piattaforma per eseguire studi clinici di fase II nell'Early Phase Pain Investigation Clinical Network (EPPIC-Net), nell'ambito di The Helping to End Addiction Long-termSM Initiative, o NIH HEAL InitiativeSM, relativo al trattamento della neuropatia periferica diabetica dolorosa (PDPN) in un'impostazione di piattaforma per testare più risorse con un unico protocollo.

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Si tratta di un protocollo di piattaforma che consente la valutazione di più di un trattamento in un'unica struttura sperimentale, da eseguire all'interno di EPPIC-Net. Invece di testare singole risorse in una serie di studi clinici, questo protocollo di piattaforma definisce il quadro per testare più risorse relative a PDPN. Ciò fornisce un approccio efficiente per valutare più terapie in un'unica infrastruttura in modo tempestivo. Il protocollo della piattaforma consente inoltre di aumentare l'efficienza creando la possibilità di condividere le informazioni tra le risorse, come i dati dalle condizioni di controllo.

Questo protocollo di piattaforma è destinato a una progettazione di piattaforma per consentire il test di più risorse. Alcuni studi di piattaforma consentono confronti diretti di terapie concorrenti per la stessa condizione. Tuttavia, per questa prova della piattaforma EPPIC-Net, non ci saranno confronti diretti tra le risorse. Invece, le risorse saranno confrontate solo con un placebo. Ciò è al servizio dell'obiettivo primario di EPPIC-Net di accelerare lo sviluppo del trattamento del dolore perché, sulla base del feedback dei detentori di risorse, la possibilità di confrontare le risorse tra loro o con un farmaco attivo costituirebbe un deterrente per i detentori di risorse ' partecipazione a EPPIC-Net.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

122

Fase

  • Fase 2

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

    • California
      • San Diego, California, Stati Uniti, 92037
        • Reclutamento
        • University of California, San Diego
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Nathaniel Schuster, MD
    • Florida
      • Clermont, Florida, Stati Uniti, 34711
        • Reclutamento
        • South Lake Pain Institute
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Julio Paez, MD
      • Gainesville, Florida, Stati Uniti, 32611
        • Reclutamento
        • University of Florida
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Rene Przkora, MD
      • Gainesville, Florida, Stati Uniti, 32607
        • Reclutamento
        • SIMEDHealth LLC
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Jesse Lipnick, MD
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Stati Uniti, 60611
        • Reclutamento
        • Northwestern Department of Neurology
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Daniella Menichella, MD
      • Flossmoor, Illinois, Stati Uniti, 60422
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stati Uniti, 02114
    • Missouri
      • Hazelwood, Missouri, Stati Uniti, 63042
    • New York
      • New York, New York, Stati Uniti, 10451
        • Reclutamento
        • Mount Sinai School of Medicine
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Bridgett Mueller, MD
      • New York, New York, Stati Uniti, 10032
        • Reclutamento
        • Columbia University Medical Center/Neurological Institute
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Thomas Brannagan, MD
      • Rochester, New York, Stati Uniti, 14627
    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Stati Uniti, 15206
        • Reclutamento
        • University of Pittsburgh
        • Investigatore principale:
          • Ajay Wasan, MD
        • Contatto:
    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Stati Uniti, 84132
        • Reclutamento
        • University Of Utah School Of Medicine
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • John R Singleton, MD
    • Virginia
      • Richmond, Virginia, Stati Uniti, 23298
        • Reclutamento
        • VCU Department of Neurology
        • Investigatore principale:
          • A. Gordon Smith, MD
        • Contatto:
    • Washington
      • Seattle, Washington, Stati Uniti, 32611
        • Reclutamento
        • University of Washington
        • Investigatore principale:
          • Maxwell Ma, MD
        • Contatto:
    • Wisconsin
      • Madison, Wisconsin, Stati Uniti, 53706
        • Reclutamento
        • University of Wisconsin
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Nalini Sehgal, MD

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

(Da utilizzare insieme ai criteri specifici ISA)

  1. In grado di fornire il consenso informato. I rappresentanti legalmente autorizzati (LAR) non saranno ammessi.
  2. 18 anni di età e oltre
  3. Diagnosi di diabete mellito di tipo II
  4. Trattamento stabile del diabete per almeno 3 mesi senza cambiamenti previsti nel regime terapeutico
  5. Soddisfa i criteri di Toronto per la probabile polineuropatia sensomotoria clinica. Questo è definito come una combinazione di sintomi e segni con due o più dei seguenti (devono essere presenti bilateralmente negli arti inferiori distali): sintomi neuropatici, ridotta sensibilità distale o riflessi della caviglia inequivocabilmente ridotti o assenti. Nello specifico:

    • La presenza di eventuali sintomi neuropatici sul "Douleur Neuropathique en 4 Questions" (DN4) o sull'EPPIC-Net Neuropathy Exam sarà sufficiente per dimostrare i "sintomi neuropatici".
    • La riduzione della sensibilità distale è soddisfatta da uno qualsiasi dei seguenti:

      • "Sì" è verificato almeno una volta nella domanda 3 del DN4 che richiede l'ipoestesia al tocco e alla puntura di spillo.
      • Almeno un punteggio di "ridotto" o "assente" a destra E almeno un punteggio di "ridotto" o "assente" a sinistra in uno qualsiasi dei seguenti elementi dell'EPPIC-Net Neuropathy Exam:

        • Sensazione di spillo nei segmenti 1 o 2 (cioè le dita dei piedi e i piedi)
        • Vibrazione all'alluce
        • Posizione articolare dell'alluce
        • Tocco leggero/pressione tattile sull'alluce
        • Temperatura all'alluce
        • Monofilamento all'alluce
    • La diminuzione o l'assenza dei riflessi della caviglia è soddisfatta da un punteggio di "ridotto" o "assente" a destra E a sinistra nella voce "Riflesso della caviglia" nell'EPPIC-Net Neuropathy Exam.
  6. Un punteggio di almeno 4 su "Douleur Neuropathique en 4 Questions" (DN4).
  7. La segnalazione del dolore durante un periodo di screening predefinito di 7 giorni (vedere la sezione 7.2) soddisfa i criteri dello studio (da stabilire utilizzando un algoritmo di screening amministrato a livello centrale) che terrà conto dell'intensità media del dolore riportata, della variabilità nei valori riportati e dell'aderenza nella segnalazione.
  8. Il paziente ha riferito quotidianamente 11 punti NRS (per dolore medio e peggiore nelle ultime 24 ore) è stato completato in almeno 5 dei 7 giorni nel periodo di riferimento.
  9. I partecipanti devono essere disposti e in grado di rispettare le visite programmate, il programma di trattamento, i test di laboratorio e altri requisiti dello studio (ad esempio, completamento della segnalazione giornaliera basata sull'app).
  10. Donne non in età fertile, definite in post-menopausa da almeno 1 anno, o chirurgicamente sterili (legatura bilaterale delle tube, ovariectomia bilaterale o isterectomia), o donne in età fertile che praticano o desiderano iniziare a praticare uno dei i seguenti metodi di controllo delle nascite accettabili dal punto di vista medico prima, durante e per 30 giorni dopo l'ultima dose del farmaco oggetto dello studio:

    • Metodi ormonali come contraccettivi orali, impiantabili, iniettabili o transdermici per un minimo di 1 ciclo completo (basato sul consueto periodo del ciclo mestruale del partecipante) prima della somministrazione del farmaco oggetto dello studio.
    • Astinenza totale dai rapporti sessuali dall'ultima mestruazione prima della somministrazione del farmaco oggetto dello studio.
    • Dispositivo intrauterino.
    • Anello vaginale.
    • Metodo a doppia barriera (preservativo, spugna, diaframma, con gelatine o crema spermicida).
  11. I requisiti specifici dei partecipanti di sesso maschile saranno definiti negli ISA in base al potenziale profilo di tossicità dell'asset.
  12. Supera il colloquio di Stato, Assessibilità, Facciata ed Ecologica e la Regola delle 3 P [persistente, pervasiva, patologica] (SAFER).

Criteri di esclusione:

Da utilizzare insieme ai criteri specifici ISA)

I partecipanti non devono soddisfare nessuno dei seguenti criteri di esclusione, organizzati per categoria:

3.2.1. La neuropatia confonde i criteri di esclusione

  1. Neuropatia periferica causata da una condizione diversa dal diabete e/o da una storia nota di fattori di rischio significativi per la neuropatia diversi dal diabete (ad es. HIV, neuropatie indotte da cancro/chemioterapia, indotte da altri farmaci, indotte dall'alcol, ereditarie, autoimmuni, ipotiroidismo non controllato o non trattato). Si noti che i partecipanti non saranno testati per l'HIV, questo sarà stabilito dalla relazione del paziente o dalla revisione della cartella clinica.
  2. Altre condizioni dolorose significative che coinvolgono la stessa area della neuropatia (ad es. deformità fisica dei piedi, fascite plantare, radicolopatia lombosacrale con dolore agli arti inferiori distali, fibromialgia che coinvolge gli arti inferiori, neuroma di Morton).
  3. Altre condizioni di dolore che non coinvolgono la stessa area della neuropatia che (a parere dello sperimentatore) interferiscono con la capacità del partecipante di valutare il dolore della neuropatia.
  4. Qualsiasi amputazione dell'arto inferiore o ulcera del piede in corso o pregressa.
  5. Malattia vascolare periferica significativa definita come sintomi compatibili con claudicatio intermittens.

    3.2.2. Criteri di esclusione di farmaci/trattamenti

  6. Uso di altri farmaci sperimentali entro 3 mesi prima dello screening e durante lo studio.
  7. Ipersensibilità nota o sospetta a tutte le risorse (componente attivo ed eccipienti) attualmente in fase di test nel Protocollo di piattaforma.
  8. Sottoposto a terapia neurolitica o neurochirurgica o utilizzato un dispositivo neurostimolante impiantato per il dolore neuropatico negli arti inferiori distali entro 3 mesi dallo screening.
  9. Uso del cerotto di capsaicina ad alto dosaggio (8%) nei 6 mesi precedenti lo screening e durante lo studio.
  10. Saranno esclusi i partecipanti che ricevono e non sono disposti a interrompere trattamenti episodici o periodici per il dolore alle gambe e/o ai piedi distali (ad es. Iniezioni di anestetici locali). Trattamento del dolore non farmacologico (ad es. rilassamento/ipnosi, terapia fisica o occupazionale, qualsiasi terapia basata sull'esercizio fisico, qualsiasi terapia basata sulla parola, agopuntura, TENS) è consentito se è rimasto stabile per almeno 4 settimane prima dello screening e si prevede che rimanga stabile durante lo studio.
  11. Uso attivo di oppioidi o marijuana per qualsiasi motivo durante lo screening e riluttanza o impossibilità a interromperne l'uso.

    3.2.3. Criteri di esclusione medica

  12. ECG clinicamente significativo o anomalie di laboratorio alla visita di screening che metterebbero il partecipante a rischio eccessivo o influirebbero sulla capacità del partecipante di partecipare allo studio (secondo l'opinione dello sperimentatore).
  13. - Partecipanti il ​​cui controllo glicemico è stato instabile entro 3 mesi prima dello screening (ad es. chetoacidosi che richieda il ricovero in ospedale, qualsiasi recente episodio di ipoglicemia che richieda assistenza mediante intervento medico).
  14. Retinopatia proliferativa o maculopatia che richiedono un trattamento acuto.
  15. Richiede dialisi.
  16. Infarto del miocardio o ictus negli ultimi 6 mesi.
  17. Diagnosi nota di compromissione epatica da moderata a grave (equivalente alla classe Child-Pugh B o C) OPPURE aspartato aminotransferasi o alanina aminotransferasi ≥ 3 volte il limite superiore della norma.
  18. Una malattia clinicamente significativa o una procedura operativa entro 4 settimane dallo screening.
  19. Chirurgia pianificata (maggiore o minore) durante il periodo di studio.
  20. - Storia di malignità di qualsiasi sistema di organi (diverso dal carcinoma basocellulare localizzato della pelle o dal cancro cervicale in situ), trattata o non trattata, negli ultimi 5 anni, indipendentemente dal fatto che vi fosse evidenza di recidiva locale o metastasi.
  21. Donne incinte o che allattano (in allattamento). 3.2.4. Criteri di esclusione per i disturbi psicosociali e l'uso di sostanze
  22. Una malattia psichiatrica clinicamente significativa che metterebbe il partecipante a un rischio eccessivo o influirebbe sulla capacità del partecipante di partecipare allo studio (secondo l'opinione dello sperimentatore).
  23. Disturbo da uso di alcol o altri disturbi da uso di sostanze (diversi da nicotina o caffeina) in conformità con i criteri del DSM-5 entro 12 mesi dallo screening.
  24. Test antidroga positivi sulle urine definiti come segue:

    1. Due test antidroga sulle urine positivi per prescrizione di oppioidi o marijuana, prima dell'inizio del prodotto sperimentale (IP); o
    2. Un test antidroga sulle urine positivo per qualsiasi droga illegale (diversa dalla marijuana) prima dell'inizio dell'IP.
  25. Persone vulnerabili definite come una delle seguenti:

    1. Individui la cui disponibilità a fare volontariato in uno studio clinico può essere indebitamente influenzata dall'aspettativa, giustificata o meno, di benefici associati alla partecipazione o di una risposta di ritorsione da parte di membri anziani di una gerarchia in caso di rifiuto a partecipare.
    2. Individui il cui giudizio è stato compromesso dalla loro condizione fisica, mentale o socio-economica e coloro che non sono in grado di fornire il consenso informato.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: EN21-01 ISA
L'analisi specifica dell'intervento EN21-01 è dettagliata nel protocollo (NCT#)
Gli interventi specifici di ISA saranno elencati nei loro protocolli.
Comparatore placebo: Comparatore placebo
Ogni ISA descriverà in dettaglio l'uso del comparatore placebo.
Gli interventi specifici di ISA saranno elencati nei loro protocolli.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Ogni giorno 0-10 dolore NRS
Lasso di tempo: Ultime 24 ore

In genere, l'endpoint primario di efficacia per questo protocollo di piattaforma sarà basato sull'NRS del dolore giornaliero 0-10. I partecipanti risponderanno a quanto segue ogni sera prima di andare a letto:

  • "Seleziona il numero che descrive meglio il tuo dolore neuropatico medio nelle ultime 24 ore."
  • "Seleziona il numero che descrive meglio il tuo peggior dolore neuropatico nelle ultime 24 ore."

In genere, l'endpoint primario di efficacia per questo protocollo di piattaforma sarà basato sull'NRS del dolore giornaliero 0-10. I partecipanti risponderanno a quanto segue ogni sera prima di andare a letto:

  • "Seleziona il numero che descrive meglio il tuo dolore neuropatico medio nelle ultime 24 ore."
  • "Seleziona il numero che descrive meglio il tuo peggior dolore neuropatico nelle ultime 24 ore."
Ultime 24 ore

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala del dolore, del piacere e dell'attività generale (PEG)
Lasso di tempo: Ultime 24 ore
Il PEG è una misura del dolore multidimensionale a tre voci (ognuna con punteggio 0-10) progettata e validata per l'uso in pazienti di cure primarie e altri pazienti ambulatoriali, come strumento pratico e utile per migliorare la valutazione e il monitoraggio del dolore cronico nelle cure primarie.
Ultime 24 ore
Scala catastrofica del dolore - Forma breve 6 (PCS-SF6)
Lasso di tempo: Ultime 24 ore
La catastrofizzazione è un costrutto psicosociale specifico del dolore che comprende processi cognitivi ed emotivi come l'impotenza, il pessimismo, la ruminazione sui sintomi correlati al dolore e l'ingrandimento dei rapporti sul dolore. Il PCS-SF6 è una misura self-report di 6 item del pensiero catastrofico associato al dolore. I punteggi vanno da 0 a 24, con punteggi più alti che indicano più catastrofismo.
Ultime 24 ore
PROMIS Funzionamento fisico Forma abbreviata 6b
Lasso di tempo: Ultime 24 ore
La forma abbreviata PROMIS (Patient-Reported Outcomes Measurement Information System) sul funzionamento fisico è una scala a 6 voci ampiamente utilizzata nella ricerca sul dolore. È una scala unidimensionale che mostra un'ampia copertura del costrutto della funzione fisica, una buona validità del costrutto e alti livelli di stabilità temporale. La scala della funzione fisica PROMIS è espressa come punteggio T, con una media della popolazione di 50 e DS di 10. Punteggi più alti rappresentano un migliore funzionamento fisico; i possibili punteggi T in questa distribuzione vanno da 21 a 59 (PROMIS, 2020).
Ultime 24 ore
Questionario sulla salute del dolore (PHQ-2)
Lasso di tempo: Ultime 24 ore
Il PHQ-2 a 2 voci è uno strumento di screening della depressione breve che si correla fortemente con i punteggi PHQ-9 e mostra una buona sensibilità per l'identificazione di individui con disturbi depressivi nella popolazione generale in una varietà di campioni medici. I punteggi vanno da 0 a 6, con punteggi più alti che indicano una sintomatologia più depressiva.
Ultime 24 ore
Disturbo d'ansia generalizzato - scala a 2 item (GAD-2)
Lasso di tempo: Ultime 24 ore
Il GAD-2 è uno strumento di screening a 2 elementi ampiamente utilizzato per lo screening di sintomi di ansia e disturbi d'ansia clinicamente significativi in ​​contesti clinici. Mostra una buona sensibilità e specificità come strumento di screening per i disturbi d'ansia. I punteggi vanno da 0 a 6, con punteggi più alti che indicano una maggiore sintomatologia ansiosa.
Ultime 24 ore
Impressione di cambiamento globale del paziente (PGIC)
Lasso di tempo: Ultime 24 ore
Il PGIC è una misura a singolo elemento del miglioramento riferito dal paziente che è ampiamente utilizzato come misura di esito generale negli studi sui pazienti con dolore cronico. Viene spesso utilizzato come indice del cambiamento associato al trattamento e i miglioramenti riportati dal paziente sotto forma di punteggi PGIC sono fortemente correlati a un miglioramento significativo dell'intensità del dolore, all'interferenza del dolore con le attività della vita quotidiana, l'umore e la qualità della vita (Perrot e Lanteri-Minet, 2019).
Ultime 24 ore
Tabacco, alcol, prescrizione di farmaci e altri strumenti per l'uso di sostanze (TAPS-1)
Lasso di tempo: Ultime 24 ore
Il TAPS-1 è il componente di screening dello strumento TAPS e consiste in un'unica domanda con quattro voci che coprono la frequenza dell'uso negli ultimi 12 mesi di tabacco, alcol e droghe illecite e l'uso non medico di farmaci soggetti a prescrizione medica. I punteggi vanno da 0 a 4; punteggi più alti indicano una maggiore probabilità di uso problematico di sostanze. Il TAPS-1 mostra una buona sensibilità e specificità per l'identificazione dei disturbi da uso di sostanze.
Ultime 24 ore
PROMIS Disturbi del sonno - 6A
Lasso di tempo: Ultime 24 ore
La forma abbreviata PROMIS Sleep Disturbance è una comoda scala a 6 voci che si correla fortemente con le forme più lunghe. La scala PROMIS per i disturbi del sonno è espressa come punteggio T, con una media della popolazione di 50 e una deviazione standard (SD) di 10. I possibili punteggi T in questa distribuzione vanno da 31,7 a 76,1 (PROMIS, 2021).
Ultime 24 ore
Durata del sonno
Lasso di tempo: Ultime 24 ore
Una scala a singolo elemento che misura la durata del sonno effettivo che un partecipante ha ottenuto, in media, nell'ultimo mese. Le risposte numeriche saranno fornite in ore e minuti.
Ultime 24 ore
Questionario sull'uso di oppiacei (OUQ)
Lasso di tempo: Ultime 24 ore
L'OUQ è un indicatore dell'uso passato o presente di uno qualsiasi dei farmaci oppioidi elencati. Ci sono un totale di tre voci sì/no in cui un sì indica l'uso di tali farmaci
Ultime 24 ore

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Qualità della vita Norfolk - Neuropatia diabetica (Norfolk QOL-DN)
Lasso di tempo: Ultime 24 ore
Il Norfolk QOL-DN è una misura di esito convalidata di 47 item riferita dal paziente, sensibile alle diverse caratteristiche della neuropatia diabetica (DN) tra cui fibre piccole, fibre grandi e funzione autonomica.
Ultime 24 ore
Esame di neuropatia
Lasso di tempo: Ultime 24 ore
L'esame della neuropatia sarà un'unica procedura consolidata composta da ispezione visiva dei piedi, breve esame motorio distale, riflessi tendinei profondi della caviglia e del ginocchio e un esame sensoriale standardizzato. Questo singolo esame raccoglierà tutti i dati necessari per calcolare diversi punteggi comuni tra cui: il Michigan Neuropathy Screening Instrument (MNSI) Part B (Feldman et al., 1994; Herman et al., 2012), la Utah Early Neuropathy Scale (UENS) (Singleton et al., 2008) e Toronto Clinical Scoring System (Toronto CSS) (Bril & Perkins, 2002). Disambiguazione: Toronto CSS è il nome dato inizialmente alla scala. In una pubblicazione successiva (Bril et al, 2008) questa scala è indicata come Toronto Clinical Neuropathy Score (TCNS) e la sua modifica come Toronto Clinical Neuropathy Score (mTCNS) modificata.
Ultime 24 ore

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Jessica Robinson-Papp, MD, Icahn School of Medicine at Mount Sinai

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

21 settembre 2022

Completamento primario (Stimato)

1 gennaio 2025

Completamento dello studio (Stimato)

1 gennaio 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

25 luglio 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

25 luglio 2022

Primo Inserito (Effettivo)

27 luglio 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

12 aprile 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

11 aprile 2024

Ultimo verificato

1 aprile 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2022P002381 (EN21-PP)
  • 5U24NS113850-03 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

L'uso di identificatori univoci globali (GUID) consente di collegare i dati a un determinato partecipante alla ricerca, senza rivelare alcuna informazione identificabile del partecipante. Tutti i partecipanti alla ricerca finanziata dal NIH devono avere un GUID. Questo studio utilizza la piattaforma GUID del Biomedical Research Informatics Computing System (BRICS) per assegnare i GUID. Questo ID deve essere generato al momento del consenso informato poiché richiede diverse informazioni sul paziente (ad esempio, cognome alla nascita, nome alla nascita, sesso alla nascita, giorno, mese e anno di nascita, città e paese di nascita, eccetera.). Il GUID sarà una combinazione di lettere e numeri per formare un identificatore univoco, ad es. TBIAC412JJK. I siti devono mantenere un elenco per collegare il GUID al partecipante.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Specifico dell'ISA

3
Sottoscrivi