Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Los efectos de la maniobra de reclutamiento único previa a la extubación en la atelectasia perioperatoria

4 de mayo de 2023 actualizado por: Emre Sertaç Bingül, Istanbul University

Los efectos de la maniobra de reclutamiento única previa a la extubación en las puntuaciones de ultrasonido pulmonar y la oxigenación posoperatoria en cirugías de nefrectomía laparoscópica

Las cirugías laparoscópicas pueden causar atelectasias en los pulmones que pueden permanecer clínicamente ocultas después de la cirugía. Lung Ultrasound Scoring (LUS) puede proporcionar un sistema de medición objetivo para comprender el estado de los pulmones en el período perioperatorio. En este estudio controlado aleatorizado, se pretende investigar los efectos de una única maniobra de reclutamiento (RM) justo antes de la emergencia y la extubación (al final de la cirugía) sobre las puntuaciones LUS y la oxigenación de la sala de recuperación posoperatoria en cirugías de nefrectomía laparoscópica. En consecuencia, al grupo de intervención se le aplicará una sola RM antes de la extubación, mientras que al grupo control se le despertará sin RM.

Habrá una evaluación LUS en 4 momentos diferentes para los puntos del grupo de intervención (Grupo RM) que son:

T1: 5 min después de la intubación T2: Al final de la cirugía (Después del cierre de la piel, antes de la maniobra de reclutamiento) T3(RM): Después de la maniobra de reclutamiento, antes de la extubación T4: 30 minutos después de la extubación en la sala de recuperación

La evaluación LUS se realizará en 3 puntos de tiempo diferentes en el grupo de control (Grupo NoRM):

T1: 5 min después de la intubación T3(NoRM): Antes de la extubación (no se realizarán maniobras de reclutamiento) T4: 30 minutos después de la extubación en la sala de recuperación.

El resultado primario es la comparación de las puntuaciones T3 LUS. Suponiendo una diferencia del 40 % en la puntuación T3 LUS, se calculó el número total de 30 pacientes que se incluirían en el estudio con un valor alfa de 0,05 y una potencia del 95 %. Se planeó un posible abandono de 5 pacientes por grupo, 20 pacientes se inscribieron en cada grupo.

Los resultados secundarios incluirán; diferencia en las puntuaciones T4 LUS, el efecto de RM en la oxigenación de la sala de recuperación posoperatoria y el efecto de deltaLUS (T3-T2) en la oxigenación de la sala de recuperación posoperatoria.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

40

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Istanbul, Pavo
        • Istanbul University Istanbul Faculty of Medicine

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 70 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • >18 años
  • Pacientes de nefrectomía laparoscópica que serán operados en posiciones laterales
  • Cirugías electivas, semielectivas

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con enfisema
  • Pacientes con insuficiencia cardiaca documentada
  • Pacientes que requieren maniobra de reclutamiento múltiple intraoperatoria por hipoxemia
  • Pacientes con inestabilidad hemodinámica
  • Pacientes con riesgo de neumotórax
  • Cirugía de emergencia
  • Pacientes que requieren fluidoterapia intraoperatoria (>10 cc/kg/h)
  • Pacientes que requieren hemoderivados

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo RM
En este grupo se aplicará una única maniobra de reclutamiento al final de la cirugía y antes de la extubación
En el Grupo RM (grupo de intervención) después del cierre de la piel, los ajustes de ventilación mecánica se establecerán en FiO2: 100 %, I: E = 1: 1, frecuencia respiratoria: 6, y luego se aumentará el volumen corriente gradualmente en 150 ml hasta alcanzar un presión de plato de 30 mmHg. Después de 3 respiraciones en este estado, la RM se considerará realizada. La evaluación LUS se realizará justo antes y después de la RM.
Sin intervención: Norma de grupo
En este grupo se aplicarán los cuidados habituales.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparación de las puntuaciones LUS previas a la extubación (T3)
Periodo de tiempo: Hasta 4 horas
Se aplicará ecografía pulmonar en cada grupo para observar el estado de los pulmones (atelectasias, consolidación...) y comprender el efecto de una maniobra de reclutamiento "única". Para obtener la puntuación LUS; cada lóbulo se examina en 6 áreas diferentes que se calificarán de 0 a 3, y se evaluarán ambos pulmones. Por lo tanto, la puntuación máxima puede cambiar de 0 (sin atelectasia, mejor estado) a 36 (peor estado, atelectasia amplia y consolidación).
Hasta 4 horas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparación de las puntuaciones LUS de la sala de recuperación (T4)
Periodo de tiempo: Hasta 4,5 horas
Se aplicará una ecografía pulmonar en el minuto 30 posterior a la extubación para evaluar la comparación de los grupos en cuanto al posible efecto de una sola RM. Para obtener la puntuación LUS; cada lóbulo se examina en 6 áreas diferentes que se califican de 0 a 3, y se evaluarán ambos pulmones. Por lo tanto, la puntuación máxima puede cambiar de 0 (sin atelectasia, mejor estado) a 36 (peor estado, atelectasia amplia y consolidación).
Hasta 4,5 horas
Comparación de sala de recuperación PaO2
Periodo de tiempo: Hasta 4,5 horas
Los gases en sangre arterial se analizarán en el minuto 30 posterior a la extubación junto con LUS para observar el efecto de RM en la oxigenación.
Hasta 4,5 horas
El efecto de deltaLUS (T3-T2) en la oxigenación
Periodo de tiempo: Hasta 4,5 horas
Los valores de DeltaLUS se analizarán para determinar su relación con los valores de PaO2 en el minuto 30 posterior a la extubación.
Hasta 4,5 horas
Duración de la estancia en la unidad de cuidados postanestésicos (UCPA)
Periodo de tiempo: Hasta 4 horas
La duración requerida para que el paciente permanezca en la PACU (minutos)
Hasta 4 horas
Duración de la estancia en el hospital
Periodo de tiempo: Hasta 2 semanas
La duración requerida para que el paciente permanezca en el hospital (días)
Hasta 2 semanas
Complicaciones respiratorias postoperatorias
Periodo de tiempo: Hasta 5 días
Incidencia de insuficiencia respiratoria de leve a grave, neumotórax, ALI, ARDS, broncoespasmo, neumonía
Hasta 5 días
Valor predictivo de la puntuación LUS T3 de pulmón dependiente (preextubación) para detectar complicaciones pulmonares posoperatorias
Periodo de tiempo: Hasta 24 horas
Valores de sensibilidad y especificidad (área bajo la curva-análisis ROC) de la puntuación LUS del pulmón dependiente. (0=la mejor condición del pulmón dependiente, 18=la peor condición del pulmón dependiente con consolidación y atelectasia)
Hasta 24 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

11 de agosto de 2022

Finalización primaria (Actual)

2 de mayo de 2023

Finalización del estudio (Actual)

4 de mayo de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de agosto de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de agosto de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

9 de agosto de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

5 de mayo de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de mayo de 2023

Última verificación

1 de mayo de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2022/1066

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Descripción del plan IPD

Los datos se compartirán previa solicitud razonable.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir