Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Caracterización multidimensional de la disnea en niños (DYSPED)

2 de diciembre de 2025 actualizado por: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

No existe una herramienta específica para describir la disnea en niños de forma multidimensional.

Se ha demostrado en estudios de adultos que las escalas multidimensionales de evaluación de la disnea están bien correlacionadas con la calidad de vida y las alteraciones de la función respiratoria.

La hipótesis de los investigadores es que el uso de escalas multidimensionales de evaluación de la disnea podría permitir una evaluación más sistemática y precisa de este síntoma en niños, mejorando así el manejo y seguimiento de los pacientes que presentan cuadros agudos (ataque de asma, enfermedades infecciosas) y crónicos (fibrosis quística, disinesia ciliar primaria, enfermedades neuromusculares) insuficiencia respiratoria.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Introducción La respiración es la mayor parte del tiempo una actividad realizada de forma automatizada. Sin embargo, en varias situaciones, se puede "sentir", por ejemplo, cuando las personas están realizando un esfuerzo. El término utilizado para referirse a estas situaciones es "falta de aliento". Cuando la respiración se percibe como una sensación desagradable, causante de sufrimiento, especialmente en el contexto de enfermedades que suelen ser de origen cardíaco o respiratorio, el término apropiado es "disnea".

En 1999, una conferencia de consenso definió la disnea como una experiencia subjetiva de malestar respiratorio consistente en sensaciones de distinta calidad e intensidad variable.

Los aspectos sensoriales y emocionales asociados a la disnea se han comparado con los observados en el dolor. El dolor suele definirse según su intensidad, calidad y evolución temporal de su dimensión sensorial, pero también según la respuesta emocional que induce. Existen similitudes entre el dolor y la disnea, dos sensaciones desagradables que comparten sustratos fisiológicos comunes. Dos estudios han demostrado previamente que existe una superposición entre las regiones cerebrales que se activan durante el dolor y las que se activan cuando se produce la disnea. Esto es a favor de analizar la disnea según las mismas dimensiones sensoriales y emocionales que el dolor.

A esas características sensoriales intrínsecas se suman factores psicológicos, sociales y económicos que pueden influir, positiva o negativamente, en la sensación de disnea.

Antecedentes científicos La disnea es multifactorial y multidimensional. Su carácter multidimensional puede ser aprehendido mediante herramientas y cuestionarios específicos diseñados a tal efecto. Entre ellos, la Disnea-12, el Perfil de Disnea Multidimensional (MDP) y la Escala de Observación de Dificultad Respiratoria (RDOS). Estas escalas tienen en cuenta no solo la intensidad de la disnea, sino también sus cualidades sensoriales y su dimensión afectiva, que pueden variar independientemente unas de otras. Todas estas escalas ya han sido validadas en idioma francés.

El RDOS El RDOS es un heterocuestionario dividido en 8 ítems: frecuencia respiratoria, frecuencia cardíaca, inquietud (movimientos sin propósito), uso de músculos accesorios (aumento de la clavícula durante la inspiración), gruñidos al final de la espiración (sonido gutural), Nasal aleteo (movimiento involuntario de las narinas) y mirada de miedo. Cada ítem se puntúa entre 0 (ausencia) y 2 (presencia) puntos.

El MDP El MDP, que ya ha sido validado en lengua francesa, es un cuestionario de autoinforme que incluye 11 ítems, cada uno evaluado por una escala de 0 a 10, que describe la intensidad, las características sensoriales y emocionales de la disnea. La puntuación MDP se puede analizar en términos de respuesta perceptiva inmediata, respuesta emocional o dimensión afectiva, de manera similar a los modelos aplicados al dolor.

El MDP no es acusado de que las variables fisiológicas cambien con la edad, por lo que la escala validada en adultos se utilizará para niños de 12 a 18 años. Se utilizará un MDP simplificado para niños de entre 6 y 12 años.

RDOS y MDP en el marco clínico En adultos, el MDP se ha utilizado previamente para evaluar la disnea en pacientes con displasia broncopulmonar crónica (EPOC) o esclerosis lateral amiotrófica (ELA). Ha permitido una mejor comprensión del impacto de la disnea en la calidad de vida de los pacientes. También se ha utilizado para evaluar la eficacia de diversas intervenciones terapéuticas, como la rehabilitación respiratoria en pacientes con EPOC.

Sin embargo, el MDP requiere habilidades de comunicación adecuadas y dominio del vocabulario. Este es un obstáculo en los niños más pequeños y, más ampliamente, en los pacientes no comunicativos. El RDOS se ha desarrollado para permitir una heteroevaluación de la disnea en pacientes de cuidados paliativos incapaces de comunicarse y describir sus síntomas. Esta escala también ha demostrado una buena correlación con la escala analógica visual-disnea y con la evolución clínica de los pacientes en cuidados paliativos.

Esta escala se ha adaptado posteriormente a pacientes en cuidados intensivos (IC-RDOS) y pacientes ventilados mecánicamente (MV-RDOS). Podría usarse fácilmente en niños; sin embargo, las variables fisiológicas utilizadas en el RDOS tendrían que adaptarse a diferentes grupos de edad. Recientemente se ha desarrollado una puntuación RDOS-infantil para recién nacidos, que incluye la observación de retracciones intercostales y supraesternales, cianosis y perfusión capilar. Una vez más, esta puntuación se ha desarrollado solo para recién nacidos. Además, no tiene en cuenta la observación de expresiones de miedo que podrían ser un parámetro importante en la evaluación de la disnea en niños mayores.

Disnea en niños Varias enfermedades pueden ser responsables de la insuficiencia respiratoria crónica y causar disnea crónica, entre ellas la fibrosis quística, la discinesia ciliar primaria, las enfermedades pulmonares intersticiales y las enfermedades neuromusculares.

La disnea aguda también es una causa frecuente de hospitalizaciones, especialmente cuando es secundaria a infecciones respiratorias agudas, ataques de asma o descompensación aguda de una enfermedad respiratoria crónica. La disnea puede evaluarse mediante la EVA-disnea. En pacientes asmáticos se ha demostrado que esta escala permite una buena evaluación de la constricción bronquial y una buena sensibilidad a las intervenciones terapéuticas. El puntaje de asma infantil (CAS) y el puntaje de la medida de evaluación respiratoria preescolar (PRAM) también se usan comúnmente para evaluar la gravedad de los ataques de asma. Sin embargo, son escalas unidimensionales solo validadas para niños asmáticos.

No existe una escala validada en niños que permita una evaluación multidimensional de la disnea, ya sea aguda o crónica.

Se puede utilizar Disnea-EVA, pero es una escala unidimensional que no permite evaluar las dimensiones sensoriales y afectivas de la disnea.

La hipótesis es que el uso de escalas de evaluación multidimensional para la disnea, como el MDP, el MDP simplificado y el RDOS, podría permitir una evaluación confiable de la disnea en niños de 6 a 18 años.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

400

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Capucine MORELOT-PANZINI, MD, PhD
  • Número de teléfono: +331 42 16 77 71
  • Correo electrónico: capucine.morelot@aphp.fr

Ubicaciones de estudio

      • Paris, Francia, 75012
        • Reclutamiento
        • Service de pneumologie pédiatrique, Hôpital Armand Trousseau
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

2 años a 13 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

N/A

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Niños de 6 a 17 años que presenten patología respiratoria aguda o crónica.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Niños de 6 a 17 años en el momento de la inclusión
  • Experimentar molestias respiratorias en la inclusión.
  • Número de seguro social
  • Niños cuyos padres o representantes legales están presentes o accesibles a través de una llamada telefónica en el momento de la inclusión
  • No oposición de los padres o representantes legales a participar en el estudio
  • Niños que son seguidos u hospitalizados en el departamento de neumología pediátrica del hospital de Trousseau por: ataque de asma, insuficiencia respiratoria aguda, exacerbación aguda de una enfermedad respiratoria crónica, insuficiencia respiratoria crónica.
  • Para el estudio de la disnea aguda: pacientes hospitalizados por enfermedad respiratoria aguda desde hace menos de 72h.
  • Para el estudio de la disnea crónica: niños que presentan enfermedad respiratoria crónica.

Criterio de exclusión:

  • Trastornos cognitivos que imposibilitan la comprensión de las escalas de autoevaluación
  • Negativa del niño a participar en la investigación.

Para la evaluación de la disnea crónica:

  • Niños seguidos por patología respiratoria crónica que hayan presentado un episodio de descompensación respiratoria aguda en las 6 semanas anteriores a la inclusión.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Validar la escala de autoevaluación Multidimensional Dyspnea Profale (MDP) en niños de 12 a 17 años que presentan disnea aguda o crónica.
Periodo de tiempo: hasta la finalización de los estudios, un promedio de 36 meses
Uso del cuestionario MDP y prueba si es utilizable y compatible para el adolescente. (Escala de 0 a 10, donde 10 corresponde a dificultades respiratorias significativas).
hasta la finalización de los estudios, un promedio de 36 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Validar la escala de heteroevaluación Respiratory Distress Observation Scale (RDOS) en pacientes de 12 a 17 años con disnea aguda.
Periodo de tiempo: hasta la finalización de los estudios, un promedio de 36 meses
Uso del cuestionario RDOS para describir la disnea del adolescente (Escala de 0 a 16: 0 = sin disnea, 16 = máxima disnea)
hasta la finalización de los estudios, un promedio de 36 meses
Proporcionar una descripción multidimensional de la disnea utilizando la escala MDP en niños de 12 a 17 años.
Periodo de tiempo: hasta la finalización de los estudios, un promedio de 36 meses
Describir la disnea del adolescente gracias a la escala MDP. (Escala de 0 a 10, donde 10 corresponde a dificultades respiratorias significativas)
hasta la finalización de los estudios, un promedio de 36 meses
Estudie la correlación entre las puntuaciones de MDP y RDOS y la escala analógica visual de disnea (VAS).
Periodo de tiempo: hasta la finalización de los estudios, un promedio de 36 meses
Comparar Disnea Profale Multidimensional (MDP, Escala de 0 a 10, donde 10 corresponde a dificultades respiratorias significativas). escala de autoevaluación, Escala de Observación de Dificultad Respiratoria (RDOS, Escala de 0 a 16: 0 = sin disnea, 16 = disnea máxima) puntuaciones y Escala analógica visual de disnea (EVA, Escala de 0 a 10, una puntuación de 10 corresponde a dolor severo)
hasta la finalización de los estudios, un promedio de 36 meses
Validar el uso de un PMM simplificado en niños de 6 a 11 años que presenten disnea aguda o crónica.
Periodo de tiempo: hasta la finalización de los estudios, un promedio de 36 meses
Uso del cuestionario Multidimensional Dyspnea Profale (MDP) (Escala de 0 a 10, donde 10 corresponde a dificultades respiratorias significativas) y probar si es utilizable y compatible para los niños.
hasta la finalización de los estudios, un promedio de 36 meses
Proporcionar una descripción multidimensional de la disnea en niños de 6 a 11 años.
Periodo de tiempo: hasta la finalización de los estudios, un promedio de 36 meses
Describir los resultados de la disnea EVA una escala analógica visual vertical como medida de la disnea clínica. (Escala de 0 a 10, donde 10 corresponde a dificultades respiratorias significativas).
hasta la finalización de los estudios, un promedio de 36 meses
Estudiar la correlación entre el MDP simplificado y la disnea-EVA.
Periodo de tiempo: hasta la finalización de los estudios, un promedio de 36 meses
Comparar el cuestionario Multidimensional Dyspnea Profale (MDP) (Escala de 0 a 10, donde 10 corresponde a dificultades respiratorias significativas) y la Escala análoga disnea-visual (EVA, Escala de 0 a 10, una puntuación de 10 corresponde a dolor intenso).
hasta la finalización de los estudios, un promedio de 36 meses
Estudiar la asociación entre las puntuaciones de disnea y las diferentes características clínicas, el uso de tratamientos y los resultados de las exploraciones.
Periodo de tiempo: hasta la finalización de los estudios, un promedio de 36 meses
Describir la asociación entre diferentes factores.
hasta la finalización de los estudios, un promedio de 36 meses
Estudiar el impacto de la disnea en la calidad de vida mediante la escala PedSQL en niños con disnea crónica y sus familias.
Periodo de tiempo: hasta la finalización de los estudios, un promedio de 36 meses
Describir el impacto de la disnea en la calidad de vida gracias a Pediatric Quality of Life (PedSQL, Escala de 0 a 100, una puntuación de 100 corresponde a una calidad de vida muy degradada por la enfermedad).
hasta la finalización de los estudios, un promedio de 36 meses
Estudiar la correlación entre las puntuaciones de disnea en niños y las puntuaciones de ansiedad de sus padres mediante el cuestionario State-Trait Anxiety Inventory (STAI-Y).
Periodo de tiempo: hasta la finalización de los estudios, un promedio de 36 meses
Comparar entre puntuaciones de disnea en niños y puntuaciones de ansiedad de sus padres mediante el cuestionario STAI-Y (Escala de 0 a 100, una puntuación de 100 corresponde a ansiedad alta)
hasta la finalización de los estudios, un promedio de 36 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

26 de enero de 2023

Finalización primaria (Estimado)

26 de febrero de 2028

Finalización del estudio (Estimado)

26 de febrero de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de agosto de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de agosto de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

15 de agosto de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

9 de diciembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de diciembre de 2025

Última verificación

1 de diciembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir