Construcción y evaluación del efecto del modelo de atención integrada para la infección pulmonar en pacientes con accidente cerebrovascular con traqueotomía

1. Contenido de la investigación Este estudio consta de dos partes: construcción y evaluación del efecto.

1. El enlace de construcción incluye: análisis retrospectivo de datos de pacientes, observación clínica, revisión de literatura, consulta de expertos y pre-experimento.
2. Evaluación del efecto: el modelo de atención integrada se aplicó a la clínica y se recopilaron la puntuación CPIS de los pacientes, la puntuación oral de Beck, la puntuación de la carga del cuidador ZBI, la puntuación EQ-5D y el costo de hospitalización para evaluar el efecto del modelo.

2. El método de agrupación Método de muestreo de conveniencia se utilizó para seleccionar pacientes con traqueotomía simple por accidente cerebrovascular no agudo que ingresaron en el Departamento de Medicina de Rehabilitación del Hospital Popular de Shenzhen Second como objeto de investigación, y los pacientes antes de la implementación de la atención integrada. modelo (mayo-julio de 2022) se establecieron como grupo de control, los pacientes después de la implementación del modelo de atención integrada (agosto-octubre de 2022) se establecieron como grupo de intervención.

3. Estimación del tamaño de la muestra

1. Este estudio es un estudio cuasi-experimental, y el principal indicador de resultado es el control de la infección pulmonar (puntuación CPIS). Por lo tanto, se adopta el método de estimación del tamaño de la muestra de la media de la muestra de datos cuantitativos del diseño del grupo.
2. Con base en los resultados informados en literatura de investigación similar, los autores asumieron que los puntajes de CPIS del grupo de control y el grupo de intervención fueron 3.9±1.5 y 2.8±1.1, respectivamente. Establezca β = 0,1, potencia (Potencia = 1-β) = 90 %, α bilateral = 0,05 en el nivel de significación, y el tamaño de la muestra de cada grupo fue de 32 casos después del cálculo mediante el software G-power3.1. De acuerdo con la tasa de deserción del 20%, el tamaño final de la muestra de cada grupo fue de 40 casos y hubo 80 casos en los dos grupos.

4. Análisis estadístico Usando Excel y el software IBM SPSS Statistics 26.0 para doble entrada y análisis, los datos de medición que se ajustaban a la distribución normal se expresaron como la media ± desviación estándar, y se utilizó la prueba t para la comparación entre grupos; los datos de medición que no se ajustaban a la distribución normal se expresaron como mediana y cuatro. Se expresó el número de cuantiles y se utilizó la prueba de suma de rangos para la comparación entre grupos. Los datos de conteo se expresaron como frecuencia y porcentaje, y se utilizó la prueba de chi-cuadrado para la comparación entre grupos. La diferencia fue estadísticamente significativa con p<0,05.