Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Dilatación endoscópica con globo versus estricturotomía endoscópica para la estenosis de Crohn corta (BEST-CD)

14 de julio de 2025 actualizado por: Asian Institute of Gastroenterology, India

Ensayo controlado aleatorizado que compara la dilatación endoscópica con globo versus la estricturotomía endoscópica para estenosis cortas (< 3 cm) relacionadas con la enfermedad de Crohn (el ensayo BEST-CD)

Las estenosis relacionadas con la enfermedad de Crohn (CD) se pueden tratar endoscópicamente mediante dilatación endoscópica con balón (EBD) o estenosis endoscópica (EST). La EBD es el tratamiento endoscópico establecido para las estenosis cortas en la enfermedad de Crohn. Sin embargo, aproximadamente la mitad tenía síntomas recurrentes y dos tercios requirieron cirugía después de la EBD. Los EE se han utilizado inicialmente para el tratamiento endoscópico de pacientes en los que la EBD no tuvo éxito. Posteriormente, se demostró que la ES es una mejor modalidad para tratar las estenosis relacionadas con la EC (especialmente las estenosis cortas y anastomóticas) que la EBD, lo que reduce el riesgo de futuras cirugías y perforaciones relacionadas con el procedimiento, aunque con un mayor riesgo de hemorragia. Se demostró que la ES no es inferior a la reintervención en la anastomosis del seno reservorio crónico en la colitis ulcerosa (CU) y las estenosis de la anastomosis ileocólica en la EC, lo que reduce la morbilidad quirúrgica. Sin embargo, estas dos modalidades no se han comparado de forma aleatoria y controlada. Nuestro objetivo fue comparar los dos tratamientos endoscópicos con respecto al éxito clínico, la necesidad de cirugía o un procedimiento endoscópico adicional y la seguridad en pacientes con EC que tienen corta (

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Diseño del estudio: Ensayo aleatorizado, abierto, de centro único que se realizará en el Instituto Asiático de Gastroenterología, India Población del estudio: Se incluirán todos los pacientes elegibles consecutivos con EC que desarrollaron estenosis de novo o anastomóticas.

Ajustes de estudio:

El estudio propuesto se llevaría a cabo en un centro GI terciario de alto volumen (Instituto Asiático de Gastroenterología) que realiza casi más de 200 procedimientos de dilatación endoscópica con balón: EBD/Estricturotomía endoscópica: ES por año con un registro bien establecido de enfermedad inflamatoria intestinal (EII) con más de 7000 pacientes con EII en seguimiento.

El estudio se realizará previa aprobación del comité de ética institucional. Se tomaría el consentimiento informado por escrito de cada participante y el estudio se ajustaría a las pautas éticas de la Declaración de Helsinki de 1975.

Recopilación de datos: se utilizaría un software de administración de encuestas (formularios de Google) para recopilar los datos de los participantes (edad, sexo, etnia, características clínicas, tabaquismo, detalles del diagnóstico de EC, fenotipo de la enfermedad, manifestaciones extraintestinales, antecedentes familiares, antecedentes de resección, detalles del diagnóstico de estenosis, detalles de la estenosis: grado, número, ubicación, hallazgo radiológico: absceso concurrente, fístula, realce; historial de medicamentos para EC, detalles del procedimiento: éxito técnico, mejoría sintomática, mejoría endoscópica, visita de emergencia relacionada con la estenosis u hospitalización , complicaciones, necesidad posterior de procedimientos endoscópicos adicionales o cirugía hasta un seguimiento de 1 año). Los detalles de seguimiento se recopilarían a través de una visita física o comunicación telefónica.

Técnica e instrumentos: Los procedimientos de dilatación endoscópica con balón (EBD) se realizarán con balón neumático de expansión radial controlada (CRE) guiado por alambre (balón de expansión radial controlada, Boston Scientific, Marlborough, MA, EE. UU.) de varios tamaños según la estanqueidad de la estenosis (10 -12 mm, 12-15 mm, 15-18 mm, 18-20 mm) con dilataciones graduadas con presiones de inflado que varían de 3 a 8 atmósferas (ATM) de presión. El globo se infló durante al menos 2 minutos y se desinfló lentamente. Para exudado leve posterior a EBD, el taponamiento con globo también se realizará con el mismo globo. Se permitirán un máximo de dos sesiones de dilatación con un intervalo mínimo de 15-30 días entre ellas. Las sesiones adicionales de EBD se considerarían como un procedimiento endoscópico adicional para los fines del estudio.

La estricurotomía endoscópica se realizaría con un bisturí de aguja/cuchillo de punta insultada (IT) con los siguientes ajustes de electrocauterio: Endocut Q (efecto 3, duración de corte 1, intervalo de corte 3) según el consenso del grupo de enfermedad inflamatoria intestinal intervencionista global (IIBD).

Definiciones: El éxito técnico para EBD se definió como la capacidad para realizar el procedimiento EBD. El paso del endoscopio después de la EBD/estricturotomía se evaluó como un resultado separado que se definió como el paso del endoscopio a través del área donde se realizó la EBD/ES. Esto incluyó un colonoscopio para estenosis colónicas/de bolsa, endoscopio para estenosis duodenales y gastrointestinales superiores y un enteroscopio: enteroscopio espiral motorizado o de un solo balón para estenosis del intestino delgado, excepto aquellas en el íleon terminal. El éxito clínico en EBD/ES se definió como la mejoría clínica de los síntomas (dolor/síntomas de obstrucción intestinal, gástrica o colónica) después del procedimiento. El éxito clínico sostenido se definió como la ausencia de síntomas obstructivos al año de seguimiento. Los eventos adversos mayores se definieron como perforación, sangrado que requirió transfusión o cualquier procedimiento relacionado con la prolongación del período de hospitalización o una intervención endoscópica, radiológica o quirúrgica. Los eventos adversos menores fueron sangrado que no requirió transfusión de sangre, dolor posterior al procedimiento y cualquier otra complicación autolimitada (p. ej., dolor de garganta después de una enteroscopia espiral) que no justifica la prolongación de la estancia hospitalaria. Los eventos adversos se registrarán para todos los pacientes; Se consideró que los eventos estaban asociados al procedimiento cuando la asociación causal era posible, probable o definitiva. La recurrencia de los síntomas se definiría como la reaparición de los síntomas por los que se realizó inicialmente el procedimiento.

Tamaño de la muestra Basado en un estudio retrospectivo previo, mejoría sintomática con EST y EBD (9,5 % y 33,5 % respectivamente, el tamaño de muestra estimado es un total de 90 (45 en cada grupo) manteniendo el error tipo 1 en 0,05 y el poder en 80 %).

Aleatorización Los pacientes serán asignados al azar (1:1) para recibir EBD (grupo EBD) o EST (grupo EST) mediante un sistema de aleatorización digital en bloques (tamaño de bloque de cuatro).

Análisis de datos Análisis estadístico: El análisis estadístico se haría utilizando un paquete estadístico para ciencias sociales (SPSS, IBM: International Business machines, NY: Nueva York, EE. UU.). Se usó la prueba exacta de Chi-cuadrado/Fisher para comparar variables categóricas y la prueba de Mann-Whitney para comparar variables continuas entre los dos grupos. Valor p

Cronología: 3 años Reclutamiento de 100 pacientes con EC con estenosis que requieren EBD o EST durante 2 años: seguimiento durante 1 año.

Privacidad del paciente Se formará una base de datos organizada para el propósito de este estudio basada en el formulario de Google con un conjunto de datos anónimos (es decir, se eliminarán el nombre, la dirección y el código postal completo, junto con cualquier otra información que, junto con otros datos en poder del destinatario o revelados al mismo, podría identificar al paciente) que ingresaría el asistente de investigación clínica.

Diseño del estudio Tipo de estudio: Intervencionista (ensayo clínico) Inscripción estimada: 100 pacientes Asignación: Aleatorizado Modelo de intervención: Asignación paralela Enmascaramiento: ninguno (etiqueta abierta) Propósito principal: Terapéutico Título oficial: Ensayo controlado aleatorio que compara la dilatación endoscópica con balón versus la estricurotomía endoscópica para estenosis cortas (< 3 cm) relacionados con la enfermedad de Crohn (el ensayo BEST-CD) Fecha de inicio estimada: agosto - septiembre de 2022 (después de la aprobación ética) Finalización estimada del reclutamiento: julio - agosto de 2023 Fecha estimada de finalización del estudio: julio - agosto de 2023

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

96

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Telangana
      • Hyderabad, Telangana, India, 500004
        • Asian lnstitute of Gastroenterology

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años a 61 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión Diagnóstico primario confirmado de EC con síntomas obstructivos

  1. Estenosis gastroduodenales e ileo-colónicas (tanto de novo como estenosis anastomóticas)
  2. Estenosis cortas (
  3. Estenosis fibrótica o mixta (predominantemente fibrótica)
  4. Estenosis tratadas con EST o EBD.

Criterio de exclusión:

  1. Sin diagnóstico establecido de EC;
  2. Sin terapia endoscópica; y
  3. Una terapia combinada de EST y EBD al inicio
  4. Estenosis relacionada con EC del intestino delgado que requiere dilatación guiada por enteroscopia
  5. Estenosis predominantemente ulceradas (estenosis ulceradas mixtas o puras)
  6. Estenosis largas (>3 cm)
  7. Pacientes pediátricos (
  8. Madre embarazada o lactante
  9. No dispuesto a participar

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Dilatación endoscópica con balón
Enfermedad de Crohn confirmada con gastro-duodenal o ileo-colónico corto (
Los procedimientos de EBD se realizarán con balón neumático CRE guiado por cable (balón de expansión radial controlada, Boston Scientific, Marlborough, MA, EE. UU.) de varios tamaños según la tensión de la estenosis (10-12 mm, 12-15 mm, 18-20 mm) con dilataciones graduadas con presiones de inflado que varían de 3-8 ATM de presión. El globo se infló durante al menos 2 minutos y se desinfló lentamente. Se permitirán un máximo de dos sesiones de dilatación con un intervalo mínimo de 15-30 días entre ellas.
Comparador activo: Estricturotomía endoscópica con o sin estricturoplastia
Enfermedad de Crohn confirmada con gastro-duodenal o ileo-colónico corto (
La estricurotomía endoscópica se realizaría con un bisturí de aguja de triple lumen (Boston Scientific, Marlborough, MA) o con un bisturí IT electroquirúrgico2 (Olympus Medical Systems, Tokio, Japón) en el contexto de la colangiopancreatografía retrógrada endoscópica (CPRE) Endocut en Erbe dispositivo médico (USA Incorporated Surgical Systems, Marietta, GA) con los siguientes ajustes de electrocauterio: Endocut Q (efecto 3, duración de corte 1, intervalo de corte 3). Las estenosis se incidirán de forma circunferencial o radial hasta lograr un paso adecuado del endoscopio. Los endoclips se pueden aplicar después de la estricturotomía para mantener abierta la estenosis tratada y prevenir el sangrado tardío (conocido como estricturoplastia). La elección de los endoclips y la decisión de realizar la estricturoplastia quedarán a criterio del endoscopista.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparación del porcentaje de mejoría clínica sostenida en los brazos EBD y ES
Periodo de tiempo: 1 año

Para comparar la mejora clínica sostenida después de EBD y ES (%) (marco de tiempo:

1 año): porcentaje de pacientes sin síntomas obstructivos por estenosis relacionada con EC a los que se les realizó EBD/ES durante un período de 1 año

1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparación del porcentaje de pacientes que requieren intervenciones adicionales en los brazos EBD y ES
Periodo de tiempo: 1 año
Comparar la necesidad de intervención adicional (EBD/EST/Surgery) entre el brazo EST y EBD (%): el porcentaje de pacientes que requieren intervenciones adicionales para la estenosis relacionada con CD durante un período de 1 año
1 año
Comparación de porcentaje de éxito técnico en brazos EBD y ES
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento
Para comparar el éxito técnico entre EBD y ES (%): Porcentaje de pacientes en los que el endoscopio es pasable después de EBD/ES
Durante el procedimiento
Comparación del porcentaje de visitas al servicio de urgencias relacionadas con estenosis en los brazos EBD y ES
Periodo de tiempo: 1 año
Comparar la visita al servicio de urgencias relacionada con la estenosis después de la EST frente a la EBD: porcentaje de pacientes que visitan el servicio de urgencias por síntomas relacionados con la estenosis de la CD después de la EBD/ES durante un período de 1 año
1 año
Comparación del porcentaje de pacientes que requieren hospitalizaciones relacionadas con estenosis en los brazos EBD y ES
Periodo de tiempo: 1 año
Comparar la hospitalización relacionada con la estructura con EST versus EBD: porcentaje de pacientes que visitaron para hospitalización por síntomas relacionados con la estenosis de CD después de EBD/ES durante un período de 1 año
1 año
Comparación del porcentaje de complicaciones relacionadas con el procedimiento relacionadas con EST versus EBD
Periodo de tiempo: 1 mes
Comparar las complicaciones relacionadas con EST versus EBD según el léxico de la Sociedad Estadounidense de Endoscopia Gastrointestinal (ASGE) para el séptimo adverso durante la endoscopia
1 mes

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Partha Pal, MD, DNB, Asian lnstitute of Gastroenterology

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

10 de febrero de 2023

Finalización primaria (Actual)

13 de abril de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

9 de abril de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de agosto de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de agosto de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

30 de agosto de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

16 de julio de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de julio de 2025

Última verificación

1 de julio de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir