Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Dilatazione endoscopica con palloncino contro stenosi endoscopica per le stenosi di Crohn corto (BEST-CD)

14 luglio 2025 aggiornato da: Asian Institute of Gastroenterology, India

Studio controllato randomizzato che confronta la dilatazione endoscopica con palloncino rispetto alla stenosi endoscopica per stenosi corte (< 3 cm) correlate al morbo di Crohn (lo studio BEST-CD)

Le stenosi correlate alla malattia di Crohn (MC) possono essere trattate per via endoscopica mediante dilatazione endoscopica con palloncino (EBD) o stenosi endoscopica (EST). L'EBD è il trattamento endoscopico stabilito per le brevi stenosi nella malattia di Crohn. Tuttavia, circa la metà ha avuto sintomi ricorrenti e due terzi richiedono un intervento chirurgico dopo l'EBD. ES sono stati utilizzati inizialmente per il trattamento endoscopico di pazienti per i quali l'EBD non ha avuto successo. Successivamente è stato dimostrato che l'ES è una modalità migliore per il trattamento delle stenosi correlate al CD (specialmente stenosi corte e anastomotiche) rispetto all'EBD, riducendo il rischio di futuri interventi chirurgici e perforazione correlata alla procedura, sebbene con un aumentato rischio di sanguinamento. L'ES ha dimostrato di non essere inferiore alla ripetizione della chirurgia nel seno anastomotico della sacca cronica nella colite ulcerosa (UC) e nelle stenosi anastomotiche ileocoliche nella CD, riducendo così la morbilità chirurgica. Tuttavia, queste due modalità non sono state confrontate in modo controllato randomizzato. Abbiamo mirato a confrontare i due trattamenti endoscopici per quanto riguarda il successo clinico, la necessità di un intervento chirurgico o di una procedura endoscopica aggiuntiva e la sicurezza nei pazienti con CD che hanno breve (

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Disegno dello studio: singolo centro, in aperto, studio randomizzato da eseguire presso l'Asian Institute of Gastroenterology, India Popolazione dello studio: saranno inclusi tutti i pazienti consecutivi idonei con MC che hanno sviluppato stenosi de-novo o anastomotiche.

Impostazioni di studio:

Lo studio proposto sarebbe condotto in un centro gastrointestinale terziario ad alto volume (Asian Institute of Gastroenterology) che esegue quasi più di 200 dilazioni endoscopiche con palloncino oltre 7000 pazienti IBD in follow-up.

Lo studio sarà condotto previa approvazione da parte del comitato etico istituzionale. Il consenso informato scritto sarebbe preso da ciascun partecipante e lo studio sarebbe conforme alle linee guida etiche della Dichiarazione di Helsinki del 1975.

Raccolta dati: verrebbe utilizzato un software di gestione del sondaggio (moduli Google) per raccogliere i dati dei partecipanti (età, sesso, etnia, caratteristiche cliniche, abitudine al fumo, dettagli sulla diagnosi di CD, fenotipo della malattia, manifestazioni extra intestinali, storia familiare, storia di resezione, dettagli della diagnosi di stenosi, dettagli della stenosi: grado, numero, sede, reperto radiologico: ascesso concomitante, fistola, enhancement; anamnesi farmacologica per CD, dettagli procedurali: successo tecnico, miglioramento sintomatico, miglioramento endoscopico, visita di emergenza correlata alla stenosi o ricovero , complicanze, successiva necessità di ulteriori procedure endoscopiche o interventi chirurgici fino a un follow-up di 1 anno). I dettagli del follow-up verrebbero raccolti tramite visita fisica o comunicazione telefonica.

Tecnica e strumenti: le procedure di dilatazione endoscopica con palloncino (EBD) verranno eseguite con palloncino pneumatico ad espansione radiale controllata (CRE) guidato da filo (palloncino ad espansione radiale controllata, Boston Scientific, Marlborough, MA, USA di varie dimensioni in base alla tenuta della stenosi (10 -12 mm, 12-15 mm, 15-18 mm, 18-20 mm) con dilatazioni graduate con pressioni di gonfiaggio variabili da 3-8 atmosfere (ATM). Il palloncino è stato gonfiato per almeno 2 minuti e sgonfiato lentamente. Per la melma lieve dopo l'EBD, anche il tamponamento con il palloncino verrà eseguito con lo stesso palloncino. Saranno consentite un massimo di due sedute di dilatazione con un intervallo minimo di 15-30 giorni tra di loro. Ulteriori sessioni EBD sarebbero considerate come procedura endoscopica aggiuntiva ai fini dello studio.

La striurotomia endoscopica verrebbe eseguita utilizzando un coltello ad ago / coltello a punta isolata (IT) con le seguenti impostazioni di elettrocauterizzazione: Endocut Q (effetto 3, durata del taglio 1, intervallo di taglio 3) secondo il consenso del gruppo di malattia infiammatoria intestinale interventistica globale (IIBD).

Definizioni: Il successo tecnico per EBD è stato definito come la capacità di eseguire la procedura EBD. Il passaggio dell'endoscopio dopo EBD/stricturotomia è stato valutato come risultato separato che è stato definito come passaggio dell'endoscopio attraverso l'area in cui è stato eseguito EBD/ES. Ciò includeva un colonscopio per le stenosi del colon/della sacca, un endoscopio per le stenosi gastrointestinali e duodenali superiori e un enteroscopio: enteroscopio a spirale motorizzata o a palloncino singolo per le stenosi dell'intestino tenue eccetto quelle nell'ileo terminale. Il successo clinico nell'EBD/ES è stato definito come miglioramento clinico dei sintomi (dolore/intestinale, sintomi di sbocco gastrico o ostruzione del colon) dopo la procedura. Il successo clinico sostenuto è stato definito come assenza di sintomi ostruttivi a 1 anno di follow-up. Gli eventi avversi maggiori sono stati definiti come perforazione, sanguinamento che richiedeva trasfusioni o qualsiasi prolungamento del periodo di ospedalizzazione correlato alla procedura o intervento endoscopico, radiologico o chirurgico. Gli eventi avversi minori sono stati sanguinamento che non ha richiesto trasfusioni di sangue, dolore post procedurale e qualsiasi altra complicazione autolimitante (ad esempio, mal di gola dopo enteroscopia a spirale) che non garantisce il prolungamento della degenza ospedaliera. Gli eventi avversi saranno registrati per tutti i pazienti; gli eventi sono stati considerati associati alla procedura quando un'associazione causale era possibile, probabile o certa. La ricorrenza dei sintomi sarebbe definita come ricomparsa dei sintomi per i quali la procedura è stata inizialmente eseguita.

Dimensione del campione Sulla base di precedenti studi retrospettivi, miglioramento sintomatico con EST ed EBD (rispettivamente 9,5% e 33,5%, la dimensione stimata del campione è totale 90 (45 in ciascun gruppo) mantenendo l'errore di tipo 1 pari a 0,05 e la potenza pari all'80%.

Randomizzazione I pazienti verranno assegnati in modo casuale (1:1) a ricevere EBD (gruppo EBD) o EST (gruppo EST) utilizzando un sistema di randomizzazione en-block digitale (dimensione del blocco di quattro).

Analisi dei dati Analisi statistica: l'analisi statistica verrebbe eseguita utilizzando un pacchetto statistico per le scienze sociali (SPSS, IBM: International Business machines, NY: New York, USA). Il test esatto del chi-quadrato/Fisher è stato utilizzato per confrontare le variabili categoriche e il test di Mann-Whitney è stato utilizzato per confrontare le variabili continue tra i due gruppi.

Cronologia: 3 anni Reclutamento di 100 pazienti CD con stenosi che richiedono EBD o EST oltre 2 anni: follow-up oltre 1 anno.

Privacy del paziente Un database organizzato ai fini di questo studio sarà formato sulla base di un modulo di Google con set di dati anonimizzati (ad es. nome, indirizzo e codice postale completo saranno rimossi, insieme a qualsiasi altra informazione che, unitamente ad altri dati detenuti o comunicati al destinatario, potrebbe identificare il paziente) che verrebbe inserito dall'assistente alla ricerca clinica.

Disegno dello studio Tipo di studio: interventistico (studio clinico) Arruolamento stimato: 100 pazienti Assegnazione: randomizzato Modello di intervento: assegnazione parallela Mascheramento: nessuno (etichetta aperta) Scopo principale: terapeutico Titolo ufficiale: studio controllato randomizzato che confronta la dilatazione endoscopica con palloncino rispetto alla stenosi endoscopica per stenosi brevi (< 3 cm) correlato alla malattia di Crohn (lo studio BEST-CD) Data di inizio stimata: agosto - settembre 2022 (dopo l'approvazione etica) Completamento del reclutamento stimato: luglio - agosto 2023 Data di completamento dello studio stimata: luglio - agosto 2023

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

96

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Telangana
      • Hyderabad, Telangana, India, 500004
        • Asian lnstitute of Gastroenterology

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 14 anni a 61 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione Diagnosi primaria confermata di CD con sintomi ostruttivi

  1. Stenosi gastro-duodenali e ileo-coloniche (sia de novo che anastomotiche)
  2. Brevi stenosi (
  3. Stenosi fibrotica o mista (prevalentemente fibrotica)
  4. Stenosi trattate con EST o EBD.

Criteri di esclusione:

  1. Nessuna diagnosi stabilita di CD;
  2. Nessuna terapia endoscopica; e
  3. Una terapia combinata di EST ed EBD all'inizio
  4. Stenosi correlata al CD dell'intestino tenue che richiede dilatazione guidata da enteroscopia
  5. Stenosi prevalentemente ulcerate (stenosi ulcerate miste o pure)
  6. Stenosi lunghe (>3 cm)
  7. Pazienti pediatrici (
  8. Madre incinta o in allattamento
  9. Non disposto a partecipare

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Dilatazione endoscopica con palloncino
Malattia di Crohn confermata con corto gastro-duodenale o ileo-colonico (
Le procedure EBD saranno eseguite con palloncino pneumatico CRE guidato da filo (palloncino a espansione radiale controllata, Boston scientific, Marlborough, MA, USA 0di varie dimensioni in base alla tenuta della stenosi (10-12 mm, 12-15 mm, 15-18 mm, 18-20 mm) con dilatazioni graduali con pressioni di gonfiaggio variabili da 3-8 ATM. Il palloncino è stato gonfiato per almeno 2 minuti e sgonfiato lentamente. Saranno consentite un massimo di due sedute di dilatazione con un intervallo minimo di 15-30 giorni tra di loro.
Comparatore attivo: Striurotomia endoscopica con o senza stricturoplastica
Malattia di Crohn confermata con corto gastro-duodenale o ileo-colonico (
La striurotomia endoscopica verrebbe eseguita utilizzando un coltello ad ago a triplo lume (Boston Scientific, Marlborough, MA) o con un coltello IT elettrochirurgico2 (Olympus Medical Systems, Tokyo, Giappone) nell'ambito della colangiopancreatografia retrograda endoscopica (ERCP) Endocut on Erbe dispositivo medico (USA Incorporated Surgical Systems, Marietta, GA) con le seguenti impostazioni di elettrocauterizzazione: Endocut Q (effetto 3, durata taglio 1, intervallo taglio 3). Le stenosi saranno incise in modo circonferenziale o radiale fino ad un adeguato passaggio del cannocchiale. Le endoclip possono essere applicate dopo la stricturotomia per agire come mantenere aperta la stenosi trattata e per prevenire il sanguinamento ritardato (indicato come stricturoplastica). La scelta delle endoclip e la decisione di eseguire la rigorosa plastica sarebbero a discrezione dell'endoscopista.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Confronto della percentuale di miglioramento clinico sostenuto nei bracci EBD e ES
Lasso di tempo: 1 anno

Per confrontare il miglioramento clinico sostenuto post EBD e ES (%) (lasso di tempo:

1 anno): percentuale di pazienti senza sintomi ostruttivi dovuti a stenosi correlata a MC per i quali è stata eseguita EBD/ES per un periodo di 1 anno

1 anno

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Confronto della percentuale di pazienti che richiedono ulteriori interventi nei bracci EBD e ES
Lasso di tempo: 1 anno
Per confrontare la necessità di un intervento aggiuntivo (EBD/EST/Chirurgia) tra il braccio EST e quello EBD (%): la percentuale di pazienti che richiedono ulteriori interventi per stenosi correlata al CD per un periodo di 1 anno
1 anno
Confronto della percentuale di successo tecnico nei bracci EBD e ES
Lasso di tempo: Durante la procedura
Per confrontare il successo tecnico tra EBD e ES (%): Percentuale di pazienti in cui l'endoscopio è passabile dopo EBD/ES
Durante la procedura
Confronto della percentuale di visite al pronto soccorso legate alla stenosi nei bracci EBD e ES
Lasso di tempo: 1 anno
Per confrontare la visita correlata alla stenosi al pronto soccorso dopo EST rispetto a EBD: percentuale di pazienti che visitano il pronto soccorso per sintomi correlati alla stenosi CD post EBD/ES per un periodo di 1 anno
1 anno
Confronto della percentuale di pazienti che richiedono ricoveri per stenosi nei bracci EBD e ES
Lasso di tempo: 1 anno
Per confrontare il ricovero correlato alla struttura con EST rispetto a EBD: percentuale di pazienti in visita sottoposti a ricovero per sintomi correlati alla stenosi CD post EBD/ES per un periodo di 1 anno
1 anno
Confronto della percentuale di complicanze correlate alla procedura relative a EST rispetto a EBD
Lasso di tempo: 1 mese
Per confrontare le complicanze correlate a EST rispetto a EBD secondo il lessico dell'American Society of Gastrointestinal Endoscopy (ASGE) per il settimo avverso durante l'endoscopia
1 mese

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Partha Pal, MD, DNB, Asian lnstitute of Gastroenterology

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

10 febbraio 2023

Completamento primario (Effettivo)

13 aprile 2025

Completamento dello studio (Stimato)

9 aprile 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

28 agosto 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

28 agosto 2022

Primo Inserito (Effettivo)

30 agosto 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

16 luglio 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

14 luglio 2025

Ultimo verificato

1 luglio 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Malattia di Crohn

Prove cliniche su Dilatazione endoscopica con palloncino

Sottoscrivi