Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Dilatação endoscópica com balão versus estriturotomia endoscópica para estenoses curtas de Crohn (BEST-CD)

14 de julho de 2025 atualizado por: Asian Institute of Gastroenterology, India

Ensaio controlado randomizado comparando a dilatação endoscópica por balão versus a estenose endoscópica para estenoses curtas (< 3 cm) relacionadas à doença de Crohn (o estudo BEST-CD)

As estenoses relacionadas à doença de Crohn (DC) podem ser tratadas endoscopicamente por dilatação endoscópica por balão (EBD) ou estenose endoscópica (EST). EBD é o tratamento endoscópico estabelecido para estenoses curtas na doença de Crohn. No entanto, cerca de metade apresentou sintomas recorrentes e dois terços necessitaram de cirurgia após EBD. Os ES foram usados ​​inicialmente para tratamento endoscópico de pacientes nos quais a EBD não teve sucesso. Posteriormente, foi demonstrado que a ES é uma modalidade melhor para o tratamento de estenoses relacionadas à DC (especialmente estenoses curtas e anastomóticas) do que a EBD, diminuindo o risco de cirurgia futura e perfuração relacionada ao procedimento, embora com risco aumentado de sangramento. O ES mostrou-se não inferior para refazer a cirurgia no seio anastomótico crônico da bolsa na colite ulcerativa (CU) e estenoses anastomóticas ileocólicas na DC, reduzindo assim a morbidade cirúrgica. No entanto, essas duas modalidades não foram comparadas de maneira randomizada e controlada. Nosso objetivo foi comparar os dois tratamentos endoscópicos em relação ao sucesso clínico, necessidade de cirurgia ou procedimento endoscópico adicional e segurança em pacientes com DC que têm curto (

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Desenho do estudo: Ensaio randomizado, aberto e de centro único a ser realizado no Instituto Asiático de Gastroenterologia, Índia População do estudo: Todos os pacientes consecutivos elegíveis com DC que desenvolveram estenoses de anastomose ou de novo serão incluídos.

Configurações de estudo:

O estudo proposto seria conduzido em um centro GI terciário de alto volume (Instituto Asiático de Gastroenterologia), realizando quase mais de 200 dilatações endoscópicas por balão: EBD/estiturotomia endoscópica: procedimentos ES por ano com um registro bem estabelecido de doença inflamatória intestinal (DII) com mais de 7.000 pacientes com DII sob acompanhamento.

O estudo será realizado após aprovação do comitê de ética institucional. O consentimento informado por escrito seria obtido de cada participante e o estudo estaria em conformidade com as diretrizes éticas da Declaração de Helsinque de 1975.

Coleta de dados: Um software de administração de pesquisa (formulários do Google) seria usado para coletar os dados dos participantes (idade, sexo, etnia, características clínicas, tabagismo, detalhes do diagnóstico de DC, fenótipo da doença, manifestações extra intestinais, história familiar, história de ressecção, detalhes do diagnóstico da estenose, detalhes da estenose: grau, número, localização, achado radiológico: abscesso concomitante, fístula, realce; história medicamentosa para DC, detalhes do procedimento: sucesso técnico, melhora sintomática, melhora endoscópica, visita de emergência relacionada à estenose ou hospitalização , complicações, necessidade subsequente de procedimentos endoscópicos adicionais ou cirurgia até um acompanhamento de 1 ano). Detalhes de acompanhamento seriam coletados por meio de visita física ou comunicação telefônica.

Técnica e instrumentos: Os procedimentos de dilatação endoscópica por balão (EBD) serão realizados com balão pneumático de expansão radial controlada (CRE) guiada por fio (balão de expansão radial controlada, Boston Scientific, Marlborough, MA, EUA de vários tamanhos com base no aperto da estenose (10 -12 mm, 12-15 mm, 15-18 mm, 18-20 mm) com dilatações graduais com pressões de inflação variando de pressão de 3-8 atmosferas (ATM). O balão foi inflado por pelo menos 2 minutos e esvaziado lentamente. Para lodo leve pós EBD, o tamponamento do balão também será feito com o mesmo balão. Serão permitidas no máximo duas sessões de dilatação com intervalo mínimo de 15 a 30 dias entre elas. Sessões adicionais de EBD seriam consideradas como procedimento endoscópico adicional para o propósito do estudo.

A estriturotomia endoscópica seria feita usando uma faca de agulha/ponta insultada (IT) com as seguintes configurações de eletrocautério: Endocut Q (efeito 3, duração de corte 1, intervalo de corte 3) de acordo com o consenso do grupo de doença inflamatória intestinal intervencionista global (IIBD).

Definições: O sucesso técnico para EBD foi definido como a capacidade de realizar o procedimento EBD. A passagem do endoscópio após EBD/estreturotomia foi avaliada como um resultado separado, definido como a passagem do endoscópio pela área onde EBD/ES foi realizado. Isso incluía colonoscópio para estenoses do cólon/bolsa, endoscópio para estenoses do trato gastrointestinal superior e duodenal e um enteroscópio: enteroscópio espiral motorizado ou balão único para estenoses do intestino delgado, exceto aquelas no íleo terminal. O sucesso clínico na EBD/ES foi definido como a melhora clínica dos sintomas (dor/sintomas intestinais, de saída gástrica ou de obstrução colônica) após o procedimento. Sucesso clínico sustentado foi definido como ausência de sintomas obstrutivos em 1 ano de acompanhamento. Eventos adversos maiores foram definidos como perfuração, sangramento requerendo transfusão ou qualquer procedimento relacionado ao prolongamento do período de hospitalização ou intervenção endoscópica, radiológica ou cirúrgica. Os eventos adversos menores foram sangramento sem necessidade de transfusão de sangue, dor pós-procedimento e qualquer outra complicação autolimitada (por exemplo, dor de garganta após enteroscopia espiral) que não justifique o prolongamento da internação hospitalar. Os eventos adversos serão registrados para todos os pacientes; os eventos foram considerados associados ao procedimento quando a associação causal era possível, provável ou definitiva. A recorrência dos sintomas seria definida como o ressurgimento dos sintomas para os quais o procedimento foi inicialmente realizado.

Tamanho da amostra Com base em estudo retrospectivo anterior, melhora sintomática com EST e EBD (9,5% e 33,5%, respectivamente, o tamanho amostral estimado é total de 90 (45 em cada grupo), mantendo o erro tipo 1 em 0,05 e o poder em 80%.

Randomização Os pacientes serão designados aleatoriamente (1:1) para receber EBD (grupo EBD) ou EST (grupo EST) usando um sistema digital de randomização em bloco (tamanho do bloco de quatro).

Análise de dados Análise estatística: A análise estatística seria feita usando um pacote estatístico para ciências sociais (SPSS, IBM: International Business machines, NY: Nova York, EUA). O teste qui-quadrado/exato de Fisher foi usado para comparar variáveis ​​categóricas e o teste de Mann-Whitney seria usado para comparar variáveis ​​contínuas entre os dois grupos.P-valor

Linha do tempo: 3 anos Recrutamento de 100 pacientes com DC com estenose que requerem EBD ou EST durante 2 anos: acompanhamento durante 1 ano.

Privacidade do paciente Um banco de dados organizado para o propósito deste estudo será formado com base no formulário do Google com conjunto de dados anônimos (ou seja, nome, endereço e código postal completo serão removidos, juntamente com quaisquer outras informações que, em conjunto com outros dados detidos ou divulgados ao destinatário, possam identificar o paciente) que seriam inseridos pelo assistente de pesquisa clínica.

Desenho do estudo Tipo de estudo: Intervencional (ensaio clínico) Inscrição estimada: 100 pacientes Alocação: Randomizado Modelo de intervenção: Atribuição paralela Mascaramento: nenhum (rótulo aberto) Objetivo principal: Terapêutico Título oficial: Ensaio controlado randomizado comparando dilatação endoscópica por balão versus estenose endoscópica para estenoses curtas (< 3 cm) relacionado à doença de Crohn (o estudo BEST-CD) Data estimada de início: agosto a setembro de 2022 (após aprovação ética) Conclusão estimada do recrutamento: julho a agosto de 2023 Data estimada de conclusão do estudo: julho a agosto de 2023

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

96

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Telangana
      • Hyderabad, Telangana, Índia, 500004
        • Asian lnstitute of Gastroenterology

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos a 61 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão Diagnóstico primário confirmado de DC com sintomas obstrutivos

  1. Estenoses gastroduodenais e íleo-colônicas (estenoses de novo e anastomóticas)
  2. Estenoses curtas (
  3. Estenose fibrótica ou mista (predominantemente fibrótica)
  4. Estenoses tratadas com EST ou EBD.

Critério de exclusão:

  1. Nenhum diagnóstico estabelecido de DC;
  2. Sem terapia endoscópica; e
  3. Uma terapia combinada de EST e EBD no início
  4. Estenose relacionada à DC do intestino delgado que requer dilatação guiada por enteroscopia
  5. Estenoses predominantemente ulceradas (estenoses ulceradas puras ou mistas)
  6. Estenoses longas (>3 cm)
  7. Pacientes Pediátricos (
  8. Mãe grávida ou lactante
  9. Não está disposto a participar

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Dilatação endoscópica por balão
Doença de Crohn confirmada com gastroduodenal ou íleo-colônico curto (
Os procedimentos EBD serão realizados com balão pneumático CRE guiado por fio (balão de expansão radial controlada, Boston Scientific, Marlborough, MA, EUA 0 de vários tamanhos com base no aperto da estenose (10-12 mm, 12-15 mm, 15-18 mm, 18-20 mm) com dilatações graduais com pressões de inflação variando de pressão de 3-8 ATM. O balão foi inflado por pelo menos 2 minutos e esvaziado lentamente. Serão permitidas no máximo duas sessões de dilatação com intervalo mínimo de 15 a 30 dias entre elas.
Comparador Ativo: Estriturotomia endoscópica com ou sem estenose
Doença de Crohn confirmada com gastroduodenal ou íleo-colônico curto (
A estriturotomia endoscópica seria realizada usando uma faca de agulha de lúmen triplo (Boston Scientific, Marlborough, MA) ou com uma faca eletrocirúrgica IT2 (Olympus Medical Systems, Tóquio, Japão) no cenário de colangiopancreatografia retrógrada endoscópica (CPRE) Endocut em Erbe dispositivo médico (USA Incorporated Surgical Systems, Marietta, GA) com as seguintes configurações de eletrocautério: Endocut Q (efeito 3, duração do corte 1, intervalo do corte 3). As estenoses serão incisadas de forma circunferencial ou radial até uma passagem adequada do endoscópio. Endoclips podem ser aplicados após a estenose para agir como manter aberta a estenose tratada e para evitar sangramento tardio (referido como estenose). A escolha dos endoclips e a decisão de realizar a estenose ficam a critério do endoscopista.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Comparação da porcentagem de melhora clínica sustentada nos braços EBD e ES
Prazo: 1 ano

Para comparar a melhora clínica sustentada após EBD e ES (%) (período de tempo:

1 ano): porcentagem de pacientes sem sintomas obstrutivos devido a estenose relacionada à DC para a qual EBD/ES foi realizada por um período de 1 ano

1 ano

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Comparação da porcentagem de pacientes que requerem intervenções adicionais nos braços EBD e ES
Prazo: 1 ano
Para comparar a necessidade de intervenção adicional (EBD/EST/Cirurgia) entre o braço EST e EBD (%): a porcentagem de pacientes que requerem intervenções adicionais para estenose relacionada à DC durante o período de 1 ano
1 ano
Comparação da porcentagem de sucesso técnico nos braços EBD e ES
Prazo: Durante o procedimento
Para comparar o sucesso técnico entre EBD e ES (%): Porcentagem de pacientes nos quais o endoscópio é aceitável após EBD/ES
Durante o procedimento
Comparação da porcentagem de atendimentos de emergência relacionados à estenose nos braços EBD e ES
Prazo: 1 ano
Para comparar visita relacionada à estenose ao departamento de emergência após EST versus EBD: porcentagem de pacientes que visitam o departamento de emergência por sintomas relacionados a estenose de CD após EBD/ES durante o período de 1 ano
1 ano
Comparação da porcentagem de pacientes que necessitam de hospitalizações relacionadas à estenose nos braços EBD e ES
Prazo: 1 ano
Para comparar a hospitalização relacionada à estrutura com EST versus EBD: porcentagem de pacientes que visitam internação por sintomas relacionados à estenose de DC após EBD/ES durante o período de 1 ano
1 ano
Comparação da porcentagem de complicações relacionadas ao procedimento relacionadas ao EST versus EBD
Prazo: 1 mês
Comparar complicações relacionadas ao EST versus EBD de acordo com o léxico da Sociedade Americana de Endoscopia Gastrointestinal (ASGE) para sétimo adverso durante a endoscopia
1 mês

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Partha Pal, MD, DNB, Asian lnstitute of Gastroenterology

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

10 de fevereiro de 2023

Conclusão Primária (Real)

13 de abril de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

9 de abril de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

28 de agosto de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de agosto de 2022

Primeira postagem (Real)

30 de agosto de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

16 de julho de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

14 de julho de 2025

Última verificação

1 de julho de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever