Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ejercicios de relajación post isométrica y estabilidad del núcleo en la disfunción de la articulación sacroilíaca

15 de septiembre de 2023 actualizado por: Riphah International University

Comparación de ejercicios posparto de relajación isométrica y de estabilidad central sobre el dolor y la discapacidad en mujeres posparto con disfunción de la articulación sacroilíaca

Cada vez hay más evidencia sobre los efectos de los ejercicios de relajación post isométrica y los ejercicios de estabilidad central sobre el dolor y la discapacidad secundaria a diversos trastornos. Sin embargo, muy pocos estudios han explorado sus efectos en la disfunción de la articulación sacroilíaca posparto. El objetivo de este estudio será comparar los efectos de los ejercicios de relajación posisométrica y los ejercicios de estabilidad central sobre el dolor en la disfunción de la articulación sacroilíaca posparto.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Un estudio previo realizado por Farhadi et al. evaluaron que la prevalencia del dolor en la articulación sacroilíaca se ha informado entre el 13 y el 30% en mujeres posparto de entre 40 y 45 años. Concretamente, el 13% de los individuos con lumbalgia tienen el origen de su dolor en la articulación sacroilíaca. Se ha encontrado que el 33,6% de las mujeres embarazadas tienen dolor en la cintura pélvica, y el 18,9% de las mujeres en el posparto tienen dolor en la cintura pélvica "grave". En la mayoría de las mujeres con sacroilíaca relacionada con el embarazo, el dolor articular se resuelve con el tiempo después del embarazo, pero en algunas mujeres, el dolor persiste. Los pacientes con disfunción sacroilíaca generalmente se quejan de dolor en la espalda y las nalgas o pueden irradiarse a la rodilla. En el examen, hay dolor y sensibilidad local. Los síntomas aumentan al cambiar de posición, como levantarse de una posición sentada o acostada o al subir y bajar escaleras. El dolor sacroilíaco se localiza en la pelvis posterior y se describe como un dolor punzante profundo.

Terzi y Clinton et al., (2019) encontraron treinta mujeres diagnosticadas con dolor SIJ posparto, su edad osciló entre (25 y 35) años, su IMC osciló entre (25 y 30) kg/m² y su número de El rango de paridad (de 2 a 4) veces se seleccionó al azar de la clínica ambulatoria del hospital universitario Al-Ahrar. Las mujeres fueron divididas aleatoriamente en dos grupos iguales, Grupo A (Grupo Control): 15 pacientes, fueron tratadas con TENS durante 4 semanas 30 min/sesión, 3 sesiones/semana. Grupo B (grupo de estudio): 15 pacientes, fueron tratados con ejercicios de estabilidad central durante 4 semanas, 30 min/sesión, 5 sesiones/semana más TENS como para el grupo A. Todos los participantes fueron evaluados por VAS, índice de discapacidad de Oswestry (ODI), niveles séricos de cortisol antes y después del tratamiento. Los resultados revelaron que hubo una disminución estadísticamente significativa en el valor medio de la EVA en el grupo (B) en comparación con su valor correspondiente en el grupo (A). A pesar de no haber una diferencia estadísticamente significativa en el nivel de cortisol plasmático, hubo una diferencia clínica y un alto porcentaje de mejoría a favor del grupo B (8,83%) sobre el grupo A (2,66%). Además, hubo una disminución estadísticamente significativa en el valor medio de ODI en el grupo (B) en comparación con su valor correspondiente en el grupo (A). Se concluyó que los ejercicios de estabilidad central podrían usarse como un tratamiento complementario para reducir el dolor SIJ posparto. Además, podría considerarse un tratamiento útil para aumentar la flexibilidad y el rango de movimiento.

Shamsi et al., en 2014, encontraron que la reducción del dolor y el aumento de la función son resultados cuando se utilizan ejercicios de estabilidad central en las primeras etapas de las intervenciones. Además, Huxel et al. encontraron que los ejercicios básicos dieron mejores resultados que el ejercicio general en los primeros 3 meses de las intervenciones para el dolor lumbar, ya que encontraron mejoras clínicas en la percepción del dolor y los niveles de discapacidad funcional cuando los pacientes con dolor lumbar realizaban actividades básicas. ejercicio especifico.

Un estudio realizado por Noelle M.Selkow et al., (2017) respalda los hallazgos de nuestro estudio al concluir que MET es eficaz para disminuir el dolor en pacientes con dolor lumbar agudo. Roberts BL realizó otro estudio en el que describió dos técnicas de manipulación de tejidos blandos, a saber, la técnica neuromuscular y MET, y descubrió que MET puede reducir el dolor, la rigidez muscular y alargar las fibras musculares. El efecto de MET en la discapacidad está respaldado por Fenech et al., (2015) determinaron que el dolor lumbar es uno de los problemas musculoesqueléticos más comunes que afecta alrededor del 60-80% de la población a lo largo de su esperanza de vida. Se informa que la prevalencia de por vida del dolor lumbar es del 84%, con un 11-12% de la población discapacitada por esta afección. En 2010, Global Burden of Disease realizó un estudio sobre el dolor lumbar y estimó que la prevalencia puntual global estandarizada por edad era del 9,4 %. El dolor lumbar es una afección autolimitada que comúnmente se puede encontrar en personas de mediana edad que van desde los 35 a los 65 años y el 90 % de las personas se puede curar en 3 a 4 meses sin ningún protocolo de tratamiento.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

54

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Punjab
      • Sialkot, Punjab, Pakistán, 51310
        • Syed Medical Complex.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

20 años a 35 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Mujeres posparto con disfunción de la articulación sacroilíaca
  • Pacientes diagnosticados con disfunción SIJ
  • Mujeres que serán físicamente activas
  • Edad entre 20 a 35 años
  • Mujeres que tienen un período de posparto.

Criterio de exclusión:

  • Post cirugía espinal/instrumentación
  • uso prolongado de esteroides e infección o malignidad del tejido óseo)
  • radiculopatía
  • Lesión traumática aguda de columna/extremidad inferior
  • Paciente en tratamiento anticoagulante
  • Parto con cualquier complicación
  • Las mujeres tienen antecedentes de diabetes, hipertensión o cualquier enfermedad crónica.
  • Cualquier cirugía pélvica o abdominal en el pasado
  • Hernia de disco o fractura de columna

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Ejercicios de relajación post isométrica y estabilidad del core.
para el dolor y la discapacidad secundarios a la disfunción SIJ en mujeres posparto

ejercicios de estabilidad central

Se dieron un total de 3 sesiones por semana de 15-20 minutos

Otro: fisioterapia convencional
para el tratamiento del dolor lumbar

el grupo experimental recibió ejercicio de relajación post-isométrica junto con estabilidad central

Se dieron un total de 3 sesiones por semana de 15-20 minutos

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
ÍNDICE DE DISCAPACIDAD DE OSWESTRY MODIFICADO (MODI)
Periodo de tiempo: 3ra semana

ODI es un método fiable y válido para evaluar la discapacidad funcional relacionada con el dolor lumbar,

tiene 10 preguntas, cada pregunta se responde a través de seis opciones, la primera declaración toma 0 y la sexta declaración toma 5, se le pidió al paciente que seleccionara la mejor opción que prescribe su discapacidad, luego se recolectaron todos los puntajes y se tomaron como un porcentaje de la puntuación total la puntuación más alta indica una gran discapacidad, las puntuaciones del 0 al 20 % indican una discapacidad mínima, las puntuaciones del 40 al 60 % indican una discapacidad moderada, mientras que las puntuaciones del 60 al 80 % indican una discapacidad lisiada, finalmente las puntuaciones del 80 al 100 % representan pacientes que son confinado a la cama. Cambios desde la línea de base y la 3ra semana.

3ra semana

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala numérica de calificación del dolor (NPRS)
Periodo de tiempo: 3ra semana
Cambios desde el inicio La escala numérica de calificación del dolor (NPRS) es una medida unidimensional de la intensidad del dolor en adultos. La escala numérica de 11 puntos va desde '0' que representa un dolor extremo (p. "sin dolor") a '10' que representa el otro extremo del dolor (por ejemplo, "dolor tan fuerte como puedas imaginar" o "el peor dolor imaginable"). Cambios desde la línea de base y la 3ra semana.
3ra semana

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Afifa Safdar, PhD*, Riphah International University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2021

Finalización primaria (Actual)

30 de agosto de 2022

Finalización del estudio (Actual)

30 de agosto de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de julio de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de septiembre de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

7 de septiembre de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de septiembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de septiembre de 2023

Última verificación

1 de septiembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir