Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Seguridad y rendimiento clínico del sistema de armazón de magnesio reabsorbible DREAMS 3G (BIOMAG-II)

6 de julio de 2026 actualizado por: Biotronik AG

BIOTRONIK: seguridad y rendimiento clínico del sistema de armazón de magnesio coronario reabsorbible liberador de fármacos (DREAMS 3G) en el tratamiento de sujetos con lesiones de novo en arterias coronarias nativas: BIOMAG-II: ensayo controlado aleatorizado

El objetivo de este estudio es evaluar la seguridad y eficacia de DREAMS 3G en el tratamiento de sujetos con hasta dos lesiones de novo en arterias coronarias nativas en comparación con un stent liberador de fármacos (DES) contemporáneo.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El ensayo clínico Biotronik BIOMAG-II es un ensayo prospectivo, internacional, multicéntrico, aleatorizado, controlado y de no inferioridad para comparar el sistema de armazón de magnesio reabsorbible con liberación de sirolimus de BIOTRONIK (DREAMS 3G RMS) con el sistema de stent con liberación de everolimus Xience (Xience DES). con respecto a la tasa de falla de la lesión diana (TLF) a los 12 meses. Se inscribirá un total de 1728 sujetos en aproximadamente 120 sitios de estudio en todo el mundo. Los sujetos se aleatorizarán en una proporción de 2:1 a DREAMS 3G o Xience.

Las visitas de seguimiento clínico se realizarán a los 1, 6, 12 y 18 meses ya los 2, 3, 4 y 5 años después del procedimiento.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

1861

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Neuss, Alemania, 41464
        • Rheinland Klinikum Neuss GmbH Lukaskrankenhaus Neuss

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión clínica:

  1. El sujeto tiene > 18 años y < 80 años de edad
  2. El sujeto ha proporcionado su consentimiento informado por escrito según lo aprobado por el Comité de Ética (EC) o el Comité de Revisión Institucional (IRB) del centro clínico respectivo antes de los procedimientos relacionados con el estudio
  3. El sujeto es elegible para PCI de acuerdo con las pautas aplicables sobre revascularización miocárdica
  4. El sujeto es un candidato aceptable para la cirugía de derivación de la arteria coronaria
  5. Sujetos con angina de pecho estable o inestable, isquemia silenciosa documentada o pacientes con infarto de miocardio sin elevación del ST (NSTEMI) hemodinámicamente estable sin evidencia angiográfica de trombo en la lesión objetivo Nota: Los sujetos con infarto agudo de miocardio con elevación del ST (STEMI) no pueden incluirse en el estudio (ver criterios clínicos de exclusión 2)
  6. El sujeto no está contraindicado para la terapia antiplaquetaria dual (TAPD) con aspirina más clopidogrel, prasugrel, ticagrelor o ticlopidina.
  7. Fracción de eyección del ventrículo izquierdo (FEVI) documentada ≥ 30 % en los 6 meses anteriores o durante el procedimiento (antes de la aleatorización)

Criterios de inclusión angiográficos:

  1. Sujetos con un máximo de dos lesiones diana únicas de novo en hasta dos arterias coronarias nativas separadas
  2. El vaso objetivo debe tener un diámetro de referencia entre 2,5 y 4,2 mm por estimación visual del operador o por Angiografía Coronaria Cuantitativa (QCA) / Ultrasonido Intravascular (IVUS) / Tomografía de Coherencia Óptica (OCT)
  3. La lesión objetivo debe tener ≤36 mm de longitud según la estimación visual del operador y se puede tratar con un dispositivo de estudio (solo se permite un andamio/stent por lesión)
  4. Estenosis de la lesión diana > 50% y < 100% por estimación visual, asistida por QCA o / IVUS. Si la lesión diana está estenosada en < 70 %, debe haber evidencia clínica de isquemia, como un estudio funcional positivo (p. prueba de ejercicio en cinta rodante, prueba de esfuerzo con talio, SPECT o eco de estrés), tomografía computarizada (TC) cardíaca, electrocardiografía, reserva fraccional de flujo o angina postinfarto.
  5. La lesión diana debe tener un flujo de Thrombolysis In Myocardial Infarction (TIMI) ≥1

Criterios de exclusión clínica:

  1. El sujeto está embarazada y/o amamantando o tiene la intención de quedar embarazada durante la duración del estudio
  2. El sujeto tiene síntomas clínicos y/o cambios en el electrocardiograma (ECG) consistentes con STEMI dentro de las 72 horas previas al procedimiento índice. Nota: Los sujetos no STEMI hemodinámicamente estables (NSTEMI) son elegibles para la inscripción en el estudio Nota: Después de 72 horas, cualquier lesión que no sea la que causa el STEMI agudo (lesión culpable) en cualquier otro vaso epicárdico, puede tratarse si el sujeto y la lesión cumplir con los criterios de inclusión y no de exclusión
  3. El sujeto se ha sometido a una PCI previa dentro del vaso objetivo durante los últimos 12 meses antes del procedimiento índice. Se acepta una PCI previa dentro de un vaso no objetivo o cualquier intervención periférica si se realiza en cualquier momento > 30 días antes del procedimiento índice
  4. El sujeto requiere futuras intervenciones periféricas < 30 días después del procedimiento índice, a menos que se pueda mantener el régimen TAPD.
  5. El sujeto está en diálisis o función renal alterada (creatinina sérica > 2,5 mg/dl o 221 μmol/L, determinada dentro de las 72 horas previas al procedimiento índice)
  6. Reacción alérgica, hipersensibilidad o contraindicación a la aspirina; oa clopidogrel, prasugrel, ticagrelor o ticlopidina; oa heparina y bivalirudina; medios de contraste que no se pueden resolver con premedicación; sirolimus, everolimus o fármacos limus similares; poli L-lactida, o el material del armazón (magnesio, aluminio) o stent Xience (cobalto, cromo, tungsteno, níquel, copolímero fluorado).
  7. El sujeto está recibiendo terapia inmunosupresora oral o intravenosa (p. ej., los esteroides inhalados no están excluidos) o tiene una enfermedad inmunosupresora o autoinmune conocida que limita la vida (p. ej., virus de inmunodeficiencia humana, lupus eritematoso sistémico, pero sin incluir diabetes mellitus)
  8. Esperanza de vida menor a 1 año
  9. Cirugía planificada o procedimiento quirúrgico dental dentro de los 6 meses posteriores al procedimiento índice, a menos que se pueda mantener DAPT
  10. En opinión del investigador, el sujeto no podrá cumplir con los requisitos de seguimiento.
  11. Sujetos bajo terapia de anticoagulación oral (OAC) antes del procedimiento índice a menos que DAPT + OAC (es decir, terapia triple) se puede mantener durante un mínimo de 6 meses Si un sujeto requiere ACO después del procedimiento índice, la DAPT debe mantenerse hasta 6 meses después del procedimiento índice. Posteriormente, el TAPD puede limitarse a aspirina o clopidogrel (o prasugrel, ticagrelor o ticlopidina) solos junto con OAC durante el tiempo restante hasta 12 meses. Después de esto, se puede prescribir monoterapia con OAC si todavía se requiere.

Criterios de exclusión angiográficos:

  1. El vaso objetivo ha sido tratado previamente y la lesión objetivo está dentro de los 5 mm proximales o distales a la lesión tratada previamente
  2. Enfermedad de la arteria coronaria principal izquierda
  3. La lesión diana está totalmente ocluida (100% estenosis)
  4. Trombo en vaso diana
  5. El sujeto está participando actualmente en otro estudio con un dispositivo en investigación o un fármaco en investigación y aún no ha alcanzado el criterio principal de valoración
  6. ICP por etapas planificada en el futuro, ya sea en un vaso objetivo o no objetivo
  7. Lesión diana ostial (dentro de 5,0 mm del origen del vaso)
  8. La lesión diana involucra una rama lateral que requiere una estrategia de 2 dispositivos
  9. La lesión diana se localiza en un injerto de derivación arterial o venoso o es abastecido por él.
  10. La lesión objetivo requiere tratamiento con un dispositivo que no sea el balón de predilatación o el balón de puntuación antes de la colocación del andamio/stent (incluidos, entre otros, balones recubiertos de fármaco, dispositivos de aterectomía, litotricia intravascular, etc.)
  11. El vaso objetivo se trató con braquiterapia en cualquier momento antes del procedimiento índice
  12. Predilatación fallida, definida como una tasa de estenosis residual superior al 20 % (por estimación visual) y/o complicaciones angiográficas (p. embolización distal, cierre de rama lateral, disecciones limitadoras de flujo)
  13. Estenosis localizada proximal o distal a la lesión diana que podría requerir revascularización futura o impedir la detección detectada durante la angiografía diagnóstica

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Xience DES
Intervención con un sistema de stent liberador de everolimus Xience
El sujeto se somete a la implantación de Xience DES
Otros nombres:
  • Sistema de stent liberador de everolimus Xience
Experimental: Freesolve RMS
Intervención con un Sistema de Andamio Coronario de Magnesio Reabsorbible Liberador de Sirolimus Freesolve
El sujeto se somete a la implantación de Freesolve RMS
Otros nombres:
  • DREAMS 3G Sistema de Armazón de Magnesio Coronario Reabsorbible con Liberación de Sirolimus

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de participantes con falla de la lesión diana (TLF) a los 12 meses después del procedimiento de índice
Periodo de tiempo: 12 meses
El criterio principal de valoración será el fallo de la lesión diana (TLF) a los 12 meses. TLF es una combinación de muerte cardíaca, infarto de miocardio con onda Q o sin onda Q del vaso diana, o revascularización de la lesión diana (TLR) impulsada clínicamente.
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Michael Haude, MD, Rheinland Klinikum Neuss GmbH Lukaskrankenhaus Neuss

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

13 de mayo de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de febrero de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

1 de febrero de 2032

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de septiembre de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de septiembre de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

14 de septiembre de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de julio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de julio de 2026

Última verificación

1 de julio de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Se está desarrollando un plan IPD.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir