Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Proloterapia epidural caudal versus esteroides en el síndrome de cirugía fallida de espalda

26 de noviembre de 2024 actualizado por: Ahmed Shehab, MD, Alexandria University

La eficacia de la proloterapia epidural caudal guiada por ultrasonido y fluoroscopia frente a los esteroides para el tratamiento del dolor crónico en el síndrome de cirugía de espalda fallida

Este estudio se llevará a cabo en pacientes con síndrome de cirugía de espalda fallida, los investigadores están comparando la proloterapia y las inyecciones de esteroides en el espacio epidural caudal para aliviar el dolor.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Este estudio es un estudio controlado aleatorizado doble ciego prospectivo. Se realizará en pacientes con síndrome de cirugía fallida de espalda con edades entre 20 y 70 años, un grupo recibirá inyección de proloterapia guiada por ultrasonido y fluoroscopia en el espacio epidural caudal mientras que el otro grupo recibirá inyección de esteroides guiada por ultrasonido y fluoroscopia en el espacio epidural caudal 40 pacientes serán incluidos en cada grupo

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

90

Fase

  • Fase 2
  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Alexandria, Egipto
        • Ahmed S. Shehab

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años a 66 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. pacientes diagnosticados con síndrome de cirugía de espalda fallida, con dolor crónico durante más de 3 meses mediante una evaluación detallada que incluye historial médico y examen
  2. pacientes con hallazgos radiológicos (MRI) positivos de raíces nerviosas espinales irritadas o comprimidas después de una cirugía por una de muchas afecciones, que incluyen: hernia de disco lumbar, estenosis del canal espinal, osteofitos, espodilolitesis o estenosis del foramen
  3. pacientes en los que no está indicada otra cirugía

Criterio de exclusión:

  1. negativa del paciente
  2. el embarazo
  3. infección sistémica o infección en el sitio de inyección
  4. pacientes en anticoagulación
  5. pacientes inmunocomprometidos como diabetes no controlada, osteoporosis como contraindicación para la inyección de esteroides
  6. pacientes con insuficiencia renal o en diálisis
  7. prolapso de disco agudo ya que requiere cirugía inmediata
  8. uso de opioides
  9. enfermedad depresiva significativa concurrente, enfermedad inflamatoria de las articulaciones.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo de esteroides (Grupo S)
Este grupo recibirá una inyección epidural de esteroides caudal guiada por ecografía y fluoroscopia.
un tipo de esteroides inyectados en el espacio epidural
Otros nombres:
  • esteroides
Experimental: Grupo de proloterapia (Grupo P)
Este grupo recibirá inyección de proloterapia epidural caudal guiada por ecografía y fluoroscopia
un tipo de glucosa hipertónica
Otros nombres:
  • dextrosa 10%

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Valorando en ambos grupos la escala Visual analógica de 0-10 donde 0 indica ausencia de dolor y 10 dolor máximo
Periodo de tiempo: 2 semanas
Una disminución en la puntuación VAS después de 2 semanas en un 50 por ciento o más desde el nivel previo a la inyección se considera exitosa
2 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
el nivel alcanzado por el inyectado
Periodo de tiempo: en el momento de la inyección
mediante el uso de guía de fluoroscopia
en el momento de la inyección
evaluar la satisfacción del paciente mediante una evaluación breve de la puntuación de satisfacción del paciente (SAPS) de 0 a 28, donde 0 es muy insatisfecho y 28 significa muy satisfecho
Periodo de tiempo: 6 meses
evaluar la satisfacción de los pacientes
6 meses
mayor cambio en la escala analógica visual
Periodo de tiempo: 2 semanas hasta los 6 meses
en los próximos períodos de seguimiento
2 semanas hasta los 6 meses
registrar el número de pacientes que encontraron alguna complicación y tratarlos en consecuencia
Periodo de tiempo: 6 meses
como dolor, alergia, hinchazón en el lugar de la inyección, lesión nerviosa, nivel elevado de azúcar en la sangre, náuseas y vómitos
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Ahmed S shehab, Alexandria University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

20 de abril de 2022

Finalización primaria (Actual)

30 de noviembre de 2023

Finalización del estudio (Actual)

30 de junio de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de septiembre de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de septiembre de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

21 de septiembre de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de noviembre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de noviembre de 2024

Última verificación

1 de noviembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

existe un plan para que los datos de participantes individuales (IPD) recopilados en este estudio, incluidos los diccionarios de datos, estén disponibles para otros investigadores

Marco de tiempo para compartir IPD

Después de que termine el estudio a pedido

Criterios de acceso compartido de IPD

Accesible a través del sitio web

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • CÓDIGO_ANALÍTICO
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir