- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05557175
Estimulación magnética transcraneal repetitiva (rTMS) en la vejiga hiperactiva neurogénica en el accidente cerebrovascular
Una evaluación de métodos mixtos de la eficacia clínica y económica de la estimulación magnética transcraneal repetitiva (EMTr) en la vejiga hiperactiva neurogénica en el accidente cerebrovascular
La vejiga hiperactiva neurogénica (NOAB) se presenta con incontinencia de urgencia. El manejo existente de NOAB es costoso, carece de regímenes estandarizados o es invasivo. Por lo tanto, sigue siendo crucial evaluar la eficacia de la estimulación magnética transcraneal repetitiva no invasiva (EMTr) para el tratamiento de NOAB entre los supervivientes de un accidente cerebrovascular.
Objetivos: Evaluar los efectos de la rTMS activa en comparación con la rTMS simulada entre los supervivientes de un accidente cerebrovascular con NOAB, la rentabilidad de las intervenciones y explorar cualitativamente sus experiencias.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Resumen Antecedentes: la vejiga hiperactiva neurogénica (NOAB, por sus siglas en inglés) se presenta con incontinencia de urgencia. El manejo existente de NOAB es costoso, carece de regímenes estandarizados o es invasivo. Por lo tanto, sigue siendo crucial evaluar la eficacia de la estimulación magnética transcraneal repetitiva no invasiva (EMTr) para el tratamiento de NOAB entre los supervivientes de un accidente cerebrovascular.
Objetivos: Evaluar los efectos de la rTMS activa en comparación con la rTMS simulada entre los supervivientes de un accidente cerebrovascular con NOAB, la rentabilidad de las intervenciones y explorar cualitativamente sus experiencias.
Hipótesis: Active-rTMS reducirá la gravedad de los síntomas de NOAB para los sobrevivientes de accidentes cerebrovasculares, el costo de las intervenciones y ayudará a obtener información sobre las experiencias de los pacientes de NOAB.
Métodos: Este estudio será un ensayo aleatorizado, controlado con simulación, doble ciego, con estudios integrados cualitativos y de rentabilidad. Se adoptará la técnica de muestreo de conveniencia de bola de nieve y la aleatorización generada por computadora para reclutar a 30 participantes en grupos de rTMS activa y rTMS simulada cada uno. Los participantes de Active-rTMS recibirán 1 pulso continuo por segundo 1200 pulsos de rTMS de baja frecuencia a la representación del músculo del piso pélvico en la corteza motora primaria contralesional (M1) durante 20 minutos tres veces por semana. Los participantes de Sham-rTMS recibirán los mismos parámetros que el grupo de rTMS activo, sin embargo, la bobina se girará 90° lejos del cuero cabelludo. Quince participantes de rTMS activos serán invitados a discusiones de grupos focales de 45-60 minutos. Los resultados primarios y secundarios serán la gravedad de la incontinencia urinaria y la calidad de vida evaluada mediante la Puntuación de síntomas de vejiga hiperactiva y el Cuestionario de calidad de vida de incontinencia, respectivamente. Los años de vida ajustados por calidad (AVAC) serán el resultado de rentabilidad. Las respuestas EQ-5D-5L estimarán la ganancia o pérdida de QALY. Se realizará una evaluación de seguimiento un mes después de la intervención. El Inventario de Recibos de Servicio al Cliente (CSRI) se utilizará para recopilar información sobre toda la gama de servicios y apoyo requerido por los participantes del estudio.
Análisis estadístico: La normalidad se evaluará mediante la prueba de Shapiro-Wilk. Para determinar las diferencias entre los grupos de EMTr activa y EMTr simulada, se realizará un análisis de covarianza entre grupos (ANCOVA) utilizando el software R. Se aplicará la corrección de Bonferroni para comparaciones múltiples. El análisis temático se utilizará para analizar los datos cualitativos. Para el análisis de rentabilidad, se calcularán los costes medios no ajustados y las diferencias de costes entre el grupo de EMTr activa y el grupo de EMTr simulada.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Hong Kong, Hong Kong
- The Hong Kong Polytechnic University
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Sobrevivientes de accidentes cerebrovasculares de entre 18 y 80 años diagnosticados con NOAB
- Hallazgos urodinámicos que confirman hiperactividad del detrusor
- Experiencia moderada (puntuaciones OABSS: 6-11 puntos) a severa NOAB (puntuaciones OABSS: 12 puntos y más)
- Obtener una puntuación del Mini-Examen del Estado Mental (MMSE) de ≥ 24
- Estar dispuesto a ser aleatorio
Criterio de exclusión:
- Presencia de metales en el cráneo, líneas intracardíacas, aumento de la presión intracraneal, enfermedades cardíacas o marcapasos cardíaco, uso de neuromodulación sacra
- Embarazo o menos de seis meses en etapa posparto
- Pacientes con antecedentes familiares de epilepsia o convulsiones.
- Pacientes que toman antidepresivos tricíclicos o neuroepilépticos
- Participación en cualquier otro proyecto de investigación relacionado con la incontinencia urinaria; contraindicado para resonancia magnética, cáncer urológico, patología prostática, dolor pélvico severo, seis semanas después de la cirugía y vejiga no neurogénica
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo rTMS activo
|
El grupo de rTMS activo recibirá un punto de acceso del protocolo rTMS inhibitorio de baja frecuencia de 1 Hz de la corteza motora primaria contralesional (M1), entregará un pulso continuo de 1 pulso por segundo, totalizando 1200 pulsos de 80% de estimulación del umbral motor activo.
La duración de la estimulación será de 20 minutos tres veces por semana durante cuatro semanas (12 sesiones).
El umbral del motor será la intensidad mínima de TMS de un solo pulso necesaria para provocar un potencial evocado por el motor superior a 50 μV en más de 5 de 10 ensayos consecutivos.
El mango estándar de la bobina refrigerada por aire en forma de ocho de 70 mm (MagPro) se mantendrá en ángulo recto con respecto al cráneo para una estimulación M1 eficaz.
Los participantes en los grupos activos de rTMS recibirán una intensidad de estimulación por debajo del umbral para la contracción muscular sin sensación periférica dolorosa
|
|
Comparador falso: Grupo simulado de rTMS
|
La rTMS simulada se aplicará utilizando los mismos parámetros que la rTMS activa, pero la bobina se rotará 90° en dirección opuesta al cuero cabelludo para que se induzca un flujo de corriente mínimo o nulo.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cuestionario de puntuación de síntomas de vejiga hiperactiva (OABSS).
Periodo de tiempo: Pre intervención, post intervención (4 semanas) y seguimiento (4 semanas)
|
Se informa que el OABSS es un cuestionario fiable y válido para la evaluación cuantitativa de los síntomas de vejiga hiperactiva en la población de Hong Kong (puntuación ICC: 0,82).
La medida comprendía cuatro preguntas sobre síntomas de OAB con puntajes máximos de dominio que oscilaban entre 2 y 5: frecuencia diurna (dos puntos), frecuencia nocturna (tres puntos), urgencia (cinco puntos) y UUI (cinco puntos).
La puntuación total de OABSS varía de 0 a 15 puntos, y las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad de los síntomas.
Según la gravedad, leve se define como una puntuación de 3 a 5 puntos, moderada como una puntuación de 6 a 11 puntos y grave como una puntuación de 12 o más puntos.
|
Pre intervención, post intervención (4 semanas) y seguimiento (4 semanas)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cuestionario de calidad de vida de incontinencia (I-QoL)
Periodo de tiempo: Pre intervención, post intervención (4 semanas) y seguimiento (4 semanas)
|
Se informa que el I-QoL es una medida de resultado específica de la incontinencia psicométricamente sólida para la evaluación de la calidad de vida de la vejiga hiperactiva.
La medida I-QoL tiene 22 ítems subdivididos en 3 puntajes de subescala.
La puntuación total es 100, donde 0 representa la peor calidad de vida y 100 significa ausencia de problemas (coeficiente de correlación intraclase [ICC] = 0,93).
La medida se prueba entre la población china y se encuentra que tiene buenas propiedades psicométricas; alta consistencia interna (α de Cronbach: 0,963; excelente fiabilidad test-retest (ICC: 0,74-0,96,
P<0,01) y validez de constructo aceptable.
|
Pre intervención, post intervención (4 semanas) y seguimiento (4 semanas)
|
|
La Breve Escala de Resiliencia
Periodo de tiempo: Pre intervención, post intervención (4 semanas) y seguimiento (4 semanas)
|
Se ha informado que la Escala de Resiliencia Breve proporciona información única y crítica sobre "personas que se enfrentan a factores estresantes relacionados con la salud".
Los ítems 1, 3 y 5 de la escala están redactados positivamente.
Por el contrario, los ítems 2, 4 y 6 están redactados negativamente.
La resiliencia representa la estrategia de afrontamiento de los individuos ante el entorno estresado y los acontecimientos negativos de la vida.
Se observa que la resiliencia falta en personas con incontinencia urinaria de todos los grupos de edad.
|
Pre intervención, post intervención (4 semanas) y seguimiento (4 semanas)
|
|
El EQ-5D de 5 niveles (EQ-5D-5L)
Periodo de tiempo: Pre intervención, post intervención (4 semanas) y seguimiento (4 semanas)
|
La versión de 5 niveles EQ-5D (EQ-5D-5L) desarrollada por EuroQol Research Foundation se utilizará para estimar la ganancia o pérdida de años de vida ajustados por calidad (QALY).
|
Pre intervención, post intervención (4 semanas) y seguimiento (4 semanas)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Methods. 2007 May;39(2):175-91. doi: 10.3758/bf03193146.
- Hallett M. Transcranial magnetic stimulation: a primer. Neuron. 2007 Jul 19;55(2):187-99. doi: 10.1016/j.neuron.2007.06.026.
- Lefaucheur JP, Andre-Obadia N, Antal A, Ayache SS, Baeken C, Benninger DH, Cantello RM, Cincotta M, de Carvalho M, De Ridder D, Devanne H, Di Lazzaro V, Filipovic SR, Hummel FC, Jaaskelainen SK, Kimiskidis VK, Koch G, Langguth B, Nyffeler T, Oliviero A, Padberg F, Poulet E, Rossi S, Rossini PM, Rothwell JC, Schonfeldt-Lecuona C, Siebner HR, Slotema CW, Stagg CJ, Valls-Sole J, Ziemann U, Paulus W, Garcia-Larrea L. Evidence-based guidelines on the therapeutic use of repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS). Clin Neurophysiol. 2014 Nov;125(11):2150-2206. doi: 10.1016/j.clinph.2014.05.021. Epub 2014 Jun 5.
- Rossi S, Hallett M, Rossini PM, Pascual-Leone A. Screening questionnaire before TMS: an update. Clin Neurophysiol. 2011 Aug;122(8):1686. doi: 10.1016/j.clinph.2010.12.037. Epub 2011 Jan 11. No abstract available.
- Manack A, Motsko SP, Haag-Molkenteller C, Dmochowski RR, Goehring EL Jr, Nguyen-Khoa BA, Jones JK. Epidemiology and healthcare utilization of neurogenic bladder patients in a US claims database. Neurourol Urodyn. 2011 Mar;30(3):395-401. doi: 10.1002/nau.21003. Epub 2010 Sep 29.
- Nardone R, Versace V, Sebastianelli L, Brigo F, Golaszewski S, Christova M, Saltuari L, Trinka E. Transcranial magnetic stimulation and bladder function: A systematic review. Clin Neurophysiol. 2019 Nov;130(11):2032-2037. doi: 10.1016/j.clinph.2019.08.020. Epub 2019 Sep 3.
- Brittain KR, Perry SI, Peet SM, Shaw C, Dallosso H, Assassa RP, Williams K, Jagger C, Potter JF, Castleden CM. Prevalence and impact of urinary symptoms among community-dwelling stroke survivors. Stroke. 2000 Apr;31(4):886-91. doi: 10.1161/01.str.31.4.886.
- Przydacz M, Denys P, Corcos J. What do we know about neurogenic bladder prevalence and management in developing countries and emerging regions of the world? Ann Phys Rehabil Med. 2017 Sep;60(5):341-346. doi: 10.1016/j.rehab.2017.02.008. Epub 2017 Jun 13.
- Takahashi S, Kitamura T. Overactive bladder: magnetic versus electrical stimulation. Curr Opin Obstet Gynecol. 2003 Oct;15(5):429-33. doi: 10.1097/00001703-200310000-00012.
- Klomjai W, Katz R, Lackmy-Vallee A. Basic principles of transcranial magnetic stimulation (TMS) and repetitive TMS (rTMS). Ann Phys Rehabil Med. 2015 Sep;58(4):208-213. doi: 10.1016/j.rehab.2015.05.005. Epub 2015 Aug 28.
- Yani MS, Wondolowski JH, Eckel SP, Kulig K, Fisher BE, Gordon JE, Kutch JJ. Distributed representation of pelvic floor muscles in human motor cortex. Sci Rep. 2018 May 8;8(1):7213. doi: 10.1038/s41598-018-25705-0.
- Griffiths D. Neural control of micturition in humans: a working model. Nat Rev Urol. 2015 Dec;12(12):695-705. doi: 10.1038/nrurol.2015.266. Epub 2015 Dec 1.
- Griffiths D, Clarkson B, Tadic SD, Resnick NM. Brain Mechanisms Underlying Urge Incontinence and its Response to Pelvic Floor Muscle Training. J Urol. 2015 Sep;194(3):708-15. doi: 10.1016/j.juro.2015.03.102. Epub 2015 Mar 28.
- Kannan P, Cheung KK, Lau BW, Li L, Chen H, Sun F. A mixed-methods study to evaluate the effectiveness and cost-effectiveness of aerobic exercise for primary dysmenorrhea: A study protocol. PLoS One. 2021 Aug 16;16(8):e0256263. doi: 10.1371/journal.pone.0256263. eCollection 2021.
- Yani MS, Fenske SJ, Rodriguez LV, Kutch JJ. Motor cortical neuromodulation of pelvic floor muscle tone: Potential implications for the treatment of urologic conditions. Neurourol Urodyn. 2019 Aug;38(6):1517-1523. doi: 10.1002/nau.24014. Epub 2019 May 1.
- Xu L, Fu C, Zhang Q, Xiong F, Peng L, Liang Z, Chen L, He C, Wei Q. Efficacy of biofeedback, repetitive transcranial magnetic stimulation and pelvic floor muscle training for female neurogenic bladder dysfunction after spinal cord injury: a study protocol for a randomised controlled trial. BMJ Open. 2020 Aug 5;10(8):e034582. doi: 10.1136/bmjopen-2019-034582.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades urológicas
- Enfermedades de la vejiga urinaria
- Síntomas del tracto urinario inferior
- Manifestaciones Urológicas
- Trastornos de la micción
- Enfermedades urogenitales femeninas
- Enfermedades urogenitales femeninas y complicaciones del embarazo
- Enfermedades urogenitales
- Enfermedades urogenitales masculinas
- Vejiga Urinaria Hiperactiva
- Incontinencia urinaria
Otros números de identificación del estudio
- Ref No. ZVSV
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .