Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Optimización del muestreo de ultrasonido endobronquial para marcadores moleculares para NSCLC (OPTIMAL)

OPTIMIZACIÓN DE LA MUESTRAS DE ULTRASONIDO ENDOBRONQUIAL EN LA SOSPECHA DE CÁNCER DE PULMÓN DE CÉLULAS NO PEQUEÑAS PARA MARCADORES MOLECULARES: UN ENSAYO PRAGMÁTICO, ALEatorizado Y CONTROLADO

En este ensayo controlado aleatorizado monocéntrico, 120 pacientes potenciales con cáncer de pulmón de células no pequeñas (CPCNP) para los que se requiere diagnóstico de tejido y material para la secuenciación de próxima generación (NGS) para el manejo clínico serán contactados el día de su ecografía endobronquial para participar en el estudio. . Serán asignados al azar a 2 vs 3 pases/ganglio linfático y todos se someterán a una biopsia líquida. Los resultados coprimarios son 1) la tasa de obtención de material adecuado para la prueba NGS con 2 vs 3 pases/ganglio linfático y 2) el porcentaje de pacientes en los que la biopsia líquida permite identificar hallazgos clínicamente pertinentes que no están disponibles en la biopsia de tejido

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

120

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Quebec
      • Québec, Quebec, Canadá, G1V4G5
        • Institut universitaire de cardiologie et pneumologie de Québec

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • NSCLC sospechado o confirmado que requiere una muestra de tejido para la prueba NGS para guiar el manejo clínico
  • Presencia de al menos 2 dianas accesibles por EBUS o EUS sospechosas de malignidad (tumor primario, ganglio linfático > 10 mm o con valor de captación estandarizado (SUV) > 2,5)

Criterio de exclusión:

  • Otra modalidad que EBUS juzgue preferible por el médico tratante para obtener tejido tumoral para la prueba de NGS

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: 2 pasadas por objetivo en EBUS
Dos o tres pases por ganglio linfático
Experimental: 3 pasadas por objetivo en EBUS
Dos o tres pases por ganglio linfático

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de obtención de material adecuado para pruebas de NGS con 2 vs 3 pases/ganglio
Periodo de tiempo: Al finalizar el reclutamiento (tiempo esperado de 2 años), el patólogo ciego revisará todos los bloques de celdas para evaluar la tasa de idoneidad para las pruebas de NGS
Un patólogo ciego revisará el bloque de células para determinar el porcentaje de células tumorales dentro de la muestra en incrementos del 5 %. Se considerará adecuado más del 10% de células tumorales.
Al finalizar el reclutamiento (tiempo esperado de 2 años), el patólogo ciego revisará todos los bloques de celdas para evaluar la tasa de idoneidad para las pruebas de NGS
Porcentaje de pacientes en los que la biopsia líquida permitió identificar alteraciones genéticas no identificadas a partir de la biopsia tisular
Periodo de tiempo: A 1 mes
Un caso en el que la prueba NGS de biopsia líquida permita identificar una alteración genética no identificada por la biopsia de tejido compatible (tejido inadecuado, insuficiente para la prueba molecular o adecuado pero no se encontró alteración genética) se considerará un caso en el que la biopsia líquida proporcionó hallazgos clínicos adicionales.
A 1 mes

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de obtención de material adecuado para pruebas de NGS con 2 vs 3 pases/paciente
Periodo de tiempo: Al finalizar el reclutamiento (tiempo esperado de 2 años), el patólogo ciego revisará todos los bloques de celdas para evaluar la tasa de idoneidad para las pruebas de NGS
Un patólogo ciego revisará el bloque de células para determinar el porcentaje de células tumorales dentro de la muestra en incrementos del 5 %. Se considerará adecuado más del 10% de células tumorales.
Al finalizar el reclutamiento (tiempo esperado de 2 años), el patólogo ciego revisará todos los bloques de celdas para evaluar la tasa de idoneidad para las pruebas de NGS
Tasa de obtención de material adecuado para pruebas NGS con 2 vs 3 pases/esquema de muestreo
Periodo de tiempo: Al finalizar el reclutamiento (tiempo esperado de 2 años), el patólogo ciego revisará todos los bloques de celdas para evaluar la tasa de idoneidad para las pruebas de NGS
Un patólogo ciego revisará el bloque de células para determinar el porcentaje de células tumorales dentro de la muestra en incrementos del 5 %. Se considerará adecuado más del 10% de células tumorales.
Al finalizar el reclutamiento (tiempo esperado de 2 años), el patólogo ciego revisará todos los bloques de celdas para evaluar la tasa de idoneidad para las pruebas de NGS

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Marc Fortin, Institut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec, University Laval

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de mayo de 2023

Finalización primaria (Estimado)

1 de mayo de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de mayo de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de septiembre de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de septiembre de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

29 de septiembre de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

26 de enero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de enero de 2026

Última verificación

1 de enero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir