- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05608733
Bloqueo Continuo del Nervio Ciático vs Analgesia Epidural en la Amputación de Miembro Inferior por Dolor Postoperatorio (Ampupain)
Bloqueo continuo del nervio ciático frente a analgesia epidural en la amputación de miembros inferiores para la prevención del dolor posoperatorio agudo y el dolor del miembro fantasma: un ensayo clínico de no inferioridad controlado, aleatorizado y triple ciego.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- Fase 3
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Daniela González, Md
- Número de teléfono: 3122690961
- Correo electrónico: daniela.gonzalezg@udea.edu.co
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Laura Lopez Agudelo, Md
- Número de teléfono: 3148874442
- Correo electrónico: laura.lopez9@udea.edu.co
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Medellin, Colombia
- Antioquia´s University
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad mayor de 18 años
- Estar programado para una amputación por encima o por debajo de la rodilla o para la remodelación ósea de amputados de extremidades inferiores
- Aceptación de la técnica analgésica regional continua como parte de su analgesia multimodal
Criterio de exclusión:
- Causa traumática de la amputación
- Alergia a los anestésicos locales
- Contraindicación para técnica epidural o bloqueos continuos
- Enfermedad renal en estadio 5
- Uso concomitante de aspirina y clopidogrel
- estado de embarazo
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Triple
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Catéter epidural
Infusión por catéter epidural de bupivacaína al 0,1% (4-6 cc/h) a nivel L3-L4
|
Se identifican los puntos de referencia óseos y el espacio entre las vértebras lumbares inferiores.
Posteriormente se realiza la infiltración de la piel y tejido celular subcutáneo con anestésico local (lidocaína al 2% sin epinefrina) en el sitio a puncionar.
Se introduce una aguja Tuohy 17G 2-4 cm a través de la piel, luego se retira el mandril, se conecta la jeringa de baja resistencia y se comprueba la pérdida de resistencia mediante la técnica de aire o líquido, según preferencia del anestesiólogo. .
Apreciando la pérdida de resistencia en el émbolo, se retira el mandril y se avanza el catéter epidural para dejarlo 5 cm más dentro del espacio epidural.
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: Bloqueo continuo del nervio ciático
Infusión continua por catéter ciático de bupivacaína al 0,1% (6-10 cc/h)
|
El paciente se coloca en decúbito prono o supino con la extremidad a bloquear flexionada a 90°.
Utilizando un transductor lineal de alta frecuencia y con técnica estéril, se identifica el nervio ciático poplíteo en un eje axial.
Se inserta una aguja Tuohy 17G plana y medial.
Se aplica solución salina (5 ml) para abrir el espacio perineural.
Se observa adecuada hidrodisección y signo de donut en el nervio. Posteriormente se avanza un catéter perineural 5 cm más allá de la punta de la aguja.
Se fija el catéter con puntos y se coloca un apósito estéril transparente.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Dolor posoperatorio
Periodo de tiempo: 3 meses
|
Puntuación del dolor según la escala NRS diaria (Numeric Pain Rating Scale), Numeric Pain Rating Scale, durante 15 días POP y posteriormente mensualmente hasta completar 3 meses.
es puntuaciones de 0 a 10, siendo 10 el peor valor.
|
3 meses
|
|
Dolor de cojera fantasma
Periodo de tiempo: 3 meses
|
Para este desenlace dicotómico cualitativo se preguntará por sintomatología referida a dolor de miembro fantasma por 15 días POP y posteriormente mensualmente hasta completar 3 meses, se calificará como positivo si presenta algún síntoma neuropático.
|
3 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Phantom Limp Pain primer año
Periodo de tiempo: 1 año
|
Presencia de dolor de miembro fantasma en forma mensual hasta completar 12 meses, se le preguntará al paciente sobre la aparición de alguna sensación dolorosa descrita como punzante, punzante, descarga eléctrica, dolor sordo, tirante y/o calambre en el sitio anatómico donde se realizó la amputación. miembro sería, evaluando la presencia o ausencia del mismo(s).
Este será interrogado todos los días durante 15 días de POP y se continuará con seguimiento mensual vía telefónica hasta completar 3 meses.
|
1 año
|
|
Consumo de opioides
Periodo de tiempo: 36 horas
|
se evaluará el consumo total en mg de morfina o su equivalente a las 12, 24 y 36 h POP.
|
36 horas
|
|
Incidencia de náuseas y vómitos POP
Periodo de tiempo: 36 horas
|
Incidencia de náuseas y vómitos POP en cada grupo: se preguntará la aparición de náuseas o vómitos a las 12, 24 y 36 h POP.
|
36 horas
|
|
Incidencia de efectos adversos
Periodo de tiempo: 1 año
|
se define cualquier aparición de hematoma, hipotensión (definida como PAS inferior a 90 mmHg o una disminución del 30 % en la PAM basal) o bradicardia (FC inferior a 60 lpm).
|
1 año
|
|
Días de estancia hospitalaria
Periodo de tiempo: durante el tiempo de hospitalización, en promedio 10 días
|
Días de estancia hospitalaria hasta la finalización del estudio
|
durante el tiempo de hospitalización, en promedio 10 días
|
|
Mortalidad
Periodo de tiempo: 1 año
|
Mortalidad en el primer año
|
1 año
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Satisfacción Posoperatoria
Periodo de tiempo: 36 horas
|
Satisfacción postoperatoria medida con la escala EVAN LR (evaluación de la satisfacción anestésica local). Consiste en una escala autoinformada que mide la satisfacción en el postoperatorio de pacientes sometidos a anestesia regional en diferentes modelos quirúrgicos (51), con una evaluación de 19 ítems estructurados en un índice global y cinco dimensiones no ponderadas, cada una de las cuales abarca algunos aspectos tales como Atención (4 ítems), Información (5 ítems), Incomodidad (4 ítems), Espera (2 ítems) y Dolor (4 ítems). tiene una puntuación para las preguntas entre 20 y 100 puntos, a menor puntuación, menor satisfacción por dimensión |
36 horas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Mario Zamudio, Prof, IPS Universitaria
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Edgley C, Hogg M, De Silva A, Braat S, Bucknill A, Leslie K. Severe acute pain and persistent post-surgical pain in orthopaedic trauma patients: a cohort study. Br J Anaesth. 2019 Sep;123(3):350-359. doi: 10.1016/j.bja.2019.05.030. Epub 2019 Jun 24.
- De Jong R, Shysh AJ. Development of a Multimodal Analgesia Protocol for Perioperative Acute Pain Management for Lower Limb Amputation. Pain Res Manag. 2018 Jun 3;2018:5237040. doi: 10.1155/2018/5237040. eCollection 2018.
- Gehling M, Tryba M. [Prophylaxis of phantom pain: is regional analgesia ineffective?]. Schmerz. 2003 Jan;17(1):11-9. doi: 10.1007/s00482-002-0198-2. German.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Anticipado)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- IN-47-2021
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .