Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio descentralizado de eficacia y seguridad de fase 2 de nirmatrelvir/ritonavir en participantes adultos con COVID prolongado (PAXLC)

26 de noviembre de 2024 actualizado por: Harlan M Krumholz

Un estudio intervencionista descentralizado de fase 2, aleatorizado, doble ciego, de 2 brazos para investigar la eficacia y la seguridad de nirmatrelvir/ritonavir administrado por vía oral en comparación con placebo/ritonavir en participantes con COVID prolongado

Este ensayo descentralizado es un estudio de fase 2, aleatorizado, doble ciego, de superioridad, controlado con placebo en fase 2 en un estudio anticipado de 100 participantes adultos altamente sintomáticos no hospitalizados con COVID prolongado. Busca determinar la eficacia, seguridad y tolerabilidad de 15 días de Paxlovid (nirmatrelvir/ritonavir), un agente antiviral, en comparación con placebo más ritonavir. La hipótesis es que la persistencia viral contribuye a la larga duración de la COVID en algunos pacientes y que nirmatrelvir/ritonavir en comparación con placebo/ritonavir puede mejorar el estado de salud general en los participantes con larga duración de la COVID. El estudio también buscará firmas inmunitarias asociadas con la respuesta al tratamiento (supervisado por el profesor Akiko Iwasaki).

El estudio descentralizado no requiere visitas al sitio, y los participantes en Connecticut y Nueva York que cumplan con los criterios de ingreso pueden inscribirse. Está diseñado para que sea conveniente participar. Los medicamentos del estudio se entregarán en la dirección designada del participante.

El COVID largo también se conoce como secuelas post-agudas del SARS-CoV-2 (PASC).

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Este ensayo descentralizado de Fase 2, 1:1, aleatorizado, doble ciego, de superioridad, controlado con placebo en participantes adultos sintomáticos no hospitalizados con COVID prolongado investigará la eficacia, seguridad y tolerabilidad de 15 días de tratamiento con nirmatrelvir/ritonavir en comparación con placebo/ritonavir. La hipótesis es que 15 días de tratamiento con nirmatrelvir/ritonavir en comparación con placebo/ritonavir para el tratamiento de participantes adultos altamente sintomáticos con COVID prolongado mejorarán su salud general según lo evaluado por la Medición de resultados informados por el paciente de los Institutos Nacionales de Salud (NIH). Sistema de información (PROMIS)-29 versión 2.1 Puntuación resumida de salud física en el día 28 (2 semanas después del final del tratamiento farmacológico del ensayo). Este ensayo aleatorizado pretende informar investigaciones futuras e incluirá una investigación sobre los marcadores de respuesta. El resultado primario es el puntaje resumido de salud física PROMIS-29. Los resultados secundarios incluirán otras medidas del estado de salud y la utilización de la atención médica. El ensayo también empleará la inmunofenotipificación para explorar los efectos del tratamiento en las firmas inmunitarias y los marcadores inmunitarios de respuesta. Además, habrá una evaluación de los puntos finales de seguridad.

El ensayo aleatorizará a 100 participantes mayores de 18 años y capaces de dar su consentimiento legal, con COVID prolongado (antecedentes de infección por SARS-CoV-2, síntomas consistentes con COVID prolongado que comienzan después de la infección índice y continúan durante más de 12 semanas); con un estado de salud regular o peor actual y un estado de salud bueno o mejor antes de la infección índice y sin otra razón obvia conocida para un estado de salud deprimido. Los criterios de exclusión incluyen infección por VIH; el embarazo; amamantamiento; insuficiencia renal (TFGe <60 ml/min/1,73 m2); insuficiencia hepática (Child-Pugh Clase B o C); antecedentes de reacciones de hipersensibilidad clínicamente significativas [p. ej., necrólisis epidérmica tóxica (NET) o síndrome de Stevens-Johnson] al producto; condiciones crónicas debilitantes conocidas o sospechadas o aquellas asociadas con un sistema inmunitario deteriorado que son anteriores al síndrome de COVID prolongado.

El resultado primario es el puntaje resumido de salud física PROMIS-29. Los resultados secundarios incluirán las subescalas y los ítems de PROMIS; el Cuestionario de Síntomas Generales (GSQ-30) con Función Cognitiva PROMIS v.2.0 - Formulario Corto 6a y cuestionario e ítems de síntomas complementarios; la Medida de resultados básicos de COVID para la recuperación; el EuroQol EQ-5D-5L; y la Evaluación funcional de la terapia de enfermedades crónicas (FACIT)-Ítem GP5, y evaluaciones de síntomas y utilización de atención médica y muerte.

Este ensayo reclutará personas con COVID prolongado de Hugo Health's Kindred, una plataforma de salud digital que apoya a las personas que viven con COVID prolongado para participar en investigaciones y compartir de forma segura y privada sus datos de salud digital con el ensayo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

100

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Connecticut
      • New Haven, Connecticut, Estados Unidos, 06510
        • Yale University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Demografía:

    • ≥18 años de edad en el momento de la visita de selección.
    • Fluidez en inglés adecuada para la comunicación y capaz de completar por sí mismo los instrumentos de resultados informados por el paciente.
    • Estar en Connecticut o Nueva York (con el fin de distribuir el fármaco del estudio y poder obtener muestras biológicas y transportarlas en el tiempo necesario para su procesamiento).
  2. Características de la enfermedad:

    • Se requiere infección previa por SARS-CoV-2. Dado el uso extensivo de las pruebas en el hogar, solicitaremos la verificación del registro médico de las pruebas, pero también aceptaremos el autoinforme. Recopilaremos información sobre lo siguiente (con documentación médica, en la medida de lo posible): a) prueba de amplificación de ácido nucleico (NAAT, por sus siglas en inglés) positiva; b) SARS-CoV-2 Antígeno-RDT positivo y síntomas compatibles con infección; c) SARS-CoV-2 Antígeno-RDT positivo que fue contacto de un caso probable o confirmado; d) prueba de anticuerpos contra la proteína de la nucleocápside de SARS-CoV-2 positiva o autoinforme de una prueba y tipo de SARS-CoV-2 positivos.
    • Síntomas consistentes con COVID prolongado que comenzó dentro de las 4 semanas posteriores a la infección índice y persistió durante > 12 semanas. Estos síntomas, según la definición de la Organización Mundial de la Salud, 'incluyen fatiga, dificultad para respirar, disfunción cognitiva pero también otros, y generalmente tienen un impacto en el funcionamiento diario. Los síntomas pueden ser nuevos después de la recuperación inicial de un episodio agudo de COVID-19 o persistir desde la enfermedad inicial.'10
    • Estado de salud general de referencia "regular" o peor y "bueno" o mejor antes de la infección índice y sin otra razón obvia para el estado de salud general deprimido. Esto se determina a partir de una pregunta de salud general de un solo ítem en las encuestas previas a la aleatorización y las preguntas de comorbilidad.
  3. Encuestas y Registros de Salud:

    • Tener registros de salud conectados y encuestas de referencia completas para que se puedan realizar evaluaciones antes de la aleatorización de la elegibilidad para el ensayo. Se revisarán los resultados de laboratorio de los últimos 6 meses en busca de evidencia de disfunción renal o hepática. La ausencia de pruebas, en el contexto de tener una fuente de atención habitual, se considerará ausencia de anomalías renales o hepáticas. No habrá ninguna evaluación de laboratorio requerida por el protocolo.

  4. Fuente habitual de atención:

    • Tener una fuente habitual de atención médica y haber tenido un encuentro de salud general en los últimos 6 meses. (El propósito es tener un proveedor de atención médica que pueda ser notificado de su participación en el ensayo y pueda ser una fuente de atención para cualquier efecto adverso; y los encuentros de salud general durante los últimos 6 meses habrán producido registros para la revisión de la elegibilidad del paciente para el juicio.)

  5. Consentimiento informado:

    • Dispuesto y capaz de dar su consentimiento informado, completar las encuestas, las evaluaciones clínicas y las colecciones de muestras biológicas. El estudio no tiene sitios y los participantes no necesitarán viajar para ninguna visita del estudio.

Criterio de exclusión:

  1. Condiciones médicas:

    • Infección activa conocida por SARS-CoV-2
    • infección por VIH
    • Antecedentes médicos conocidos de enfermedad hepática activa (que no sea esteatosis hepática no alcohólica), incluida la infección por hepatitis B o C crónica o activa, cirrosis biliar primaria, clase B o C de Child-Pugh o insuficiencia hepática aguda.
    • Recibe diálisis o tiene insuficiencia renal conocida (estimación de eGFR <60 ml/min/1,73 m2 dentro de los 6 meses del ensayo) o disfunción hepática conocida (ver más abajo).
    • Cualquier comorbilidad que requiera hospitalización y/o cirugía dentro de los 7 días previos al ingreso al ensayo, o que se considere potencialmente mortal dentro de los 30 días previos al ingreso al ensayo, según lo determine el equipo de Yale.
    • Antecedentes de hipersensibilidad u otra contraindicación a cualquiera de los componentes de la intervención del ensayo, según lo determine el equipo de Yale.
    • Otra condición médica o psiquiátrica, a juicio del equipo de Yale, que haga que el participante no sea apropiado para el ensayo.
    • Cualquier condición crónica previa concomitante que haya causado síntomas debilitantes, incluso si es episódica, como encefalomielitis miálgica/síndrome de fatiga crónica, enfermedad de Lyme crónica, esclerosis múltiple, fibromialgia, trastorno de activación de mastocitos y neuropatía de fibras pequeñas, síndrome de taquicardia ortostática postural, lupus eritematoso , y otros o cualquier condición previa asociada con la disfunción inmunológica.
  2. Terapia previa/concomitante:

    • Uso actual o esperado de cualquier medicamento o sustancia que dependa en gran medida de CYP3A4 para su eliminación, y cuyas concentraciones plasmáticas elevadas pueden estar asociadas con eventos graves y/o potencialmente mortales durante el tratamiento y durante 4 días después de la última dosis de los medicamentos del ensayo. . Una lista de estos medicamentos se encuentra en el Apéndice 3.
    • Está prohibido el uso concomitante de medicamentos o sustancias que sean inductores fuertes de CYP3A4 dentro de los 28 días anteriores a la primera dosis de nirmatrelvir/ritonavir y durante el tratamiento de prueba. Se proporcionará una lista de estos medicamentos.
    • Tratamiento previo con nirmatrelvir/ritonavir dentro de los 2 meses previos a la aleatorización
    • Tratamiento previo con nirmatrelvir/ritonavir en cualquier momento si durante más de 5 días
  3. Experiencia previa/concurrente en ensayos clínicos:

    • Falta de voluntad para abstenerse de participar en otro estudio clínico intervencionista con un compuesto o dispositivo en investigación, incluidos aquellos para terapias prolongadas de COVID, durante 90 días. (Las personas pueden estar inscritas simultáneamente en estudios observacionales en general, incluido el estudio LISTEN de Yale).
    • Administración previa con cualquier fármaco en investigación en un estudio clínico dentro de los 30 días o 5 semividas anteriores a la primera dosis de la intervención del ensayo utilizada en este ensayo (lo que sea más largo)
  4. Evaluaciones de diagnóstico:

    Antecedentes conocidos de cualquiera de las siguientes anomalías en los últimos 6 meses o presente actualmente:

    • Nivel de AST o ALT ≥2.5 X LSN
    • Bilirrubina total ≥2 X ULN (≥3 X ULN para el síndrome de Gilbert)
    • FGe <60 ml/min/1,73 m2 dentro de los 6 meses posteriores a la visita de selección, utilizando la fórmula CKD-EPI actualizada sin el término de carrera
    • Recuento absoluto de neutrófilos <1000/mm3
  5. Otras exclusiones:

    • Participantes potenciales que están o planean quedar embarazadas o amamantando. Los posibles participantes deberán hacerse una prueba de embarazo; La participante puede usar un kit de prueba de embarazo en orina para el hogar con una sensibilidad de al menos 25 mUI/mL para realizar la prueba en casa. El resultado de la prueba de embarazo se documentará mediante una foto cargada y se registrará en los registros de prueba de la participante.
    • Cualquier persona directamente involucrada en la realización del juicio y sus familiares directos.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Nirmatrelvir / Ritonavir
Los participantes reciben nirmatrelvir más ritonavir (Paxlovid) durante 15 días. Las 3 tabletas (2 de nirmatrelvir y 1 de ritonavir) deben tomarse dos veces al día por vía oral durante 15 días.
Dos tabletas de 150 mg por vía oral cada 12 horas.
Una cápsula de 100 mg por vía oral cada 12 horas.
Comparador de placebos: Placebo/ritonavir
Los participantes reciben placebo para igualar nirmatrelvir más ritonavir durante 15 días. La formulación de control incluye 2 tabletas de placebo y 1 tableta de ritonavir.
Una cápsula de 100 mg por vía oral cada 12 horas.
Dos comprimidos que contienen nirmatrelvir equivalente al placebo tomados por vía oral cada 12 horas.
Otros nombres:
  • pastilla de azúcar

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Sistema de información de medición de resultados informados por el paciente (PROMIS) de los Institutos Nacionales de la Salud (NIH)-29 versión 2.1 Resumen de puntuación de salud física
Periodo de tiempo: Día 28
La diferencia en NIH PROMIS-29 versión 2.1 Resumen de la puntuación de salud física en el día 28 entre el tratamiento con nirmatrelvir/ritonavir y placebo/ritonavir estimado con un análisis longitudinal de covarianza (ANCOVA) que controla la edad, el sexo y el resumen de salud física PROMIS-29 inicial Puntaje. PROMIS-29 fue seleccionado como una evaluación de salud general bien validada y no patentada. PROMIS-29 es un cuestionario de autoinforme de 29 ítems de 7 dominios primarios de PROMIS (depresión, función física, interferencia del dolor, fatiga, trastornos del sueño y satisfacción con la participación en roles sociales). Las evaluaciones PROMIS-29 se transforman en una métrica de puntaje T, de modo que los puntajes tienen una distribución normal con un puntaje T promedio de la población de 50 y una desviación estándar de 10. Las puntuaciones más altas significan mejores resultados.
Día 28

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incidencia de SAEs que conducen a la interrupción
Periodo de tiempo: Día 15
El número de SAE que conducen a la interrupción en el estudio.
Día 15
Evaluación funcional de la terapia de enfermedades crónicas (FACIT)-Ítem GP5
Periodo de tiempo: Día 28 y Día 15
Diferencia en la puntuación FACIT-Item GP5 entre los grupos de nirmatrelvir/ritonavir y placebo/ritonavir. El FACIT-Item GP5 de un solo ítem, "Me molestan los efectos secundarios del tratamiento", se incluyó para tener una pregunta sobre la experiencia con el fármaco del ensayo y tendrá un prefacio para centrarse en el fármaco del ensayo. Es una medida resumida de la tolerabilidad general del tratamiento, con 5 niveles de respuesta: nada, un poco, algo, bastante y mucho. Tiene un período de recuperación de 7 días.
Día 28 y Día 15
Proporción de participantes que experimentan eventos adversos graves (SAE) individuales
Periodo de tiempo: hasta 6 semanas después de comenzar el fármaco del estudio
Proporción de participantes que experimentan EAG individuales
hasta 6 semanas después de comenzar el fármaco del estudio
Función cognitiva PROMIS® v.2.0 - Forma abreviada 6a
Periodo de tiempo: Día 28 y al Día 15, y Semanas 6, 10, 14, 18 y 24
Diferencia en PROMIS® Cognitive Function v.2.0 - Forma abreviada 6a entre los grupos de nirmatrelvir/ritonavir y placebo/ritonavir. PROMIS® Cognitive Function v.2.0 - Short Form 6a es una escala de subconjunto de 6 ítems del banco de ítems de PROMIS® Cognitive Function que evalúa los déficits cognitivos percibidos por el paciente.
Día 28 y al Día 15, y Semanas 6, 10, 14, 18 y 24
Medida de resultado central de COVID para la recuperación
Periodo de tiempo: Día 28 y en el Día 15, y Semanas 14 y 24
Diferencia en la medida de resultado central de COVID para la puntuación de recuperación entre los grupos de nirmatrelvir/ritonavir y placebo/ritonavir. La Medida de resultado central de COVID para la recuperación es un elemento único destinado a medir el regreso al estado previo a la enfermedad. Su propósito en este ensayo es tener una pregunta que evalúe directamente la percepción del participante sobre su recuperación de su infección por SARS-CoV-2. Se puntúa en una escala Likert de 5 puntos de 0 (totalmente recuperado) a 4 (nada recuperado). La recuperación completa significa que el participante ya no tiene síntomas relacionados con la enfermedad y puede realizar sus actividades diarias habituales y ha vuelto a su estado anterior de salud y mente (antes de la enfermedad).
Día 28 y en el Día 15, y Semanas 14 y 24
PROMIS-29 Puntaje general y resumen de salud mental
Periodo de tiempo: Día 28 y al Día 15, y Semanas 6, 10, 14, 18 y 24
Diferencia en PROMIS-29 Global and Mental Health Summary Score entre los grupos de nirmatrelvir/ritonavir y placebo/ritonavir. El perfil PROMIS-29 v2.0 evalúa la intensidad del dolor utilizando un solo elemento de calificación numérica de 0 a 10 y 7 dominios de salud (función física, fatiga, interferencia del dolor, síntomas depresivos, ansiedad, capacidad para participar en roles y actividades sociales y trastornos del sueño). ) utilizando 4 elementos por dominio. No existe una puntuación total, sino que cada eje forma su propia puntuación. Las puntuaciones más altas significan mejores resultados.
Día 28 y al Día 15, y Semanas 6, 10, 14, 18 y 24
Diferencia en el número de hospitalizaciones y muertes
Periodo de tiempo: Día 1 a la semana 24 (fin del estudio)
Diferencia en la ocurrencia de hospitalizaciones y muertes entre los grupos de nirmatrelvir/ritonavir y placebo/ritonavir.
Día 1 a la semana 24 (fin del estudio)
Cuestionario de síntomas generales modificado-30 (GSQ-30 modificado)
Periodo de tiempo: Día 28 y en el Día 15, y Semanas 6, 10, 14, 18 y 24
Diferencia en GSQ-30 entre los grupos de nirmatrelvir/ritonavir y placebo/ritonavir. El GSQ-30 es un cuestionario de 30 elementos desarrollado para evaluar la carga de síntomas durante un período de 2 semanas. El GSQ-30 pregunta: "¿cuánto le ha molestado alguno de los siguientes?" con 5 opciones: "nada", "un poco", "algo", "bastante" y "mucho" (puntuación 0-4); la puntuación total oscila entre 0 y 120. El GSQ-30 refleja síntomas físicos y neuropsiquiátricos. Una pregunta adicional (no incluida en la puntuación) indaga si alguno de los 30 síntomas de GSQ tiene un funcionamiento laboral, social o familiar deficiente, y solicita el orden de gravedad (hasta 7 elementos) para identificar los síntomas que más preocupan al paciente. individual. La puntuación total varía de 0 a 120; una puntuación más alta significa un peor resultado. Para alinearnos con los otros cuestionarios de prueba, modificaremos el período de recuperación a 1 semana.
Día 28 y en el Día 15, y Semanas 6, 10, 14, 18 y 24
EuroQol EQ-5D-5L Utility Score-VAS (versión de EE. UU.)
Periodo de tiempo: Día 28 y en el Día 15, y Semanas 14 y 24
Diferencia en EuroQol EQ-5D-5L Utility Score y VAS Score entre los grupos de nirmatrelvir/ritonavir y placebo/ritonavir. El EQ-5D-5L es un sistema descriptivo en el que se pide a los encuestados que informen sobre su estado actual en 5 dimensiones (movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar y ansiedad/depresión), cada una de las cuales tiene 5 niveles de respuesta (sin problemas, problemas leves, problemas moderados, problemas severos y problemas extremos). También hay una escala analógica visual (VAS). En total hay 6 artículos. Cuanto mayor sea la puntuación EQ-VAS, mejor será la calidad de vida.
Día 28 y en el Día 15, y Semanas 14 y 24
Impresión global de gravedad del paciente
Periodo de tiempo: Línea base, Día 15, Día 28, Semana 6, Semana 10, Semana 14, Semana 24
Con base en las recomendaciones de la FDA, incluiremos las escalas Impresión global de gravedad del paciente (PGIS) e Impresión global de cambio del paciente (PGIC). Estas escalas de anclaje pueden ayudar a interpretar un cambio de puntuación dentro del paciente clínicamente significativo para los puntos finales primarios y secundarios clave. Incluiremos dos escalas PGIS y dos PGIC. El PGIS 1 es un cuestionario de un solo elemento que pregunta a los encuestados: "En general, ¿cómo calificaría la gravedad de sus síntomas prolongados de COVID durante la última semana?". Las respuestas son: "ninguna", "leve", "moderada", "grave" y "muy grave". El PGIS 2 pregunta "En general, ¿cómo calificaría el impacto de sus síntomas en su salud general durante la última semana?". Las respuestas son: "ninguna", "leve", "moderada", "grave" y "muy grave". Los SIGP se administrarán en los mismos intervalos que el criterio principal de valoración (PROMIS-29).
Línea base, Día 15, Día 28, Semana 6, Semana 10, Semana 14, Semana 24
Impresión global del cambio del paciente
Periodo de tiempo: Día 15, Día 28, Semana 6, Semana 10, Semana 14, Semana 24
El PGIC 1 pregunta: "En general, ¿cómo calificaría el cambio en sus síntomas prolongados de COVID desde que comenzó el estudio?". Hay opciones de escala de 7 puntos: 1) "mucho mejor", 2) "mucho mejor", 3) "mínimamente mejor", 4) "sin cambios", 5) "mínimamente peor", 6) "mucho peor", o 7) "mucho peor". Las puntuaciones más altas indican un cambio para peor. El PGIC 2 pregunta "En general, ¿cómo calificaría su salud general desde que comenzó el estudio?". Hay opciones de escala de 7 puntos: 1) "mucho mejor", 2) "mucho mejor", 3) "mínimamente mejor", 4) "sin cambios", 5) "mínimamente peor", 6) "mucho peor", o 7) "mucho peor". Las puntuaciones más altas indican un cambio para peor. Los PGIC se administrarán en los mismos intervalos que el criterio principal de valoración (PROMIS-29), con la excepción de la línea de base. Estos instrumentos se han utilizado ampliamente en la investigación centrada en el paciente.
Día 15, Día 28, Semana 6, Semana 10, Semana 14, Semana 24

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Medida de resultado exploratoria
Periodo de tiempo: Línea de base, día 14 y en el día 28
Diferencias en las firmas inmunitarias entre el tratamiento inicial y el de nirmatrelvir/ritonavir en relación con el placebo/ritonavir. Los ensayos de inmunofenotipificación incluirán citometría de flujo, análisis proteómico multiplex, perfilado de péptidos lineales y perfilado rápido de antígenos extracelulares, entre otros.
Línea de base, día 14 y en el día 28

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Harlan M Krumholz, MD, SM, Yale University
  • Investigador principal: Akiko Iwasaki, PhD, Yale University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

14 de abril de 2023

Finalización primaria (Actual)

9 de abril de 2024

Finalización del estudio (Actual)

21 de agosto de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de diciembre de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de diciembre de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

29 de diciembre de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

2 de diciembre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de noviembre de 2024

Última verificación

1 de noviembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Este plan está pendiente.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir