Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El efecto de la octreotida en el drenaje de la herida después de la mastectomía

13 de enero de 2023 actualizado por: Ikechukwu Bartholomew Ulasi

El efecto de la octreotida sobre la duración del drenaje de la herida posterior a la mastectomía: un ensayo controlado aleatorizado

Los pacientes que se sometieron a una mastectomía por cáncer de mama generalmente tienen drenaje de líquido del sitio de la cirugía. Esto podría prolongarse y dar lugar a otras consecuencias negativas después de la cirugía.1 La octreotida podría reducir potencialmente la cantidad de este drenaje.2 En este estudio, los pacientes se agruparon en dos: un primer grupo que recibió la inyección de octreotida y un segundo grupo que recibió un placebo. El estudio evaluó si la inyección de octreotida tiene algún efecto sobre la duración del drenaje de líquido del sitio de la cirugía después de la mastectomía por cáncer de mama.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Diseño y ubicación del estudio: este fue un ensayo controlado aleatorio realizado en el University College Hospital Ibadan, un hospital universitario de primer nivel en el suroeste de Nigeria.

Población de estudio: Las participantes del estudio fueron reclutadas de mujeres con cáncer de mama que se presentaron a través de la clínica de cirugía ambulatoria (SOP) del University College Hospital, Ibadan a estas divisiones quirúrgicas generales durante el período de estudio.

Determinación del tamaño de la muestra: Suponiendo una desviación normal estándar (Zα/2) al 5 % de error tipo I de 1,96, variación normal estándar para la potencia (Zβ, al 80 % de potencia) de 0,84, desviación estándar de 1,9 (según Carcoforo et al) 3 para detectar una diferencia en la duración media del drenaje de 1,7 días y una tasa de deserción del 5 %, se utilizó una fórmula de tamaño de muestra para comparar 2 medias independientes para obtener un tamaño de muestra total de 41 participantes del estudio.

Técnica de muestreo y aleatorización: Se empleó un muestreo de conveniencia de pacientes con cáncer de mama que se presentaron durante el período de estudio. Los participantes del estudio fueron aleatorizados en 2 grupos, un grupo de tratamiento y un grupo de control, usando aleatorización de secuencia bloqueada. Pacientes femeninas consecutivas con cáncer de mama se inscribieron prospectivamente por turnos en los dos grupos de estudio a través del departamento de cirugía ambulatoria del University College Hospital, Ibadan durante el período de estudio hasta que se alcanzó el tamaño de muestra requerido. Se usó una secuencia de aleatorización en bloque generada por computadora para insertar la instrucción "1" o "2" (que representan a los grupos de tratamiento o de control respectivamente) consecutivamente en 30 sobres numerados en serie, todos los cuales se sellaron después.

Recopilación de datos: Los datos se obtuvieron a través de una historia detallada y un examen físico e incluyen variables sociodemográficas como edad, ocupación, nivel educativo, religión y tribu. Otros datos preoperatorios obtenidos incluyeron IMC, diagnóstico, estadio clínico (TNM), histología, grado tumoral, comorbilidades y grado ASA. Los datos intraoperatorios obtenidos incluyeron el cuadro de cirujanos, la longitud de la incisión en la piel, la pérdida de sangre intraoperatoria, el número total de ganglios linfáticos extirpados, el peso de la muestra de mastectomía y la duración de la cirugía. Después de la operación, el volumen diario de drenaje de la herida, el día postoperatorio de drenaje y retiro de suturas, volumen total de drenaje, tiempo para retirar el drenaje, ocurrencia de formación de seroma, frecuencia y duración de las aspiraciones de seroma y número total de ganglios linfáticos positivos en histología fueron grabados. Todos los datos anteriores se ingresaron en un formulario de cuestionario.

Procedimiento: Todos los pacientes ingresaron un día antes de la cirugía. Se obtuvo el consentimiento informado de todos los pacientes que cumplieron con los criterios de inclusión. La cirugía se realizó bajo anestesia general y fue realizada por un cirujano general consultor o un registrador senior supervisado por un cirujano general consultor.

Cada paciente se colocó en decúbito supino y en ligera posición de Trendelenburg invertida y el brazo ipsilateral en abducción de 90 grados con una bolsa de arena debajo de la axila ipsilateral. La piel se limpió dos veces con savlon (clorhexidina + cetrimida) seguida de una sola limpieza con alcohol al 70%, cada vez desde el nivel de la escotadura supraesternal hasta el ombligo. El campo operatorio se aisló con paños estériles. Se realizó una incisión adecuada en la piel de la mama que incorporaba el complejo areola-pezón (con masa mamaria subyacente y cicatriz de biopsia previa, si la hubiera) y se profundizó hasta el plano del tejido subcutáneo mediante diatermia monopolar. En todos los pacientes se utilizó electrocauterio para la disección del colgajo de piel hasta la clavícula superiormente, el borde superior del músculo recto abdominal inferiormente, el esternón medialmente y la línea axilar anterior lateralmente. Se aplicaron pinzas tisulares de Lane en el área areola-pezón para la tracción, mientras que pinzas tisulares de Allis se aplicaron en los bordes del colgajo para la retracción. La remoción de todo el tejido mamario y la fascia pectoral comenzó desde el borde esternal utilizando una diatermia hasta que el tejido mamario se afeitó del músculo pectoral mayor. Se resecó un manguito de músculo pectoral mayor adyacente donde el tumor estaba unido al músculo o su fascia. La disección se llevó hacia la axila, desnudando la fascia sobre el borde superior de la vaina del recto y el músculo serrato anterior, hasta abrir la fascia clavipectoral para acceder a la grasa axilar y los ganglios linfáticos. Mediante disección roma se realizó aclaramiento axilar hasta el área ganglionar de nivel III. Durante la limpieza axilar, se retrajo el pectoral menor para permitir la disección de los ganglios/grasa de los niveles II y III. La hemostasia se aseguró mediante electrocauterio y ligaduras. Se insertó un drenaje de herida pasivo improvisado (bolsa de orina; Meheco®, China) debajo de los colgajos y la axila desde el lado lateral de la herida hasta la axila y hacia abajo hasta el lado medial de la herida. El drenaje se sacó a través de una herida punzante separada en el lado dependiente de la herida en el colgajo inferior y se ancló con sutura Silk 1 (Mersilk®, Ethicon). El cierre de la herida se realizó en una capa utilizando una grapadora de piel desechable (Advan®, China). Todos los pacientes tenían un vendaje externo para heridas con una malla de gasa sobre el sitio de la incisión, seguido de un vendaje Gamgee, que se mantuvo en su lugar con un vendaje elástico circunferencial en la pared torácica.

Los sobres cerrados con el tipo de intervención se tiraron en serie con cada paciente consecutivo en la mañana del primer día postoperatorio. Los pacientes del grupo de tratamiento recibieron 100 µg de octreotida (Actide, Samarth®, India) por vía intravenosa (lentamente durante 3 minutos) cada 8 horas durante 5 días, mientras que los del grupo de control recibieron 1 ml de agua estéril por vía intravenosa cada 8 horas durante 5 días desde el primer postoperatorio. día. El octreótido y el agua estéril para inyección fueron administrados por un residente de cirugía designado. La elevación del miembro superior ipsolateral por encima de los hombros se inició con ejercicios activos pero suaves para los miembros superiores el primer día postoperatorio. Una vez al día, las enfermeras de la sala realizaban el vaciado del drenaje y el registro de la salida del drenaje mientras los pacientes estaban ingresados. En los primeros 4 días posteriores a la cirugía, se mostró a los pacientes cómo vaciar la bolsa de drenaje y registrar los volúmenes de drenaje en casa diariamente. La medición del líquido de drenaje se realizó primero vaciando el líquido en un recipiente, luego aspirando en alícuotas con una jeringa de 10 ml hasta que se aspiró y desechó todo el líquido y se anotó y registró el volumen total.

Cumpliendo con el protocolo vigente en la unidad de mi hospital, en la mañana del 5° día postoperatorio se abrió el apósito de mastectomía para revisión inicial de la herida, tras lo cual se aplicó otro apósito de compresión firme sobre tórax y axila, en todas las pacientes. En ausencia de una indicación para continuar la estadía en el hospital, los pacientes fueron dados de alta a casa el quinto día postoperatorio con sus drenajes y se les indicó que registraran el drenaje diario. Se les dio el número de grupo cerrado de usuarios (CUG) de la unidad y mi número de teléfono en caso de una emergencia o necesidad de una aclaración/queja. Se realizó una revisión adicional de la herida en el día 8-12 después de la operación después de retirar el vendaje de compresión. Una salida de drenaje de <40 ml en las 24 horas anteriores fue un criterio para la extracción del drenaje.4 Las revisiones posteriores fueron semanales hasta 28 días después de la operación en la clínica de cirugía ambulatoria (SOP). Durante las visitas a la clínica, un registrador senior que desconocía los grupos de aleatorización de los pacientes evaluó la formación de seroma. El seroma se definió como una colección de líquido seroso clínicamente evidente en el sitio de la operación.1 El seroma se aspiró bajo una técnica aséptica con el volumen, el número y la duración de las aspiraciones registradas para cada paciente.

Análisis de datos: Las estadísticas descriptivas utilizadas para variables nominales (como histología, ocupación) y datos ordinales (como grado de IMC, grado ASA, etapa de la enfermedad, cuadro de cirujano, nivel de limpieza axilar) fueron proporciones, tasas y cocientes, mientras que las variables numéricas (como edad, volumen de salida del drenaje, tiempo para retirar el drenaje, frecuencia y volumen de aspiraciones de seroma) se analizaron mediante medias y desviaciones estándar. Se utilizaron tablas y gráficos cuando correspondía. Los grupos se compararon principalmente por el tiempo hasta la extracción del drenaje y el volumen total de drenaje mediante la prueba de Mann Whitney-U. Las variables categóricas (como la incidencia de seroma) se compararon entre los 2 grupos utilizando la prueba de Chi-cuadrado (χ2) o la prueba exacta de Fisher, según correspondiera. La correlación entre los factores perioperatorios numéricos con el tiempo hasta la extracción del drenaje y el gasto total por drenaje se analizó mediante la correlación de rangos de Pearson o Spearman, según corresponda, mientras que la correlación entre los factores perioperatorios categóricos con el tiempo hasta la extracción del drenaje y el gasto total por drenaje se analizó mediante la escala de Kruskal-Wallis. o la prueba U de Mann-Whitney, según corresponda. La significación estadística se fijó en un valor de p <0,05. Se utilizó la versión 23 del Paquete Estadístico para Ciencias Sociales para Windows para analizar todos los datos obtenidos del estudio.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

41

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Oyo
      • Ibadan, Oyo, Nigeria, +234
        • University College Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Todas las mujeres con cáncer de mama que requieran mastectomía radical modificada

Criterio de exclusión:

  • Todas las mastectomías sin aclaramiento axilar (mastectomías simples y de aseo)
  • Cirugías conservadoras de mama
  • Pacientes sometidas a reconstrucción mamaria inmediata después de una mastectomía
  • Cirugía axilar previa

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo octreótido
Recibió 100 µg de octreotide por vía intravenosa cada 8 horas durante 5 días desde el primer día postoperatorio
100 µg de octreotida por vía intravenosa cada 8 horas durante 5 días desde el primer día postoperatorio
Otros nombres:
  • Actida, Samarth, India
Comparador de placebos: Grupo de control
Recibió 1 ml de agua estéril por vía intravenosa cada 8 horas durante 5 días desde el primer día postoperatorio
1 ml de agua estéril por vía intravenosa cada 8 horas durante 5 días desde el primer día postoperatorio

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo para eliminar el drenaje
Periodo de tiempo: 24 horas después de la cirugía hasta una salida de drenaje de <40 ml en las 24 horas anteriores
Tiempo transcurrido desde el día de la cirugía hasta que se retiró el drenaje de la herida
24 horas después de la cirugía hasta una salida de drenaje de <40 ml en las 24 horas anteriores

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incidencia de seroma
Periodo de tiempo: Desde el primer día postoperatorio hasta los 28 días postoperatorios
Colección de líquido seroso clínicamente evidente en el sitio de la operación
Desde el primer día postoperatorio hasta los 28 días postoperatorios

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Ikechukwu B. Ulasi, University College Hospital, Ibadan

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

18 de diciembre de 2020

Finalización primaria (Actual)

15 de noviembre de 2021

Finalización del estudio (Actual)

2 de diciembre de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de diciembre de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de diciembre de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

12 de enero de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de enero de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de enero de 2023

Última verificación

1 de enero de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir