Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación del uso de CIBPB con o sin IV-PCA después de la reparación artroscópica del manguito rotador

19 de enero de 2023 actualizado por: Ji In Park, Seoul National University Bundang Hospital

Comparación de la calidad de la recuperación en pacientes que usan bloqueo continuo del plexo braquial con o sin analgesia intravenosa controlada por el paciente después de la reparación artroscópica del manguito rotador: un estudio prospectivo aleatorizado

El objetivo de este estudio es comparar el bloqueo continuo del plexo braquial con o sin analgesia intravenosa controlada por el paciente (ACP) en pacientes sometidos a reparación artroscópica del manguito rotador, en términos de calidad de recuperación, puntuación de dolor posoperatorio y eventos adversos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El infusor con balón de silicona Bellomic® M, tipo pequeño continuo dual (cebika, Uiwang-si, Gyeonggi-do, República de Corea) tiene una bomba elastomérica de infusión de 2 canales con dos cámaras de balón.

Esta estructura permite el uso simultáneo de bloqueo nervioso continuo y PCA intravenoso. Además, la PCA intravenosa se puede continuar incluso cuando se interrumpe el bloqueo nervioso continuo debido a molestias como entumecimiento, sensación de hormigueo o bloqueo motor.

Se espera que esto contribuya a la satisfacción del paciente y la calidad de la recuperación.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

80

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

20 años a 69 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • paciente que estaba programado para someterse a una reparación artroscópica del manguito rotador, de 20 a 69 años de edad, y tenía un estado físico I-III de la Sociedad Estadounidense de Anestesiólogos

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con contraindicaciones para el bloqueo interescalénico del plexo braquial (p. ej., alergia a un anestésico local (AL), infección local, coagulopatía).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Bloqueo continuo interescalénico del plexo braquial (CISB) con grupo PCA IV
Los pacientes de este grupo recibieron bloqueo interescalénico continuo del plexo braquial (CISB) y PCA intravenoso
  • Ambos grupos; Se realizó bloqueo de plexo braquial interescalénico guiado por ultrasonografía con aguja de bloqueo de 5 cm y se insertó catéter. (Stimuplex®A, B Braun Medical, Bethlehem, PA). Se inyectaron 10 mL de ropivacaína al 0,375 % a través del catéter.
  • Para CISB con grupo IV PCA; Se inyectó ropivacaína al 0,2 % 4 ml/hora a través del catéter continuo de bloqueo del plexo braquial. Se inició IV-PCA con fentanilo (flujo basal 0 ml con bolo seleccionado por el paciente de 14 mcg, bloqueo de 10 minutos).
  • Para el grupo CISB; Se inyectó ropivacaína al 0,2 % (4 ml/hora con bolo seleccionado por el paciente de 5 ml, bloqueo de 60 minutos) a través del catéter de bloqueo continuo del plexo braquial.
Comparador activo: Grupo de bloqueo interescalénico continuo del plexo braquial (CISB)
Los pacientes de este grupo recibieron bloqueo interescalénico continuo del plexo braquial (CISB)
  • Ambos grupos; Se realizó bloqueo de plexo braquial interescalénico guiado por ultrasonografía con aguja de bloqueo de 5 cm y se insertó catéter. (Stimuplex®A, B Braun Medical, Bethlehem, PA). Se inyectaron 10 mL de ropivacaína al 0,375 % a través del catéter.
  • Para CISB con grupo IV PCA; Se inyectó ropivacaína al 0,2 % 4 ml/hora a través del catéter continuo de bloqueo del plexo braquial. Se inició IV-PCA con fentanilo (flujo basal 0 ml con bolo seleccionado por el paciente de 14 mcg, bloqueo de 10 minutos).
  • Para el grupo CISB; Se inyectó ropivacaína al 0,2 % (4 ml/hora con bolo seleccionado por el paciente de 5 ml, bloqueo de 60 minutos) a través del catéter de bloqueo continuo del plexo braquial.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Versión coreana de la puntuación del cuestionario Quality of Recovery-15 (QoR-15K) (0-150, 0: mala recuperación, 150: buena recuperación)
Periodo de tiempo: Postoperatorio 24 horas
Recuperación del paciente medida por la puntuación QoR-15K
Postoperatorio 24 horas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación del dolor
Periodo de tiempo: Postoperatorio 6, 24, 48 horas
Escala de calificación numérica (NRS-11 (0-10): 0: sin dolor y 10: dolor severo/peor)
Postoperatorio 6, 24, 48 horas
Consumo acumulado de PCA y analgésicos de rescate
Periodo de tiempo: Postoperatorio 24, 48 horas
Consumo acumulado de analgésicos sistémicos
Postoperatorio 24, 48 horas
Ocurrencia de efectos adversos
Periodo de tiempo: Postoperatorio 24, 48 horas
Náuseas, vómitos, entumecimiento, sensación de hormigueo, bloqueo motor y sensorial
Postoperatorio 24, 48 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: JI IN PARK, Seoul National University Bundang Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

12 de enero de 2023

Finalización primaria (Anticipado)

31 de diciembre de 2023

Finalización del estudio (Anticipado)

31 de diciembre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de enero de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de enero de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

19 de enero de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de enero de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de enero de 2023

Última verificación

1 de enero de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • B-2210/789-001

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir