Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio piloto sobre movilización asistida por dispositivos de pacientes en estado crítico (LIANA-I)

12 de diciembre de 2025 actualizado por: Stefan J Schaller, Charite University, Berlin, Germany

Estudio piloto aleatorizado sobre la movilización asistida por dispositivos con un estabilizador de bipedestación/sentado de pacientes en estado crítico con soporte ventilatorio

Este estudio piloto planteará la hipótesis de que los pacientes con insuficiencia orgánica y asistencia respiratoria en nuestra unidad de cuidados postanestésicos (PACU) y la UCI se movilizarán con más frecuencia a una escala de movilidad de la UCI (IMS) ≥ 4 (es decir, de pie) utilizando el movilizador Liana®. Por lo tanto, se llevará a cabo un estudio piloto controlado aleatorio. El objetivo es lograr un hito importante en la función física con más frecuencia utilizando este dispositivo.

Las hipótesis secundarias son:

  1. La intervención aliviará la carga del personal sanitario de la unidad
  2. La intervención influirá positivamente en el resultado funcional de los pacientes críticos
  3. La intervención es percibida como positiva por los pacientes

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los pacientes que han sido tratados en la UCI durante un período de tiempo prolongado suelen tener un alto grado de inmovilidad. En este contexto, se desarrolla un estado de debilidad generalizada asociada con atrofia muscular (ICUAW, por sus siglas en inglés) en aproximadamente el 40% de los pacientes de la UCI. La gravedad de la debilidad generalizada puede ser individual en cada paciente. Es cierto que especialmente los pacientes de edad avanzada y los pacientes con inmovilización prolongada tienen una mayor incidencia de DAUCI. Los síntomas pueden ser muy variables dependiendo de la gravedad del curso. Algunos pacientes informan de debilidad de las extremidades a paresia y debilidad de los músculos respiratorios. La debilidad de la musculatura respiratoria puede llevar a un prolongado proceso de destete de la ventilación mecánica, prolongando la estancia en la UCI. Las deficiencias funcionales debidas a la ICUAW también pueden persistir muchos años después de la estancia en la UCI. Si la DAUCI se diagnostica con prontitud, el resultado puede mejorarse mediante una movilización temprana específica. La movilización precoz se define como la movilización en las primeras 72 h desde el ingreso en la UCI. Sin embargo, existen numerosas barreras para la implementación de la movilización temprana en pacientes en estado crítico, por lo que sigue siendo un desafío importante.

Varios estudios han demostrado que los pacientes pueden beneficiarse de un alto nivel de movilización. Por ejemplo, Scheffenbichler et al. mostró que una dosis alta de movilización se asoció con una mayor independencia de los pacientes después del alta. El nivel de movilización mostró efectos positivos no solo en este estudio, sino también en Paton y colegas. Pudieron demostrar que lograr un mayor nivel de movilidad (según la Escala de Movilidad en Cuidados Intensivos) se asoció con un mejor resultado a los seis meses. Descubrieron que lograr un mayor nivel de movilización afectó positivamente el estado de salud de los pacientes, mientras que aumentar el número de movilizaciones no lo hizo.

Con la movilización asistida por dispositivo, los pacientes podrían movilizarse a la posición de pie antes y con mayor frecuencia. El objetivo de este estudio piloto es probar si la movilización de pacientes críticamente enfermos con soporte ventilatorio usando movilización asistida por dispositivo conduce a una mayor movilización para pararse (IMS 4) o más.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

40

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • State of Berlin
      • Berlin, State of Berlin, Alemania, 10117
        • Charité - Univiversitätsmedizin Berlin

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Paciente de cuidados intensivos con soporte ventilatorio y estancia esperada en cuidados intensivos de al menos otras 48 h
  • Edad ≥ 18 años
  • Duración actual de la estancia en cuidados intensivos < 48 h

Criterio de exclusión:

  • Moribunda y críticamente enferma
  • Sospecha de mortalidad a los 6 meses > 75%.
  • Aumento de la presión intracraneal
  • Críticamente enfermo después de la reanimación cardiopulmonar
  • Críticamente enfermo con enfermedad neuromuscular primaria o enfermedad de la motoneurona
  • Una o más extremidades amputadas
  • Pacientes, dentro de las 2h posteriores a la cirugía
  • Fracturas inestables
  • Lesión cerebral traumática grave (por ejemplo, lesiones cerebrales y craneales)
  • Inestabilidad circulatoria con noradrenalina > 0,3 µg/kg/min
  • Pacientes para los que existe indicación de sedación profunda (RASS -5)
  • Barrera del idioma
  • No es posible montar las patas en las bandejas para las patas debido, p. peso del paciente

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de intervención
Movilización incluida. apoyo de la Liana. En el grupo de intervención, Liana se utiliza para entrenar la estabilidad del tronco en posición sentada. Si esto tiene éxito, se entrena al paciente para que se ponga de pie. La movilización a niveles superiores se realiza de acuerdo con los estándares clínicos.
Movilización no invasiva asistida por dispositivo con LIANA
Sin intervención: Grupo de control
Estándar de atención sin el uso de la liana. En el grupo de control, la terapia se lleva a cabo según el estándar de sala sin utilizar Liana.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Nivel de movilización (IMS)
Periodo de tiempo: 28 días
Nivel medio de movilización medido con la Intensive Car Unit Mobility Scale (IMS) hasta el alta de la UCI (o el día 28); IMS varía de 0 (sin movilización) a 10 (caminar de forma independiente)
28 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Frecuencia de SMI ≥ 4
Periodo de tiempo: 28 días
Frecuencia de Días con IMS ≥ 4 hasta alta de UCI (o Día 28)
28 días
Fuerza de agarre
Periodo de tiempo: 28 días
Fuerza muscular medida utilizando la fuerza de prensión manual hasta el alta de la UCI (o el día 28)
28 días
Función de diafragma
Periodo de tiempo: 28 días
Función del diafragma por fracción de engrosamiento diafragmático usando ultrasonido hasta el alta de la UCI (o día 28)
28 días
Prueba de control del maletero
Periodo de tiempo: 28 días
Estabilidad del tronco mediante la prueba de control del tronco durante la estancia en la UCI (o hasta el día 28)
28 días
Duración de la VM
Periodo de tiempo: 180 días
Duración de la ventilación mecánica (VM) en días
180 días
Tiempo de vinculación del personal
Periodo de tiempo: 28 días
Tiempo de vinculación del personal para la movilización durante la estancia en la UCI (o día 28)
28 días
LOS DE LA UCI
Periodo de tiempo: 180 días
Duración de la estancia en la UCI en días
180 días
LOS del hospital
Periodo de tiempo: 180 días
Duración de las estancias hospitalarias
180 días
Tiempo en rehabilitación y hospital
Periodo de tiempo: 180 días
Tiempo en centros de rehabilitación u hospital en días
180 días
Discapacidad
Periodo de tiempo: 180 días
Discapacidad medida con el puntaje WHODAS 2.0
180 días
Puntaje total de MRC
Periodo de tiempo: 28 días
Fuerza muscular medida utilizando la puntuación total del Medical Research Council (MRC) hasta el alta de la UCI (o el día 28); MRC Sum Score varía de 0 a 60, con 0 peor valor
28 días
Puntuación CPAx
Periodo de tiempo: 28 días
La herramienta de evaluación física de cuidados intensivos de Chelsea (CPAx) durante la estancia en la UCI (o hasta el día 28); que van de 0 a 50 con 0 la peor puntuación
28 días
Satisfacción del paciente con VRS
Periodo de tiempo: 28 días
Satisfacción del paciente con la movilización utilizando una escala de calificación verbal (VRS 0-10), 0 la peor puntuación
28 días
Satisfacción del personal con VRS
Periodo de tiempo: 28 días
Satisfacción del personal con la movilización utilizando una escala de calificación verbal (VRS 0-10), siendo 0 la peor puntuación
28 días
(I)AVD
Periodo de tiempo: 180 días
Puntuación de las actividades de la vida diaria (instrumentales) medida por Iwashyna et al.; rango 0-11, 0 lo peor
180 días
Calidad de vida
Periodo de tiempo: 180 días
Calidad de vida medida con el EQ-5D-5L. El sistema descriptivo comprende cinco dimensiones: movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar y ansiedad/depresión. Cada dimensión tiene 5 niveles: sin problemas, problemas leves, problemas moderados, problemas severos y problemas extremos. La información detallada está disponible en https://euroqol.org/eq-5d-instruments/eq-5d-5l-about/
180 días
Función física
Periodo de tiempo: 180 días
Función física medida con el Barthel Score, puntuando de 0 a 100 siendo 0 el peor
180 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Stefan J Schaller, MD, Charite University, Berlin, Germany

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

27 de abril de 2023

Finalización primaria (Actual)

4 de abril de 2025

Finalización del estudio (Actual)

11 de noviembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de enero de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de enero de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

8 de febrero de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

15 de diciembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de diciembre de 2025

Última verificación

1 de diciembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Descripción del plan IPD

El plan es compartir datos no identificados por solicitud científica razonable y después de firmar un acuerdo apropiado.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir