Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Reparación quirúrgica inmediata frente a reparación diferida opcional para el tratamiento de lesiones agudas del LCA (IODA)

27 de junio de 2024 actualizado por: Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven

Comparación de la reparación quirúrgica inmediata frente a la opcional diferida para el tratamiento de la lesión aguda del ligamento cruzado anterior a través de un ensayo controlado aleatorizado pragmático, multicéntrico y paralelo

Actualmente, la mayoría de los pacientes con una lesión del ligamento cruzado anterior se someten a cirugía. Existe la creencia general de que la reconstrucción quirúrgica es necesaria para volver a practicar deportes de manera segura y para prevenir la osteoartritis de rodilla temprana o lesiones de menisco adicionales. Pero no hay suficiente evidencia científica para apoyar esta creencia. Además, varios estudios muestran que la reconstrucción quirúrgica del ligamento cruzado no garantiza el éxito en la reincorporación a la práctica deportiva ni la prevención de la artrosis y las lesiones secundarias de menisco. Por tanto, se cuestiona la cirugía inmediata tras una lesión del ligamento cruzado anterior. Hasta el momento, solo dos ECA (estudio KANON y estudio COMPARE) han evaluado esto, y no pudieron demostrar que la reconstrucción inmediata sea un valor agregado (en términos de síntomas, función de la rodilla, nivel de actividad, artrosis o lesiones meniscales adicionales) en comparación con una abordaje conservador consistente en rehabilitación y cirugía tardía por inestabilidad persistente de rodilla.

Por lo tanto, este ECA multicéntrico adicional tiene como objetivo 1) verificar estos resultados y 2) identificar predictores que predigan qué pacientes en el grupo conservador no requerirán cirugía tardía. Esto no ha sido investigado hasta la fecha. Se sospecha que factores como los síntomas, la fuerza, los hallazgos en la resonancia magnética y los factores psicológicos pueden desempeñar un papel en si un paciente podrá o no rehabilitarse con éxito sin una reparación quirúrgica.

Esta información es invaluable para los médicos porque les permite decidir qué tratamiento es mejor para el paciente.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

280

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

      • Leuven, Bélgica, 3000
        • Reclutamiento
        • UZ Leuven
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años y mayores (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Trauma rotacional en una rodilla que no tenía lesiones graves previas y para el cual se buscó atención médica dentro de las 4 semanas posteriores a la lesión.
  • Diagnóstico médico de insuficiencia del LCA, incluida la resonancia magnética (roturas parciales y completas)
  • Mínimo de 16 años

Criterio de exclusión:

  • El participante tiene antecedentes de una lesión anterior del LCA o una cirugía de rodilla en la rodilla índice
  • Indicación de cirugía aguda por lesiones relacionadas en la rodilla
  • Mujer que está embarazada o planea quedar embarazada en los primeros 4 meses del ensayo. Dado que no se puede realizar una evaluación por resonancia magnética.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Tratamiento conservador
Rehabilitación y reconstrucción retrasada opcional del LCA
Todos los pacientes completan la rehabilitación bajo la supervisión de su propio fisioterapeuta. Los investigadores proporcionarán algunas pautas y criterios, pero es elección del fisioterapeuta cómo implementar estas pautas en la práctica clínica.

Si un paciente se queja de una inestabilidad sintomática persistente de la rodilla o de la incapacidad de progresar en la rehabilitación, se puede considerar la cirugía diferida. Se necesita inestabilidad inducida por insuficiencia del LCA en combinación con un cambio de pivote positivo y una resonancia magnética adicional para confirmar la causa de la inestabilidad.

Esta cirugía no se realizará dentro de las primeras 12 semanas posteriores a la lesión del LCA.

Experimental: Reconstrucción inmediata de LCA
Reconstrucción + rehabilitación inmediata del LCA
Todos los pacientes completan la rehabilitación bajo la supervisión de su propio fisioterapeuta. Los investigadores proporcionarán algunas pautas y criterios, pero es elección del fisioterapeuta cómo implementar estas pautas en la práctica clínica.

No se impondrán pautas sobre el tipo de reconstrucción del LCA para que el ensayo sea pragmático. La decisión del tipo de injerto y la técnica quirúrgica es una decisión clínica de los cirujanos ortopédicos de los centros participantes.

Esta cirugía se realizará dentro de las 12 semanas posteriores a la lesión del LCA.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Eficacia clínica (a largo plazo)
Periodo de tiempo: 12 meses después de la lesión
Puntuación de resultado de lesión de rodilla y osteoartritis: subescala de calidad de vida (puntuación entre 0 y 100, las puntuaciones más altas significan un mejor resultado)
12 meses después de la lesión
Eficacia clínica (a corto plazo)
Periodo de tiempo: 7 meses después de la lesión
Puntuación de resultado de lesión de rodilla y osteoartritis: subescala de calidad de vida (puntuación entre 0 y 100, las puntuaciones más altas significan un mejor resultado)
7 meses después de la lesión

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Análisis de predicción para identificar factores específicos del paciente que predicen si (o no) un paciente requerirá una cirugía retrasada
Periodo de tiempo: 36 meses después de la lesión

Variable dependiente = si se realiza o no una cirugía retrasada (evento binario)

Variables independientes (predictores candidatos):

  • Puntuación de resultados de lesiones de rodilla y osteoartritis: subescala de calidad de vida al inicio del estudio
  • Los hallazgos de la resonancia magnética al inicio del estudio se calificaron con el ACLOAS modificado (puntuación de osteoartritis del ligamento cruzado anterior)
  • Grado de hemartrosis determinado por resonancia magnética al inicio del estudio.
  • Expectativas sobre la efectividad de la fisioterapia basal, medidas con el cuestionario de percepción de enfermedad
  • Nivel de actividad previo a la lesión, medido con el puntaje de actividad de Tegner
36 meses después de la lesión

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

2 de marzo de 2023

Finalización primaria (Estimado)

2 de marzo de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

2 de marzo de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de febrero de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de febrero de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

28 de febrero de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de junio de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de junio de 2024

Última verificación

1 de junio de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • S67021

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir