Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

La lentitud del procesamiento cognitivo como marcador de deterioro cognitivo en pacientes con cáncer del sistema nervioso no central (RIVAGE)

22 de febrero de 2023 actualizado por: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

El cáncer es una enfermedad frecuente teniendo en cuenta que una persona de cada tres se enfrentará a ella a lo largo de su vida. Los pacientes con cáncer a menudo expresan quejas relacionadas con el deterioro cognitivo como resultado de su tratamiento oncológico. Estos trastornos cognitivos tienen un impacto significativo en la calidad de vida del paciente y de sus cuidadores. Por tanto, parece necesario disponer de una herramienta fiable, rápida y sencilla para detectar el deterioro cognitivo.

La justificación de este estudio se basa en 3 puntos principales:

  • La queja cognitiva frecuentemente reportada por los pacientes con cáncer
  • La dificultad para demostrar fehacientemente la causa de esta dolencia mediante pruebas neuropsicológicas convencionales
  • El interés de la velocidad de procesamiento cognitivo como indicador de disfunción cognitiva

El objetivo principal del estudio es evaluar una posible variación de la velocidad de procesamiento cognitivo en la Batería Saint-Louis Lille (SSLIB) entre el inicio y durante (4 meses después del inicio) el tratamiento oncológico de adultos con cáncer de mama o cáncer de colon.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

200

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

20 años a 70 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes adultos con cáncer de mama o cáncer de colon

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Comenzar un tratamiento oncológico para el cáncer de mama o de colon
  • Pacientes de edad ≥ 20 y ≤ 70 años
  • Anuncio de diagnóstico de cáncer entregado hace menos de 3 semanas (+/- una semana)
  • Paciente afiliado a la seguridad social francesa

Criterio de exclusión:

  • Oposición del paciente al estudio.
  • Noción de una exploración cerebral anormal o resonancia magnética
  • Consumo de drogas (alcohol, estupefacientes…)
  • Tratamiento crónico (≥ 15 días) con corticoides > 1mg/kg/j (prednisona o equivalente)
  • Patología ocular o trastorno cognitivo que afecta la capacidad de comprensión y lectura
  • Pacientes bajo curatela, tutela o bajo el amparo de la justicia

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Batería Saint-Louis Lille (SSLIB)

Saint-Louis Lille Battery (SSLIB) se compone de tres pruebas que estudian la velocidad del procesamiento cognitivo y se proponen a los sujetos en una tableta táctil. Estas tres tareas son:

(a) Tareas de tiempo de reacción desarrolladas específicamente para este estudio b) Una adaptación digital de la subprueba del código WAIS-IV c) Una versión digital de la prueba de creación de pistas (A y B)

Saint-Louis Lille Battery (SSLIB) compuesta por tres pruebas que estudian la velocidad del procesamiento cognitivo y propuestas a los sujetos en una tableta táctil. Estas tres tareas son:

(a) Tareas de tiempo de reacción desarrolladas específicamente para este estudio b) Una adaptación digital de la subprueba del código WAIS-IV c) Una versión digital de la prueba de creación de pistas (A y B)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Proporción de pacientes para los que existe una variación del tiempo de reacción entre el inicio y durante el tratamiento oncológico en M4
Periodo de tiempo: A los 4 meses

La variación se definirá de la siguiente manera:

  • Leve si los tiempos de reacción varían solo para una de las pruebas de la batería de Saint-Louis Lille (SLLIB)
  • Moderado si la variación aparece en dos de las pruebas SLLIB
  • Grave si la variación aparece en tres de las pruebas SLLIB
A los 4 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Proporción de pacientes para los que existe una variación del tiempo de reacción entre el inicio y el final del tratamiento oncológico (M12)
Periodo de tiempo: A los 12 meses

La variación se definirá de la siguiente manera:

  • Leve si los tiempos de reacción varían solo para una de las pruebas de la batería de Saint-Louis Lille (SLLIB)
  • Moderado si la variación aparece en dos de las pruebas SLLIB
  • Grave si la variación aparece en tres de las pruebas SLLIB
A los 12 meses
Proporción de pacientes para los que existe una variación del tiempo de reacción entre M4 y M12
Periodo de tiempo: A los 12 meses

La variación se definirá de la siguiente manera:

  • Leve si los tiempos de reacción varían solo para una de las pruebas de la batería de Saint-Louis Lille (SLLIB)
  • Moderado si la variación aparece en dos de las pruebas SLLIB
  • Grave si la variación aparece en tres de las pruebas SLLIB
A los 12 meses
Niveles de ansiedad y depresión
Periodo de tiempo: En la inclusión

Los niveles de ansiedad y depresión se evaluarán mediante la escala de Ansiedad Depresión de Hamilton: La escala HAD es una escala de autoevaluación para detectar estados de depresión y ansiedad en el ámbito de una consulta médica ambulatoria hospitalaria.

HADS es una escala autoadministrada de 14 ítems que evalúa los niveles de depresión y ansiedad, divididos en 2 subescalas de 7 ítems (Ansiedad o HADS-A, Depresión o HADS-D). Cada ítem se puntúa en una escala de 0 a 3. Se genera una puntuación para cada una de las dos subescalas (suma de los 7 ítems, que van de 0 a 21). Puntuaciones límite, para cada una de las puntuaciones, distinguir: no casos o asintomáticos (puntuación ≤ 7); casos probables o límite (puntuación 8-10); casos claramente o clínicamente sintomáticos (puntuación ≥ 11).

En la inclusión
Niveles de ansiedad y depresión
Periodo de tiempo: A los 4 meses

Los niveles de ansiedad y depresión se evaluarán mediante la escala de Ansiedad Depresión de Hamilton: La escala HAD es una escala de autoevaluación para detectar estados de depresión y ansiedad en el ámbito de una consulta médica ambulatoria hospitalaria.

HADS es una escala autoadministrada de 14 ítems que evalúa los niveles de depresión y ansiedad, divididos en 2 subescalas de 7 ítems (Ansiedad o HADS-A, Depresión o HADS-D). Cada ítem se puntúa en una escala de 0 a 3. Se genera una puntuación para cada una de las dos subescalas (suma de los 7 ítems, que van de 0 a 21). Puntuaciones límite, para cada una de las puntuaciones, distinguir: no casos o asintomáticos (puntuación ≤ 7); casos probables o límite (puntuación 8-10); casos claramente o clínicamente sintomáticos (puntuación ≥ 11).

A los 4 meses
Niveles de ansiedad y depresión
Periodo de tiempo: A los 12 meses

Los niveles de ansiedad y depresión se evaluarán mediante la escala de Ansiedad Depresión de Hamilton: La escala HAD es una escala de autoevaluación para detectar estados de depresión y ansiedad en el ámbito de una consulta médica ambulatoria hospitalaria.

HADS es una escala autoadministrada de 14 ítems que evalúa los niveles de depresión y ansiedad, divididos en 2 subescalas de 7 ítems (Ansiedad o HADS-A, Depresión o HADS-D). Cada ítem se puntúa en una escala de 0 a 3. Se genera una puntuación para cada una de las dos subescalas (suma de los 7 ítems, que van de 0 a 21). Puntuaciones límite, para cada una de las puntuaciones, distinguir: no casos o asintomáticos (puntuación ≤ 7); casos probables o límite (puntuación 8-10); casos claramente o clínicamente sintomáticos (puntuación ≥ 11).

A los 12 meses
Queja cognitiva
Periodo de tiempo: En la inclusión
La queja cognitiva se evaluará mediante el cuestionario FACT-Cog
En la inclusión
Queja cognitiva
Periodo de tiempo: A los 4 meses
La queja cognitiva se evaluará mediante el cuestionario FACT-Cog
A los 4 meses
Queja cognitiva
Periodo de tiempo: A los 12 meses
La queja cognitiva se evaluará mediante el cuestionario FACT-Cog
A los 12 meses
Calidad de vida evaluada con el cuestionario QLQ-C30
Periodo de tiempo: En la inclusión
Calidad de vida evaluada mediante el cuestionario "European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire" (EORTC QLQ-C30-v3). El QLQ-C30 se compone de básculas de elementos múltiples y medidas de un solo elemento. Estos incluyen cinco escalas funcionales, tres escalas de síntomas, una escala de estado de salud global/calidad de vida y seis ítems únicos. Cada una de las escalas de elementos múltiples incluye un conjunto diferente de elementos; ningún elemento aparece en más de una escala. Todas las escalas y medidas de un solo ítem varían en puntaje de 0 a 100. Una puntuación de escala alta representa un nivel de respuesta más alto. Una puntuación alta para una escala funcional representa un nivel de funcionamiento alto/saludable. Una puntuación alta para el estado de salud global/CdV representa una CdV alta y una puntuación alta para una escala/ítem de síntomas representa un nivel alto de sintomatología/problemas.
En la inclusión
Calidad de vida evaluada con el cuestionario QLQ-C30
Periodo de tiempo: A los 4 meses
Calidad de vida evaluada mediante el cuestionario "European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire" (EORTC QLQ-C30-v3). El QLQ-C30 se compone de básculas de elementos múltiples y medidas de un solo elemento. Estos incluyen cinco escalas funcionales, tres escalas de síntomas, una escala de estado de salud global/calidad de vida y seis ítems únicos. Cada una de las escalas de elementos múltiples incluye un conjunto diferente de elementos; ningún elemento aparece en más de una escala. Todas las escalas y medidas de un solo ítem varían en puntaje de 0 a 100. Una puntuación de escala alta representa un nivel de respuesta más alto. Una puntuación alta para una escala funcional representa un nivel de funcionamiento alto/saludable. Una puntuación alta para el estado de salud global/CdV representa una CdV alta y una puntuación alta para una escala/ítem de síntomas representa un nivel alto de sintomatología/problemas.
A los 4 meses
Calidad de vida evaluada con el cuestionario QLQ-C30
Periodo de tiempo: A los 12 meses
Calidad de vida evaluada mediante el cuestionario "European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire" (EORTC QLQ-C30-v3). El QLQ-C30 se compone de básculas de elementos múltiples y medidas de un solo elemento. Estos incluyen cinco escalas funcionales, tres escalas de síntomas, una escala de estado de salud global/calidad de vida y seis ítems únicos. Cada una de las escalas de elementos múltiples incluye un conjunto diferente de elementos; ningún elemento aparece en más de una escala. Todas las escalas y medidas de un solo ítem varían en puntaje de 0 a 100. Una puntuación de escala alta representa un nivel de respuesta más alto. Una puntuación alta para una escala funcional representa un nivel de funcionamiento alto/saludable. Una puntuación alta para el estado de salud global/CdV representa una CdV alta y una puntuación alta para una escala/ítem de síntomas representa un nivel alto de sintomatología/problemas.
A los 12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

1 de abril de 2023

Finalización primaria (Anticipado)

1 de agosto de 2025

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de abril de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de febrero de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de febrero de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

3 de marzo de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

3 de marzo de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de febrero de 2023

Última verificación

1 de febrero de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir