Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Una comparación de la confianza diagnóstica y la calidad de imagen entre Eyoto Theia (RDSL) y un dispositivo predicado.

5 de abril de 2023 actualizado por: Eyoto Group Ltd

Una comparación de la confianza en el diagnóstico y la calidad de imagen entre la lámpara de hendidura digital remota Eyoto Theia (RDSL) y la Topcon SL-D2 con accesorio digital DC-4 (dispositivo predicado).

Se ha identificado un estudio clínico como requisito para el RDSL (Theia). Este estudio implica una comparación clínica de las imágenes del RDSL con las de un dispositivo predicado.

La evaluación clínica mostró que sigue existiendo cierto riesgo residual en la capacidad del médico para usar la imagen del RDSL para detectar patologías al mismo nivel que cuando usa la función de imagen en un dispositivo predicado.

El objetivo de este estudio comparativo es determinar el grado, si lo hay, de diferencia en el uso de imágenes capturadas desde el RDSL para la inspección clínica de patologías, en comparación con las imágenes capturadas desde un dispositivo predicado.

Debido a la participación de pacientes reales durante el estudio, se buscó la aprobación ética antes del comienzo. Este estudio se limita a los beneficios clínicos del dispositivo.

Se realizó un estudio adicional de factores humanos para evaluar la usabilidad del dispositivo. Se tomaron imágenes de ojos sanos y ojos con patología (con imágenes de varias patologías de cada grupo de patología principal para brindar un rango completo) tanto en el dispositivo predicado como en el RDSL.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Metodología

Descripción general Se tomaron imágenes de 14 ojos sanos y 35 ojos no sanos que contenían una variedad de patologías tanto en el dispositivo predicado como en THEIA. Las patologías de las que se obtendrán imágenes se han seleccionado cuidadosamente utilizando datos de la evaluación clínica y de investigaciones posteriores para garantizar que se incluyan todos los aspectos de los sistemas de imágenes y las estructuras oculares.

Las imágenes se tomaron en pacientes obedientes en un entorno del mundo real.

Selección de dispositivo Tipo de dispositivo:Lámpara de hendidura habilitada remota alimentada por CA Fabricante:Eyoto Número de producto:THEIA (3-008-0001-03)

Uso previsto:

El THEIA está diseñado para el examen, la iluminación, el aumento, la visualización y la grabación no invasivos de fotografías y videos digitales de los segmentos oculares anterior y posterior del ojo humano y su área circundante.

Ampliación: 6 (ampliación base), 10X, 16X, 25X (pasos digitales) Filtros: filtro azul, filtro sin rojo (filtro digital), filtro amarillo (filtro de mejora de fluoresceína) Iluminación: LED blanco, 12 V, 0,7 - 1,5 A , sensor de imagen de 8,4 W, CMOS, 1,1", 12 megapíxeles Se utilizó la última versión de preproducción de THEIA. Esto es representativo y tiene la misma funcionalidad que el modelo de producción.

Se utilizaron tres dispositivos THEIA individuales de la misma versión para recopilar las imágenes.

Dispositivo predicado Tipo de dispositivo:biomicroscopio con lámpara de hendidura alimentado por CA Fabricante:Topcon Número de producto:Topcon SL-2G o equivalente (SL-2D con accesorio para imágenes) Uso previsto:La lámpara de hendidura SL-2G es un biomicroscopio con lámpara de hendidura alimentado por CA diseñado para uso en el examen ocular del segmento anterior del ojo, desde el epitelio de la córnea hasta la cápsula posterior. Se utiliza para ayudar en el diagnóstico de enfermedades o traumatismos que afectan las propiedades estructurales del segmento anterior del ojo.

Ampliación: 10X, 16X, 25X Filtros: filtro azul, filtro sin rojo, filtro amarillo (filtro de mejora de fluoresceína) disponible como accesorio Iluminación: LED blanco Sensor de imagen (DC-4): CMOS, 5 megapíxeles

El dispositivo predicado utilizado para este estudio fue equivalente al Topcon SL-2G utilizado en la investigación de equivalencia sustancial, utilizado con el adaptador de imágenes digitales Topcon recomendado (DC-4) para tomar las imágenes requeridas.

Se utilizarán tres dispositivos predicados individuales para recopilar las imágenes.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

49

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 300096
        • National Vision Inc Corporate Office

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

21 años a 99 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

comunidad

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Ojo sano o patología ocular

Criterio de exclusión:

  • Sin exclusión aparte de la edad como se indica arriba

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Participantes inscritos
Sujetos humanos adultos que presenten ojos sanos o patologías oculares específicas.
Examen con lámpara de hendidura

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Confianza diagnóstica
Periodo de tiempo: Dentro de 1 semana después de la recopilación de datos
Cuán seguro está el médico con respecto a su identificación de una patología a partir de la imagen en una escala de 1 a 5, siendo 5 completamente seguro y 1 no seguro. Imágenes revisadas vía online desde.
Dentro de 1 semana después de la recopilación de datos
Claridad de imagen
Periodo de tiempo: Dentro de 1 semana después de la recopilación de datos
La calificación de la claridad de la imagen por parte del profesional en una escala de 1 a 5, siendo 5 una claridad excelente y 1 una claridad baja. Imágenes revisadas vía online desde.
Dentro de 1 semana después de la recopilación de datos
Identificación de Patología
Periodo de tiempo: Dentro de 1 semana después de la recopilación de datos
% de precisión de identificación de patología mostrada u ojo sano. Imágenes revisadas vía online desde.
Dentro de 1 semana después de la recopilación de datos

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: John Bankowski, DOO, National Vision Inc

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de octubre de 2022

Finalización primaria (Actual)

5 de enero de 2023

Finalización del estudio (Actual)

20 de enero de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de enero de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de marzo de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

24 de marzo de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de abril de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de abril de 2023

Última verificación

1 de abril de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • EYO-CS-001.1

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir