Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ein Vergleich der diagnostischen Zuverlässigkeit und Bildqualität zwischen dem Eyoto Theia (RDSL) und einem Prädikatsgerät.

5. April 2023 aktualisiert von: Eyoto Group Ltd

Ein Vergleich der diagnostischen Zuverlässigkeit und Bildqualität zwischen der Eyoto Theia (RDSL) Remote Digital Slit Lamp und einem Topcon SL-D2 mit DC-4 Digital Attachment (Prädikatsgerät).

Eine klinische Studie wurde als Voraussetzung für das RDSL (Theia) identifiziert. Diese Studie umfasst einen klinischen Vergleich der Bildgebung des RDSL mit der eines Vergleichsgeräts.

Die klinische Bewertung hat gezeigt, dass ein gewisses Restrisiko in der Fähigkeit des Arztes verbleibt, die Bildgebung des RDSL zur Erkennung von Pathologien auf dem gleichen Niveau zu verwenden wie bei Verwendung der Bildgebungsfunktion auf einem Prädikatsgerät.

Das Ziel dieser vergleichenden Studie besteht darin, den Grad des Unterschieds bei der Verwendung von Bildern, die vom RDSL aufgenommen wurden, für die klinische Untersuchung von Pathologien im Vergleich zu Bildern zu bestimmen, die von einem Vergleichsgerät aufgenommen wurden.

Aufgrund der Beteiligung echter Patienten während der Studie wurde vor Beginn eine ethische Genehmigung eingeholt. Diese Studie beschränkt sich auf die klinischen Vorteile des Geräts.

Es wurde eine zusätzliche Studie zu menschlichen Faktoren durchgeführt, um die Verwendbarkeit des Geräts zu bewerten. Es wurden Bilder von gesunden Augen und Augen mit Pathologie (mit Bildern mehrerer Pathologien aus jeder größeren Pathologiegruppe, um ein vollständiges Spektrum zu geben) sowohl mit dem Prädikatsgerät als auch mit dem aufgenommen RDSL.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Methodik

Überblick Es wurden Bilder von 14 gesunden Augen und 35 ungesunden Augen mit einer Reihe von Pathologien sowohl auf dem Prädikatgerät als auch auf dem THEIA aufgenommen. Die abzubildenden Pathologien wurden anhand von Daten aus der klinischen Bewertung und weiteren Untersuchungen sorgfältig ausgewählt, um sicherzustellen, dass alle Aspekte der Bildgebungssysteme und Augenstrukturen berücksichtigt werden.

Die Bilder wurden an konformen Patienten in einer realen Umgebung aufgenommen.

Geräteauswahl Gerätetyp:Wechselstrombetriebene, ferngesteuerte Spaltlampe Hersteller:Eyoto Produktnummer:THEIA (3-008-0001-03)

Verwendungszweck:

Das THEIA ist für die nicht-invasive Untersuchung, Beleuchtung, Vergrößerung, Visualisierung und Aufzeichnung von digitalen Fotos und Videos der vorderen und hinteren Augenabschnitte des menschlichen Auges und seiner Umgebung bestimmt.

Vergrößerung:6 (Basisvergrößerung), 10X, 16X, 25X (digitale Stufen) Filter:Blaufilter,Rotfreifilter (Digitalfilter),Gelbfilter (Fluorescein-Verstärkungsfilter) Beleuchtung:Weiße LED,12 V, 0,7 - 1,5 A , 8,4 W Bildsensor, CMOS, 1,1", 12 Megapixel Verwendet wurde die neueste Vorserienversion des THEIA. Dies ist repräsentativ für und hat die gleiche Funktionalität wie das Produktionsmodell.

Zur Aufnahme der Bilder wurden drei einzelne THEIA-Geräte der gleichen Version verwendet.

Prädikatgerät Gerätetyp:Wechselstrombetriebenes Spaltlampen-Biomikroskop Hersteller:Topcon Produktnummer:Topcon SL-2G oder gleichwertig (SL-2D mit Bildgebungsaufsatz) Verwendungszweck:Die Spaltlampe SL-2G ist ein wechselstrombetriebenes Spaltlampen-Biomikroskop für Verwendung bei der Augenuntersuchung des vorderen Augenabschnitts, vom Hornhautepithel bis zur hinteren Kapsel. Es wird verwendet, um bei der Diagnose von Krankheiten oder Traumata zu helfen, die die strukturellen Eigenschaften des vorderen Augenabschnitts beeinträchtigen.

Vergrößerung: 10-fach, 16-fach, 25-fach Filter: Blaufilter, Rotfreifilter, Gelbfilter (Fluoreszeinverstärkungsfilter) als Zubehör erhältlich Beleuchtung: Weißer LED-Bildsensor (DC-4): CMOS, 5 Megapixel

Das für diese Studie verwendete Prädikatsgerät entsprach dem Topcon SL-2G, das in der wesentlichen Äquivalenzuntersuchung verwendet wurde und mit dem empfohlenen Topcon Digital Imaging Adapter (DC-4) verwendet wurde, um die erforderlichen Bilder aufzunehmen.

Drei einzelne Prädikatsvorrichtungen werden verwendet, um die Bilder zu sammeln.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

49

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Vereinigte Staaten, 300096
        • National Vision Inc Corporate Office

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

21 Jahre bis 99 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Gemeinschaft

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Gesundes Auge oder Augenpathologie

Ausschlusskriterien:

  • Kein Ausschluss außer dem Alter wie oben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Eingeschriebene Teilnehmer
Erwachsene menschliche Probanden, die entweder gesunde Augen oder spezifische Augenpathologien zeigen.
Spaltlampenuntersuchung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Diagnostisches Vertrauen
Zeitfenster: Innerhalb von 1 Woche nach Datenerhebung
Wie zuversichtlich ist der Arzt in Bezug auf die Identifizierung einer Pathologie anhand des Bildes auf einer Skala von 1-5, wobei 5 völliges Vertrauen und 1 kein Vertrauen bedeutet. Bilder online überprüft von.
Innerhalb von 1 Woche nach Datenerhebung
Bildklarheit
Zeitfenster: Innerhalb von 1 Woche nach Datenerhebung
Die Bewertung der Klarheit des Bildes durch den Praktiker auf einer Skala von 1–5, wobei 5 ausgezeichnete Klarheit und 1 geringe Klarheit bedeutet. Bilder online überprüft von.
Innerhalb von 1 Woche nach Datenerhebung
Identifizierung der Pathologie
Zeitfenster: Innerhalb von 1 Woche nach Datenerhebung
% Genauigkeit der Identifizierung der gezeigten Pathologie oder des gesunden Auges. Bilder online überprüft von.
Innerhalb von 1 Woche nach Datenerhebung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: John Bankowski, DOO, National Vision Inc

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Oktober 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

5. Januar 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

20. Januar 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. Januar 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. März 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

24. März 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

7. April 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. April 2023

Zuletzt verifiziert

1. April 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • EYO-CS-001.1

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren