Efectos de las técnicas de energía muscular frente a los ejercicios de estabilidad central en el dolor de la cintura pélvica
15 de marzo de 2023 actualizado por: Riphah International University
La PGP se conoce como una forma específica de dolor lumbar que ocurre de forma aislada y en combinación con el dolor de espalda lumbar.
PGP localizado en la pelvis anterior o posterior, más comúnmente ubicado entre la cresta ilíaca posterior y los pliegues glúteos, especialmente alrededor de la articulación SI.
Dolor de la cintura pélvica irradiado a la parte posterior del muslo
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Se sabe que el dolor de cintura pélvica (PGP) es un trastorno musculoesquelético que afecta el hueso pélvico.
La PGP se conoce como una forma específica de dolor lumbar que ocurre de forma aislada y en combinación con el dolor de espalda lumbar.
PGP localizado en la pelvis anterior o posterior, más comúnmente ubicado entre la cresta ilíaca posterior y los pliegues glúteos, especialmente alrededor de la articulación SI.
Dolor en la cintura pélvica irradiado a la parte posterior del muslo.
Además, también puede causar dolor en la sínfisis (1).
En comparación con el dolor lumbar, el PGP es sustancialmente más doloroso y está relacionado con limitaciones funcionales, ya que para estos pacientes es menos tolerable estar de pie, caminar, sentarse y cambiar de posición (2).
La PGP es de naturaleza musculoesquelética y no es causada por condiciones ginecológicas o urológicas (3).
A pesar de que se desconoce la causa de la PGP, se considera que se presenta por múltiples causas como traumatismos, artritis, falla anatómica o puede estar asociada al embarazo (4
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
57
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Punjab
-
Lahore, Punjab, Pakistán, 05499
- Ghurki Trust Teaching Hospital.
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
25 años a 35 años (Adulto)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
- Se incluyeron en este estudio mujeres de 25 a 40 años.(20)
- Pacientes mujeres que dieron a luz al menos 6 meses antes.(20)
- Mujeres que dieron a luz por parto vaginal.(20)
- Mujeres con al menos tres pruebas de provocación de dolor positivas, como la prueba de provocación de dolor pélvico posterior (P4), la prueba de elevación activa de la pierna recta (ASLR), el empuje del muslo, la prueba de Faber de Patrick, la prueba de Gaenslen y la prueba de distracción.(20)
- Historia de dolor alrededor de la cintura pélvica, espalda baja o entre la cresta ilíaca posterior y el pliegue glúteo, dificultad para caminar y/o dolor al poner peso en una pierna
Criterio de exclusión:
- Mujeres que sufrieron desgarros vaginales de grado 3 o 4 durante el embarazo (20)
- Mujeres que se sometieron a episiotomía durante el parto (20)
- Mujeres que dieron a luz por cesárea (20)
- Mujeres posparto con antecedentes de trauma en la región pélvica (20)
- Mujeres posparto con antecedentes de cirugía pélvica
- Mujeres posparto con antecedentes de otros trastornos ortopédicos
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo A
Grupo A: en este grupo se incluyeron 20 pacientes.
A este grupo de estudio se le asignó un protocolo de tratamiento básico con 15 minutos de TENS y terapia térmica durante 10 minutos seguida de técnica de energía muscular (ejercicios de estiramiento post facilitación).
La intervención se administró tres días a la semana durante seis semanas.
Cada sesión total duró 45 minutos.
Se aplicaron MET para los músculos debilitados.
|
Grupo A: en este grupo se incluyeron 20 pacientes.
A este grupo de estudio se le asignó un protocolo de tratamiento básico con 15 minutos de TENS y terapia térmica durante 10 minutos seguida de técnica de energía muscular (ejercicios de estiramiento post facilitación).
La intervención se administró tres días a la semana durante seis semanas.
Cada sesión total duró 45 minutos.
Se aplicaron MET para los músculos debilitados.
(21).
Grupo B: 20 pacientes de este grupo recibieron ejercicios de estabilidad central por parte de la fisioterapeuta femenina en tres niveles diferentes.
Cada nivel continuó durante dos semanas en las que los pacientes fueron entrenados para los ejercicios.
Los pacientes recibieron sesiones tres veces por semana con 2 series de 10 repeticiones y una retención de 10 segundos después de TENS durante 15 minutos y terapia térmica durante 10 minutos.
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: Grupo B
Grupo B: 20 pacientes de este grupo recibieron ejercicios de estabilidad central por parte de la fisioterapeuta femenina en tres niveles diferentes.
Cada nivel continuó durante dos semanas en las que los pacientes fueron entrenados para los ejercicios.
Los pacientes recibieron sesiones tres veces por semana con 2 series de 10 repeticiones y una retención de 10 segundos después de TENS durante 15 minutos y terapia térmica durante 10 minutos.
|
Grupo A: en este grupo se incluyeron 20 pacientes.
A este grupo de estudio se le asignó un protocolo de tratamiento básico con 15 minutos de TENS y terapia térmica durante 10 minutos seguida de técnica de energía muscular (ejercicios de estiramiento post facilitación).
La intervención se administró tres días a la semana durante seis semanas.
Cada sesión total duró 45 minutos.
Se aplicaron MET para los músculos debilitados.
(21).
Grupo B: 20 pacientes de este grupo recibieron ejercicios de estabilidad central por parte de la fisioterapeuta femenina en tres niveles diferentes.
Cada nivel continuó durante dos semanas en las que los pacientes fueron entrenados para los ejercicios.
Los pacientes recibieron sesiones tres veces por semana con 2 series de 10 repeticiones y una retención de 10 segundos después de TENS durante 15 minutos y terapia térmica durante 10 minutos.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
ESCALA ANALÓGICA VISUAL
Periodo de tiempo: 12 semanas
|
La escala analógica visual es una escala numérica que va del 1 al 10.
Estos rangos muestran la intensidad del dolor donde 1 muestra ningún dolor y 10 muestra las peores imaginaciones de dolor.
Es una herramienta muy fiable y válida con fiabilidad test-retest de r = 0,96 y correlaciones de validez de 0,86 a 0,95.
|
12 semanas
|
|
ÍNDICE DE DISCAPACIDAD DE OSWESTRY
Periodo de tiempo: 12 semanas
|
Se calculó el índice de discapacidad de Oswestry para conocer la discapacidad entre los pacientes.
ODI evalúa la discapacidad relacionada con las actividades de la vida diaria.
Se considera que esta es la mejor herramienta para evaluar los problemas de la espalda baja.
Abarca 10 preguntas y cada pregunta tiene una puntuación de cinco.
Se incluyen preguntas relacionadas con el dolor, cuidado personal, caminar, pararse, levantar objetos, sentarse, vida sexual, dormir, vida social y viajar.
La interpretación muestra discapacidad mínima si la puntuación del paciente es de 0 a 20 %, discapacidad moderada si la puntuación es de 20 a 40 %, 40 a 60 % de discapacidad grave, 60 a 80 % lisiado y 80 a 100 % que representa que el paciente está en cama atado o expresando excesivamente los síntomas
|
12 semanas
|
|
SF - 36
Periodo de tiempo: 12 semanas
|
Este cuestionario se utiliza para evaluar el desempeño funcional en diferentes dominios de la vida como el dolor físico, corporal, mental, social y psicológico.
El cuestionario abarca preguntas basadas en 7 dominios de la vida.
La puntuación mínima de SF-36 es 0, lo que significa que el rendimiento funcional es el peor, mientras que la puntuación más alta es 100, lo que significa que el rendimiento funcional es el mejor.
|
12 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Sobia Kanwal, tDpt, Riphah IU
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Thabet AA, Alshehri MA. Efficacy of deep core stability exercise program in postpartum women with diastasis recti abdominis: a randomised controlled trial. J Musculoskelet Neuronal Interact. 2019 Mar 1;19(1):62-68.
- Saleh MSM, Botla AMM, Elbehary NAM. Effect of core stability exercises on postpartum lumbopelvic pain: A randomized controlled trial. J Back Musculoskelet Rehabil. 2019;32(2):205-213. doi: 10.3233/BMR-181259.
- Teymuri Z, Hosseinifar M, Sirousi M. The Effect of Stabilization Exercises on Pain, Disability, and Pelvic Floor Muscle Function in Postpartum Lumbopelvic Pain: A Randomized Controlled Trial. Am J Phys Med Rehabil. 2018 Dec;97(12):885-891. doi: 10.1097/PHM.0000000000000993.
- Almousa S, Lamprianidou E, Kitsoulis G. The effectiveness of stabilising exercises in pelvic girdle pain during pregnancy and after delivery: A systematic review. Physiother Res Int. 2018 Jan;23(1). doi: 10.1002/pri.1699. Epub 2017 Nov 8.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
2 de febrero de 2022
Finalización primaria (Actual)
30 de diciembre de 2022
Finalización del estudio (Actual)
30 de diciembre de 2022
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
15 de marzo de 2023
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
15 de marzo de 2023
Publicado por primera vez (Actual)
28 de marzo de 2023
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
28 de marzo de 2023
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
15 de marzo de 2023
Última verificación
1 de marzo de 2023
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- REC/RCR & AHS/22/0546
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .