Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Condicionamiento terapéutico evaluativo para reducir los pensamientos y comportamientos autolesivos de los adolescentes durante y después de la hospitalización psiquiátrica (TEC)

10 de julio de 2024 actualizado por: Kelly Zuromski, Franciscan Hospital For Children, INC.
El suicidio es la segunda causa principal de muerte entre los adolescentes, siendo el período de mayor riesgo de suicidio el mes posterior a la hospitalización psiquiátrica. Los investigadores proponen probar una intervención breve y escalable utilizando el condicionamiento evaluativo destinado a reducir los pensamientos y comportamientos suicidas entre los adolescentes durante y después de la hospitalización. Las intervenciones escalables, como la propuesta que reduce el riesgo de suicidio durante este período de riesgo marcadamente alto, podrían dar como resultado reducciones a gran escala en las muertes por suicidio.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El proyecto consta de dos fases: una fase piloto y una fase de ensayo controlado aleatorio. El estudio dentro de cada fase consta de tres partes: un período de estudio de pacientes hospitalizados, donde se recopilan los datos de referencia, se inicia la intervención y se evalúan los objetivos y los resultados del tratamiento; un período posterior al alta de un mes, en el que se continúa la intervención y se evalúan los objetivos y los resultados del tratamiento, y un período posterior a la intervención de un mes, en el que ya no se administra la intervención pero se evalúan los objetivos y los resultados del tratamiento para comprobar si la intervención tiene efectos de tratamiento sostenidos. Para el período de hospitalización, la intervención y la evaluación de los objetivos y resultados del tratamiento se entregarán a través de un iPad administrado por un asistente de investigación (RA). Durante los períodos posteriores al alta y posteriores a la intervención, las evaluaciones se administrarán a través de aplicaciones móviles para teléfonos inteligentes.

A. Período de hospitalización. Hay ocho componentes en la parte de hospitalización del estudio: (1) Consentimiento informado y permiso de los padres. Tan cerca como sea posible de la admisión del paciente, los padres darán su consentimiento y permiso para que su hijo participe. Para los pacientes mayores de 17 años, el paciente podrá dar su consentimiento por sí mismo. Para todos los participantes, los investigadores obtendrán el consentimiento de los padres para recopilar los datos cualitativos de los padres sobre la experiencia de la intervención de su hijo. (2) Asentimiento del paciente y recopilación de datos de referencia. Como parte de la admisión clínica estándar en la unidad de pacientes internados de McLean-Franciscan, los participantes completarán una versión de autoinforme de la Entrevista de pensamientos y comportamientos autolesivos (SITBI), que se integrará en el conjunto de datos del estudio. Tan pronto como sea posible después del consentimiento de los padres, el personal del estudio se reunirá con el participante para obtener el consentimiento y recopilar datos de referencia. La recopilación de datos de referencia del paciente consistirá en la administración de las medidas del estudio, incluidas medidas explícitas e implícitas de aversión hacia los estímulos relacionados con SITB y relacionados con uno mismo (es decir, evaluaciones de referencia del objetivo del tratamiento), se evaluará SITB desde la admisión (asumiendo que es más menos de 1 día después de completar el SITBI completo) usando una versión "desde la última evaluación" del SITBI, y una breve entrevista para recopilar información que se puede usar para personalizar la intervención TEC, como detalles sobre los métodos que el paciente ha pensado o acostumbrado a autolesionarse. Los investigadores también programarán un horario para que los pacientes completen el TEC cada día de su estadía como pacientes hospitalizados. (3) Personalizar TEC. Después de la entrevista, para los participantes en el brazo TEC activo, los investigadores configurarán TEC para que sea personalizado para cada participante. Por ejemplo, los investigadores ingresarán el nombre de los participantes en la intervención TEC positiva del yo basándose en estudios que muestran que los paradigmas de condicionamiento evaluativo donde los nombres se emparejan con estímulos positivos han demostrado mejorar el afecto implícito a los estímulos relacionados con uno mismo. (4) Instalación de aplicaciones en el teléfono del paciente para la parte posterior al alta del estudio. Los padres traen el teléfono inteligente del paciente al hospital. Los investigadores han desarrollado procedimientos para facilitar la recepción y devolución de los teléfonos de los pacientes, como enviar recordatorios a los padres por mensaje de texto y tener cajas de seguridad disponibles para dejar y recoger teléfonos. Se instalará una aplicación en el teléfono de los participantes. (5) Intervención de TEC y calificaciones previas y posteriores relevantes para la aceptabilidad. Debido a que los dispositivos electrónicos, como teléfonos o tabletas, no están permitidos en la unidad de pacientes hospitalizados, cada día un RA llevará un iPad al paciente para completar (a) la intervención TEC y (b) las mediciones del estado de ánimo antes y después de la intervención. , deseo de morir y urgencia de suicidarse para ayudar a evaluar la aceptabilidad de TEC. (6) Evaluación del objetivo del tratamiento y la carga de la intervención. Cada tres días en la unidad de pacientes hospitalizados, los participantes también completarán medidas de aversión explícita e implícita a SITB y estímulos relacionados con uno mismo, que son los objetivos de tratamiento y las calificaciones de la carga de TEC para evaluar la viabilidad de TEC. (7) Evaluación del resultado. Diariamente, antes de completar la intervención TEC, los participantes completarán un cuestionario sobre la ocurrencia de cualquier SITB en las 24 horas anteriores. Los SITB se evalúan con frecuencia con el fin de obtener una medición precisa, de modo que los participantes no tengan que recordar los eventos de SITB durante unos días. Las sesiones diarias durarán menos de 10 minutos. (8) Entrevista cualitativa de experiencias de intervención. Cada tres días, una breve entrevista evaluará las experiencias y reacciones de los participantes a la intervención y evaluará cualitativamente su estado de ánimo y pensamientos suicidas.

B. Periodo de intervención posterior al alta. Durante 28 días después del alta, los participantes recibirán notificaciones automáticas diarias para completar una breve encuesta sobre SITB en las últimas 24 horas, la intervención del TEC y el estado de ánimo, el deseo de morir y las ganas de suicidarse antes y después de la intervención. La notificación push se enviará por la mañana; se enviarán recordatorios adicionales a lo largo del día hasta completar las tareas con un máximo de 5 recordatorios. Una vez cada dos semanas, también se les pedirá a los participantes que completen (1) medidas cognitivas implícitas para evaluar el objetivo del tratamiento y (2) una breve medida sobre la carga de TEC. Una RA contactará al participante después de dos días consecutivos de incumplimiento.

C. Seguimiento posterior a la intervención. Dos y cuatro semanas después de que finalice el TEC, los investigadores evaluarán las cogniciones implícitas (es decir, el objetivo del tratamiento) y SITB para evaluar si los efectos del tratamiento persisten sin la intervención. Los investigadores enviarán recordatorios y se comunicarán con los participantes si no completan las evaluaciones.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

155

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

12 años a 19 años (Niño, Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Sea un paciente en McLean-Franciscan Child and Adolescent Inpatient Program (MF-CAIP) de Franciscan Children's (FC)
  • Tener entre 12 y 19 años
  • Poseer un teléfono inteligente
  • Tener un padre/tutor que pueda dar permiso
  • El niño puede asentir
  • Presentación al hospital con autolesiones no suicidas (NSSI), ideación suicida o intento de suicidio.

Criterio de exclusión:

  • Cualquier factor que perjudique la capacidad de una persona para comprender y participar efectivamente en el estudio, incluyendo
  • una incapacidad para hablar o escribir inglés con fluidez
  • la presencia de deterioro cognitivo grave debido a psicosis florida, discapacidad intelectual, demencia, intoxicación aguda, etc., o la presencia de comportamiento extremadamente agitado o violento
  • un lugar potencial de descarga anticipado para ser un programa residencial en el que la duración promedio de la estadía es de más de 14 días

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Brazo de intervención activa
Los participantes completarán la intervención en un dispositivo móvil.
A los participantes se les dice qué imágenes son "pares emparejados". Encuentran los "pares emparejados" entre 4 u 8 imágenes. Al asociar imágenes y palabras asociadas con SITB (p. ej., imágenes de cortes en la piel, imágenes de personas con conductas potencialmente suicidas y la palabra "muerte") con imágenes naturalmente aversivas (p. ej., serpientes y arañas), aumenta la aversión a SITB. . El segundo objetivo es aumentar el gusto por uno mismo mediante el emparejamiento de estímulos relevantes para uno mismo (por ejemplo, el nombre del participante u otros detalles relevantes para uno mismo, así como palabras como "yo" y "mi").
Comparador falso: Brazo de control
Los participantes completarán el comparador simulado en un dispositivo móvil.
Haga coincidir imágenes neutrales para dar cuenta de cómo hacer una intervención.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Pensamientos y conductas autolesivas
Periodo de tiempo: Durante la hospitalización del paciente (promedio de 14 días), más dos meses adicionales posteriores a la hospitalización.
Los investigadores evaluarán la presencia y frecuencia de autolesiones no suicidas, pensamientos suicidas, planes de suicidio, intentos de suicidio y otros comportamientos suicidas, como intentos de suicidio abortados. Los investigadores también evaluarán la gravedad de los pensamientos suicidas.
Durante la hospitalización del paciente (promedio de 14 días), más dos meses adicionales posteriores a la hospitalización.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Alexander Millner, PhD, Principal Investigator

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

31 de marzo de 2023

Finalización primaria (Estimado)

15 de agosto de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de febrero de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de marzo de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

3 de abril de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de julio de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de julio de 2024

Última verificación

1 de julio de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 1R34MH124973-01 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

De acuerdo con las pautas de este anuncio de oportunidad de financiamiento (FOA), todos los datos se compartirán a través de la Base de datos nacional para ensayos clínicos relacionados con enfermedades mentales (NDCT) y el Archivo de datos del Instituto Nacional de Salud Mental (NDA).

Datos brutos (descriptivos). Los investigadores compartirán todos los datos de referencia, los resúmenes de las tareas conductuales (es decir, el procedimiento de atribución errónea del afecto) y la intervención (condicionamiento evaluativo terapéutico), los datos de seguimiento y los datos de control en tiempo real. Estos datos se vincularán mediante un identificador único global (GUID) y se almacenarán en formato de variable separada por comas (CSV). Se creará una "lista de datos esperados" formal dentro de los seis meses posteriores a la adjudicación, según lo exige la FOA.

Marco de tiempo para compartir IPD

Dos veces al año

Criterios de acceso compartido de IPD

público

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • CÓDIGO_ANALÍTICO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir