Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia de las tabletas de pasta de dientes ecológica frente a la pasta de dientes convencional utilizando el índice PI y GI

3 de febrero de 2025 actualizado por: Loma Linda University

Objetivos: Evaluar el cambio en el índice gingival (GI) y el índice de placa (IP) al comparar el uso de tabletas de pasta dental con la pasta dental convencional.

Métodos: 40 participantes fueron aleatorizados en dos grupos: tabletas de pasta de dientes de Colgate (T) y pasta de dientes Cavity Protection de Colgate (C). Ambos grupos utilizaron su dentífrico asignado durante 2 semanas. Una evaluación previa y posterior midió el índice GI y PI. Se distribuyó un cuestionario sobre el uso del producto.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

40

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Loma Linda, California, Estados Unidos, 92350
        • Loma Linda University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Los sujetos tienen 18 años o más;
  2. Sujetos que cumplirán con el protocolo del estudio;
  3. Sujetos que pueden leer y comprender el formulario de consentimiento;
  4. Temas disponibles durante el período de estudio;
  5. Los sujetos tienen más de 20 dientes.

Criterio de exclusión:

  1. Sujetos que están embarazadas y/o amamantando;
  2. Sujetos menores de 18 años.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Tableta de pasta de dientes
Se instruye a los sujetos para que usen una tableta de pasta de dientes para cepillarse los dientes. Se recomienda cepillarse dos veces al día durante dos minutos.
Tabletas de pasta de dientes de Colgate Anywhere
Comparador activo: Pasta de dientes convencional
Se instruye a los sujetos para que usen la pasta de dientes para cepillarse. Se recomienda cepillarse dos veces al día durante dos minutos.
Protección de la cavidad de Colgate

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación del índice de placa al inicio
Periodo de tiempo: Cambie entre la línea de base en la visita 1 y la visita 2, dos semanas después de la línea de base.

La placa se calificó de acuerdo con la modificación de Turesky del índice de placa Quigley-Hein. Cada diente se dividió en seis superficies, tres faciales y tres linguales, como sigue: 1) mesio-facial; 2) Facial medio; 3) disto-facial; 4) mesiolingüe; 5) Midlingual; y 6) distolingüe. Los dientes incluidos en la puntuación fueron: #3, 7, 12, 19, 23, 28. La placa se reveló y se puntuó en cada superficie del diente de acuerdo con los siguientes criterios:

0: Sin placa.

  1. Las manchas de placa separadas en el margen cervical.
  2. Una banda delgada y continua de placa (hasta 1 mm) en el margen cérvico.
  3. Una banda de placa más ancha que 1 mm pero que cubre menos de 1/3 del lado de la corona del diente.
  4. Placa que cubre al menos 1/3, pero menos de 2/3 del lado de la corona del diente.
  5. Placa que cubre 2/3 o más del lado de la corona del diente.

Las puntuaciones en cuanto a sujeto se determinaron promediando los valores obtenidos en todas las superficies puntuales en la boca.

Cambie entre la línea de base en la visita 1 y la visita 2, dos semanas después de la línea de base.
Puntaje del índice gingival al inicio
Periodo de tiempo: Cambie entre la línea de base en la visita 1 y la visita 2, dos semanas después de la línea de base.

La gingivitis se calificó de acuerdo con el índice gingival de Löe-Silness. Cada diente se dividió en seis superficies, tres faciales y tres linguales, como sigue: 1) mesio-facial; 2) Facial medio; 3) disto-facial; 4) mesiolingüe; 5) Midlingual; y 6) distolingüe. Los dientes incluidos en la puntuación fueron: #3, 7, 12, 19, 23, 28. La gingiva adyacente a cada superficie del diente se calificó de la siguiente manera:

0 = ausencia de inflamación.

  1. = Cambio de inflamación leve en color y poco cambio en la textura.
  2. = Moderado esmalte, enrojecimiento, edema e hipertrofia de inflamación moderada.
  3. = Enrojecimiento e hipertrofia de inflamación severa. Tendencia al sangrado espontáneo.

Las puntuaciones en cuanto a sujeto se determinaron promediando los valores obtenidos en todas las superficies puntuales en la boca.

Cambie entre la línea de base en la visita 1 y la visita 2, dos semanas después de la línea de base.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Percepción del sujeto del uso del producto
Periodo de tiempo: Visite 2 dos semanas después de la inscripción al estudio
Esta es una medición compuesta basada en la respuesta al cuestionario. Los sujetos responderán 7 preguntas relacionadas con la limpieza, el sabor, la facilidad de uso, la amistad ecológica, la voluntad de cambiar, satisfacción, textura. Esto se mide en una escala Likert de 1-4. 1 representa muy de acuerdo con la satisfacción general del producto. 4 representa muy en desacuerdo con la satisfacción general del producto.
Visite 2 dos semanas después de la inscripción al estudio

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: So Ran Kwon, DDS, MS, PhD, Loma Linda University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

3 de enero de 2023

Finalización primaria (Actual)

23 de enero de 2023

Finalización del estudio (Actual)

23 de enero de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de marzo de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de marzo de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

10 de abril de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de febrero de 2025

Última verificación

1 de febrero de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir