Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Mejora de la detección del carcinoma hepatocelular (AMRIK)

31 de marzo de 2025 actualizado por: Naik Vietti Violi

Comparación prospectiva del rendimiento diagnóstico y la rentabilidad de la ecografía y la resonancia magnética abreviada para la detección del carcinoma hepatocelular

Este es un estudio monocéntrico, simple ciego, de intervención y de un solo brazo. Está diseñado para comparar las tasas de detección de carcinoma hepatocelular (HCC) por ultrasonido (US) utilizado en la rutina clínica versus resonancia magnética abreviada (AMRI). La hipótesis es que la AMRI dinámica con inyección de agente de contraste extracelular tiene una tasa de detección de HCC a nivel de paciente más alta que la ecografía de detección y la AMRI sin contraste.

Los pacientes interesados ​​y elegibles se inscribirán y se someterán a rondas de detección de HCC que incluyen ecografía +/- ecografía con contraste (rutina clínica) y resonancia magnética de detección dentro de la misma semana dos veces al año.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

330

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Vaud
      • Lausanne, Vaud, Suiza, 1011
        • Reclutamiento
        • Lausanne University Hospital
        • Contacto:
        • Contacto:
          • Naik Vietti Violi, MD
        • Contacto:
          • Clarisse Dromain, MD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Todos los pacientes adultos con enfermedad hepática crónica e indicación de cribado de CHC según las recomendaciones de la Asociación Europea para el Estudio del Hígado.
  • Consentimiento informado firmado por el sujeto

Criterio de exclusión:

  • Historia del CHC
  • Historia de otra malignidad
  • Nódulo hepático previo categorizado como LI-RAD 4, 5 o M
  • Historia del trasplante de hígado
  • El embarazo
  • Precaución con el agente de contraste MRI o MRI
  • Cualquier otra condición que haga que el paciente no sea apto para el estudio.
  • Negativa del paciente a la transmisión de condiciones médicas relevantes encontradas en los exámenes médicos realizados durante el estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Poner en pantalla
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Población de cribado de CHC según la recomendación de la Asociación Europea para el Estudio del Hígado
Comparar el rendimiento diagnóstico de US+/- ​​US mejorado con contraste y AMRI para la detección de CHC en una población en riesgo
Otros nombres:
  • EE. UU. con contraste mejorado

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparar el rendimiento diagnóstico de US+/- ​​CEUS y AMRI para la detección de CHC en una población en riesgo
Periodo de tiempo: A través de la finalización del estudio, un promedio de 1 año.

Los pacientes recibirán todo el seguimiento habitual según recomendaciones clínicas, consistente en una visita clínica bianual en el servicio de gastroenterología y una ecografía. El US será seguido por CEUS en caso de lesión sospechosa. En la misma semana, los participantes del estudio realizarán una resonancia magnética.

Los datos de la resonancia magnética completa se utilizarán para reconstruir dos conjuntos diferentes de AMRI para lectura: AMRI sin contraste (NC-) y dinámico (Dyn-).

El criterio de valoración es la tasa de detección de CHC. Las medidas de resultado se compararán en términos de curva ROC y AUC.

A través de la finalización del estudio, un promedio de 1 año.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Compare la precisión, la sensibilidad, la especificidad, el valor predictivo positivo (VPP) y el valor predictivo negativo (VPN) a nivel del paciente de US +/- CEUS frente a AMRI para HCC.
Periodo de tiempo: A través de la finalización del estudio, un promedio de 1 año.

El rendimiento diagnóstico de las diferentes pruebas [(1) US solo, (2) US + CEUS, (3) NC-AMRI, (4) Dyn-AMRI] se comparará utilizando toda la información del paciente (incluida la resonancia magnética completa y la patología) como base. estándar de referencia.

Las medidas de resultado se compararán en términos de precisión, sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo (VPP) y valor predictivo negativo (VPN).

A través de la finalización del estudio, un promedio de 1 año.
Desarrollar y probar un modelo de DL para la detección de CHC basado en AMRI.
Periodo de tiempo: A través de la finalización del estudio, un promedio de 1 año.
El modelo basado en AMRI DL se analizará en términos de (1) rendimiento de diagnóstico (ROC, AUC, sensibilidad, especificidad, precisión) y (2) ahorro de tiempo en comparación con AMRI leído por un radiólogo.
A través de la finalización del estudio, un promedio de 1 año.
Realizar un análisis de rentabilidad comparando la ecografía con diferentes estrategias de cribado alternativas para CHC en Suiza.
Periodo de tiempo: A través de la finalización del estudio, un promedio de 1 año.

El análisis de rentabilidad se realizará mediante la construcción de un modelo utilizando todos los datos del estudio: características del paciente, rendimiento del diagnóstico del examen y costos de gestión del paciente.

El resultado se analizará en términos de costos de por vida, esperanza de vida ajustada por calidad

A través de la finalización del estudio, un promedio de 1 año.
Realizar un análisis de rentabilidad comparando la ecografía con diferentes estrategias de cribado alternativas para CHC en Suiza.
Periodo de tiempo: A través de la finalización del estudio, un promedio de 1 año.

El análisis de rentabilidad se realizará mediante la construcción de un modelo utilizando todos los datos del estudio: características del paciente, rendimiento del diagnóstico del examen y costos de gestión del paciente.

El resultado se analizará en términos de índices de efectividad de costos incrementales.

A través de la finalización del estudio, un promedio de 1 año.
Evalúe la satisfacción y comodidad del paciente con US +/- CEUS vs. AMRI con un cuestionario
Periodo de tiempo: Una vez, después de la primera ronda de selección (US+/-CEUS y MRI), 6 meses

Con el fin de evaluar la opinión del paciente se realizará una encuesta sobre la experiencia y opinión del paciente ante los diferentes test.

El resultado se medirá en términos de nivel de comodidad utilizando una puntuación de 5 escalas: desde poca incomodidad hasta mucha incomodidad:

  1. Sin molestias
  2. Baja incomodidad
  3. Neutral
  4. Comodidad
  5. alto confort
Una vez, después de la primera ronda de selección (US+/-CEUS y MRI), 6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Naik Vietti Violi, MD, University of Lausanne Hospitals

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de abril de 2023

Finalización primaria (Estimado)

30 de abril de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

30 de abril de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de enero de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de abril de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

25 de abril de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

3 de abril de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de marzo de 2025

Última verificación

1 de marzo de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir