Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Aspiración testicular de espermatozoides (TESA) versus separación microfluídica de espermatozoides (MSS) (TESA vs Zymot)

10 de julio de 2024 actualizado por: Clinique Ovo

Aspiración testicular de espermatozoides (TESA) frente a separación microfluídica de espermatozoides (MSS) en parejas con alta fragmentación del ADN espermático que se someten a ICSI: qué enfoque es mejor

El desarrollo embrionario normal se basa en la correcta transmisión de la información genética, y el ADN del esperma juega un papel crucial en este proceso. Las causas de la mala integridad del ADN espermático incluyen estilos de vida poco saludables, como fumar y la exposición a gonadotoxinas, así como obesidad, varicoceles, infecciones, edad paterna avanzada y trastornos sistémicos. Un aumento en la fragmentación del ADN en los espermatozoides se ha relacionado con una tasa de fertilización más baja, embriones de peor calidad, una tasa de embarazo más baja y una tasa alta de abortos espontáneos.

La mejor forma de selección y procesamiento de espermatozoides en tecnologías de reproducción asistida (TRA) debería ser no invasiva y rentable. También debería permitir identificar espermatozoides de alta calidad y producir resultados más favorables en términos de tasas de embarazo y nacidos vivos.7 Mientras tanto, la tecnología de separación de esperma por microfluidos es una alternativa menos costosa y menos invasiva. Este método permite la selección de espermatozoides móviles que tienen una morfología normal, bajos niveles de especies reactivas de oxígeno (ROS) y baja DFI

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

280

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canadá, H4P 2S4
        • Clinique ovo

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Este estudio retrospectivo comparará e investigará los resultados de ICSI en parejas con alta fragmentación del ADN espermático utilizando esperma testicular (TESA) o dispositivo de separación de esperma microfluídico (Zymot)

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Hombres con alta fragmentación del ADN (>20 %) sometidos a TESA-ICSI o Zymot-ICSI

Criterio de exclusión:

  • Cónyuge con edad materna avanzada (> 40 años)
  • Ciclo de donación de óvulos

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
TESA-ICSI
Compare los resultados de ICSI con una alta fragmentación del ADN espermático sometido a TESA (extracción testicular de espermatozoides)
Zymot-ICSI
Compare los resultados de ICSI con una alta fragmentación del ADN espermático utilizando un dispositivo de separación de espermatozoides por microfluidos (Zymot)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de embarazo clínico
Periodo de tiempo: aproximadamente 8 semanas
Comparar la tasa de embarazo clínico en parejas con alta fragmentación del ADN espermático
aproximadamente 8 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de blastocistos utilizables obtenidos
Periodo de tiempo: Aproximadamente 20 días
Comparar el número de embriones utilizables obtenidos en parejas usando TESA-ICSI vs Zymot-ICSI
Aproximadamente 20 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Armand Zini, MD, Clinique ovo

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

10 de mayo de 2023

Finalización primaria (Actual)

30 de marzo de 2024

Finalización del estudio (Actual)

31 de mayo de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de mayo de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de mayo de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

19 de mayo de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de julio de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de julio de 2024

Última verificación

1 de julio de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir