- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05894551
Ángulo Q en Posturas Estáticas y Dinámicas
Investigación del Cambio del Ángulo del Cuádriceps en Posturas Estáticas y Dinámicas en Adultos Sanos y su Relación con Parámetros Físicos
El ángulo Q, también conocido como ángulo cuádriceps, se define como el ángulo formado entre los músculos cuádriceps y el tendón rotuliano. Fue descrito por primera vez por Brattstrom en 1964 (1). El ángulo Q es el ángulo entre la línea que se extiende desde el anterosuperior de la espina ilíaca hasta el punto medio de la rótula y la línea que se extiende desde el punto medio de la rótula hasta la tuberositas tibia (2). Normalmente, este ángulo oscila entre 8 y 14 grados en los hombres y entre 11 y 20 grados en las mujeres. Se cree que cualquier cambio de alineación que aumente el ángulo Q aumenta la fuerza lateral sobre la rótula.
El ángulo Q generalmente se evalúa en posturas estáticas en la literatura. El valor del ángulo Q varía según el sexo del paciente, la contractilidad del cuádriceps y la postura del paciente (de pie o en decúbito supino) (3).
El ángulo Q se evaluó en una postura estática con un goniómetro estándar o biofotogrametría computarizada (4) El ángulo Q cambia con las fuerzas aplicadas por estructuras dinámicas. Es insuficiente evaluar solo en una postura estática. Por lo tanto, el objetivo de este estudio es examinar el efecto de las estructuras dinámicas en el ángulo Q mediante el análisis de la marcha en 2D (video) y detectar los primeros signos de desviación de los cambios en el ángulo q.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El ángulo Q es una herramienta muy importante para evaluar la función de la articulación de la rodilla y describir la alineación biomecánica y la función de la extremidad inferior (5). Los valores anormales pueden causar problemas articulares más adelante y, en algunos casos, pueden afectar el tiempo de reflejo del cuádriceps, causando subluxación de la rótula o un mayor riesgo de desarrollar una lesión del LCA del ligamento cruzado anterior (5). Por esta razón, el ángulo Q se usa de manera rutinaria y regular como parámetro de evaluación al diagnosticar muchos problemas relacionados con la rodilla, incluido el dolor anterior de la rodilla, la osteoartritis y los trastornos degenerativos de la rodilla. Cuando se evalúa correctamente, proporciona información muy útil sobre la alineación de la pelvis, las piernas y los pies (6-8).
Por lo tanto, la determinación del ángulo Q es muy importante, especialmente para pacientes atléticos y físicamente activos (9). En la mayoría de los estudios, el ángulo Q se midió con un goniómetro o con un goniómetro modificado (10-12). Biedert et al. por radiografía (3). Brasil et al. determinó el ángulo Q con fotogrametría digital (13). En la literatura, el ángulo q generalmente se evalúa en posición supina o de pie (14). Se han informado valores de ángulo Q más altos al pasar de la posición supina a la posición de pie (15). El aumento del ángulo Q mientras se está de pie se ha atribuido a cambios en la alineación de las extremidades inferiores debido a la carga de peso. En los estudios de la literatura, el ángulo q se evaluó generalmente en posturas estáticas. En una alineación postural ideal, debe haber un equilibrio dinámico entre los músculos, las articulaciones y las estructuras esqueléticas (16-17). No solo las estructuras estáticas sino también las estructuras dinámicas son responsables de los problemas relacionados con la alineación de la rótula. Por ello, es importante conocer los cambios en el ángulo q no solo en posturas estáticas sino también en posturas dinámicas. La evaluación en posturas correctas es fundamental para el diagnóstico, planificación y seguimiento del desarrollo y resultados de la fisioterapia (16).
El objetivo principal de este estudio fue informar la prevalencia y los valores normativos de referencia del ángulo q en la fase de apoyo medio de la marcha mediante análisis 2D (video).
El objetivo secundario de este estudio es examinar la variación de los ángulos q durante la fase de marcha de medio apoyo con valores de ángulo Q en posturas estáticas.
El objetivo terciario de este estudio es examinar la relación de los ángulos q con diferentes parámetros como la edad, el sexo, el IMC, la fuerza de las extremidades inferiores y la hipermovilidad.
La información demográfica (edad, peso, altura, etc.) se obtendrá de los voluntarios sanos incluidos en el estudio. Como medidas de resultado primarias, los ángulos q se medirán en postura estática (supina y de pie) y postura dinámica (con análisis de video). Se colocarán marcadores en los lugares correspondientes (SIAS, Patella middle y tuberositas tibia). Posteriormente, las grabaciones de video se reproducirán en cámara lenta y los evaluadores pausarán el video durante las fases de apoyo medio de la marcha, y los ángulos q se determinarán con el software de análisis de video bidimensional (Kinoveav.0.8.15 ).
Como medidas de resultado secundarias, ancho de pelvis y largo de muslo con cinta métrica y goniómetro de anteversión femoral con fuerza muscular cuádriceps, fuerza muscular isquiotibial, fuerza muscular de abducción, aducción, rotación interna y externa y extensión de cadera con dinamómetro de mano, movilidad articular con Beighton La puntuación, el índice de postura del pie y la funcionalidad se evaluarán caminando 8 metros.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Hatay, Turquía (Türkiye)
- Hatay Mustafa Kemal University
-
-
Istanbul
-
Istanbul, Istanbul, Turquía (Türkiye)
- Istanbul University-Cerrahpaşa
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
Acepta Voluntarios Saludables
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- tener entre 18 y 25 años
- ser voluntario
- no tener ninguna condición que pueda afectar la cooperación
Criterio de exclusión:
- Individuos con cualquier lesión en sus extremidades inferiores que cause defectos de ligamentos, músculos u huesos y cualquier lesión espinal o neurológica
- personas diagnosticadas con cualquier trastorno de la rodilla, como fractura, dolor de rodilla agudo o crónico, dislocación de la rótula
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
participantes sanos
Voluntarios de entre 18 y 25 años, personas sanas sin ninguna lesión espinal o neurológica y ninguna lesión que provoque defectos de ligamentos, músculos u huesos en las extremidades inferiores.
|
Evaluación del ángulo Q en dos posturas estáticas diferentes (posición erguida y supina) y postura dinámica durante la fase de medio apoyo de la marcha
Con evaluaciones goniométricas, se medirá el ángulo de anteversión femoral. El ancho de la pelvis y la longitud del muslo se medirán con una cinta métrica. La fuerza de los músculos cuádriceps, la fuerza de los músculos isquiotibiales, la abducción y aducción de la cadera, la rotación interna y externa y la fuerza de los músculos de extensión se medirán con un dinamómetro de mano. La movilidad articular se evaluará con la puntuación de Beighton y la postura del pie se evaluará con el índice de postura del pie-6 (FPI-6).
Se realizará una prueba de marcha de 10 metros para comprender la movilidad funcional.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Ángulo Q
Periodo de tiempo: base
|
Medición del ángulo Q en tres posiciones diferentes; en decúbito supino, bipedestación y fase media durante la marcha.
Las posiciones estáticas y dinámicas de los participantes se registrarán como una foto y un marco de la grabación de video, luego las mediciones se realizarán con un software de análisis de movimiento de 2 dimensiones.
La unidad de medida se registrará en grados de ángulo.
|
base
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Ancho pélvico
Periodo de tiempo: base
|
El ancho de la pelvis se medirá con una cinta y la unidad de medida se registrará en centímetros.
|
base
|
|
Longitud del muslo
Periodo de tiempo: base
|
Se medirá con una cinta y se registrará la unidad de medida en centímetros.
|
base
|
|
Ángulo de anteversión femoral
Periodo de tiempo: base
|
El ángulo de anteversión femoral se medirá con goniómetro.
El ángulo normal es de +10 grados, con un rango de -3 a +20 grados.
La unidad de medida se registrará en grados de ángulo.
|
base
|
|
Fuerza muscular de las extremidades inferiores
Periodo de tiempo: base
|
La fuerza de los músculos cuádriceps, la fuerza de los músculos isquiotibiales, la abducción y aducción de la cadera, la rotación interna y externa y la fuerza de los músculos de extensión se medirán con un dinamómetro de mano.
La unidad de medida se consignará en libre.
|
base
|
|
Puntuación de Beighton
Periodo de tiempo: base
|
La movilidad articular se evaluará con la puntuación de Beighton.
Están involucradas acciones simples como doblar el dedo meñique (meñique) hacia atrás para evaluar el ángulo de la articulación.
Se utiliza un sistema de puntuación de nueve puntos para la puntuación de Beighton.
Las articulaciones son más flexibles cuanto mayor sea su puntuación.
|
base
|
|
Índice de postura del pie-6
Periodo de tiempo: base
|
La postura del pie se evaluará con el índice de postura del pie-6 (FPI-6). El FPI-6 es una herramienta de diagnóstico rápida y precisa que califica la postura del pie utilizando criterios predeterminados y una escala sencilla. Se utiliza para determinar qué tan pronado, neutral o supinado está un pie. Las posturas en pronación reciben un valor positivo, cuanto mayor sea el valor, más pronación. A los rasgos supinados se les asigna un valor negativo, cuanto más negativo el valor, más supinados. Para un pie neutral, el puntaje total final del FPI debe estar alrededor de cero. |
base
|
|
Prueba de marcha de 10 metros
Periodo de tiempo: base
|
Se realizará una prueba de marcha de 10 metros para comprender la movilidad funcional.
La prueba de caminata de 10 metros es un indicador de rendimiento que se utiliza para evaluar la velocidad de caminata en una distancia breve en metros por segundo.
Se puede utilizar para evaluar la movilidad funcional, la marcha y la función vestibular.
Los valores de corte así; Deambulador doméstico <0,40 m/s; Deambulador comunitario limitado 0,40 a <0,80 m/s; Deambulador comunitario ≥0,80 m/s. la unidad de medida se registrará en segundos.
|
base
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Khasawneh RR, Allouh MZ, Abu-El-Rub E. Measurement of the quadriceps (Q) angle with respect to various body parameters in young Arab population. PLoS One. 2019 Jun 13;14(6):e0218387. doi: 10.1371/journal.pone.0218387. eCollection 2019.
- BRATTSTROEM H. SHAPE OF THE INTERCONDYLAR GROOVE NORMALLY AND IN RECURRENT DISLOCATION OF PATELLA. A CLINICAL AND X-RAY-ANATOMICAL INVESTIGATION. Acta Orthop Scand Suppl. 1964;68:SUPPL 68:1-148. No abstract available.
- Merchant AC, Fraiser R, Dragoo J, Fredericson M. A reliable Q angle measurement using a standardized protocol. Knee. 2020 Jun;27(3):934-939. doi: 10.1016/j.knee.2020.03.001. Epub 2020 Apr 12.
- Biedert RM, Warnke K. Correlation between the Q angle and the patella position: a clinical and axial computed tomography evaluation. Arch Orthop Trauma Surg. 2001 Jun;121(6):346-9. doi: 10.1007/s004020000239.
- Iunes DH, Castro FA, Salgado HS, Moura IC, Oliveira AS, Bevilaqua-Grossi D. Confiabilidade intra e interexaminadores e repetibilidade da avaliação postural pela fotogrametria. Rev Bras Fisioter. 2005;9(3):327-334.
- Daneshmandi H, Saki F, Shahheidari S, Khoori A. Lower extremity Malalignment and its linear relation with Q angle in female athletes. 3rd World Conf Educ Sci-2011. 2011;15: 3349-3354.
- Nguyen AD, Boling MC, Levine B, Shultz SJ. Relationships between lower extremity alignment and the quadriceps angle. Clin J Sport Med. 2009 May;19(3):201-6. doi: 10.1097/JSM.0b013e3181a38fb1.
- Almeida GP, Silva AP, Franca FJ, Magalhaes MO, Burke TN, Marques AP. Q-angle in patellofemoral pain: relationship with dynamic knee valgus, hip abductor torque, pain and function. Rev Bras Ortop. 2016 Feb 9;51(2):181-6. doi: 10.1016/j.rboe.2016.01.010. eCollection 2016 Mar-Apr.
- Yilmaz A, Kabadayi M, Mayda M, Çavusoglu G, Tasmektepligi M. Analysis of Q Angle Values of Female Athletes from Different Branches. Sci Mov Heal. 2017;17: 141-146.
- Omololu BB, Ogunlade OS, Gopaldasani VK. Normal Q-angle in an adult Nigerian population. Clin Orthop Relat Res. 2009 Aug;467(8):2073-6. doi: 10.1007/s11999-008-0637-1. Epub 2008 Nov 26.
- Greene CC, Edwards TB, Wade MR, Carson EW. Reliability of the quadriceps angle measurement. Am J Knee Surg. 2001 Spring;14(2):97-103.
- Raveendranath R, Nachiket S, Sujatha N, Priya R, Rema D. Bilateral Variability of the Quadriceps Angle (Q angle) in an Adult Indian Population. Iran J Basic Med Sci. 2011 Sep;14(5):465-71.
- Braz RG, Carvalho GA. Relationship between quadriceps angle (Q) and plantar pressure distribution in football players. Rev Bras Fisioter. 2010 Jul-Aug;14(4):296-302. Epub 2010 Sep 3. English, Portuguese.
- Choudhary R, Malik M, Aslam A, Khurana D, Chauhan S. Effect of various parameters on Quadriceps angle in adult Indian population. J Clin Orthop Trauma. 2019 Jan-Feb;10(1):149-154. doi: 10.1016/j.jcot.2017.11.011. Epub 2017 Nov 23.
- Guerra JP, Arnold MJ, Gajdosik RL. Q angle: effects of isometric quadriceps contraction and body position. J Orthop Sports Phys Ther. 1994 Apr;19(4):200-4. doi: 10.2519/jospt.1994.19.4.200.
- Rosario L.R. What is posture? a review of the literature in search of a definition. EC Orthopaedics. 2017;6(3):111-133.
- Sacco I.C.N., AlIbert S., Queiroz B.W., Pripas D., KlelIng I., Kimura A.A. Reliability of photogrammetry in relation to goniometry for postural lower limb assessment. Rev Bras Fisioterpp. 2007;11(5):411-417.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- IstanbulUC_dynamicqangle
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .