- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05894551
Q-Winkel in statischen und dynamischen Körperhaltungen
Untersuchung der Änderung des Quadrizepswinkels in statischen und dynamischen Haltungen bei gesunden Erwachsenen und deren Zusammenhang mit physikalischen Parametern
Der Q-Winkel, auch Quadrizepswinkel genannt, ist definiert als der Winkel, der zwischen den Quadrizepsmuskeln und der Patellasehne gebildet wird. Es wurde erstmals 1964 von Brattstrom beschrieben (1). Der Q-Winkel ist der Winkel zwischen der Linie, die vom vorderen oberen Teil der Spina iliaca bis zum Mittelpunkt der Patella verläuft, und der Linie, die vom Mittelpunkt der Patella bis zur Tuberositas tibia verläuft (2). Normalerweise liegt dieser Winkel bei Männern zwischen 8 und 14 Grad und bei Frauen zwischen 11 und 20 Grad. Es wird angenommen, dass jede Ausrichtungsänderung, die den Q-Winkel vergrößert, die seitliche Kraft auf die Patella erhöht.
Der Q-Winkel wird in der Literatur im Allgemeinen in statischen Körperhaltungen bewertet. Der Q-Winkelwert variiert je nach Geschlecht des Patienten, der Kontraktilität des Quadrizeps und der Körperhaltung des Patienten (stehend oder auf dem Rücken) (3).
Der Q-Winkel wurde in einer statischen Haltung mit einem Standard-Goniometer oder computergestützter Biophotogrammetrie bewertet (4). Der Q-Winkel ändert sich mit den von dynamischen Strukturen ausgeübten Kräften. Es reicht nicht aus, nur in einer statischen Haltung zu bewerten. Ziel dieser Studie ist es daher, die Auswirkung dynamischer Strukturen auf den Q-Winkel mithilfe einer 2D-Ganganalyse (Video) zu untersuchen und frühe Anzeichen einer Abweichung von Änderungen des Q-Winkels zu erkennen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Der Q-Winkel ist ein sehr wichtiges Instrument zur Beurteilung der Funktion des Kniegelenks und zur Beschreibung der biomechanischen Ausrichtung und Funktion der unteren Extremität (5). Abnormale Werte können später zu Gelenkproblemen führen und in einigen Fällen die Quadrizepsreflexzeit beeinträchtigen, was zu einer Subluxation der Patella oder einem erhöhten Risiko einer Verletzung des vorderen Kreuzbandes führt (5). Aus diesem Grund wird der Q-Winkel routinemäßig und regelmäßig als Bewertungsparameter bei der Diagnose vieler Knieprobleme verwendet, darunter vordere Knieschmerzen, Arthrose und degenerative Knieerkrankungen. Bei richtiger Auswertung liefert es sehr nützliche Informationen über die Ausrichtung von Becken, Beinen und Füßen (6-8).
Daher ist die Bestimmung des Q-Winkels besonders für sportliche und körperlich aktive Patienten sehr wichtig (9). In den meisten Studien wurde der Q-Winkel mit einem Goniometer oder mit einem modifizierten Goniometer gemessen (10-12). Biedert et al. durch Röntgen (3). Braz et al. ermittelte den Q-Winkel mit digitaler Photogrammetrie (13). In der Literatur wurde der Q-Winkel im Allgemeinen in Rücken- oder Stehposition bewertet (14). Beim Übergang von der Rückenlage in die Stehposition wurden höhere Q-Winkelwerte berichtet (15). Der erhöhte Q-Winkel im Stehen wird auf Veränderungen in der Ausrichtung der unteren Extremitäten aufgrund der Gewichtsbelastung zurückgeführt. In Studien in der Literatur wurde der Q-Winkel im Allgemeinen in statischen Körperhaltungen bewertet. Bei einer idealen Haltungsausrichtung sollte ein dynamisches Gleichgewicht zwischen Muskeln, Gelenken und Skelettstrukturen bestehen (16-17). Nicht nur statische Strukturen, sondern auch dynamische Strukturen sind für Probleme im Zusammenhang mit der Ausrichtung der Patella verantwortlich. Aus diesem Grund ist es wichtig, die Veränderungen des q-Winkels nicht nur bei statischen Haltungen, sondern auch bei dynamischen Haltungen zu kennen. Die Beurteilung der korrekten Körperhaltung ist für die Diagnose, Planung und Nachverfolgung der Entwicklung und Ergebnisse der Physiotherapie unerlässlich (16).
Das Hauptziel dieser Studie bestand darin, die Prävalenz und die normativen Referenzwerte des q-Winkels in der mittleren Gangphase mithilfe einer 2D-Analyse (Video) zu ermitteln.
Das sekundäre Ziel dieser Studie besteht darin, die Variation der Q-Winkel während des Gangs in der Mittelphase mit Q-Winkelwerten in statischen Körperhaltungen zu untersuchen.
Das tertiäre Ziel dieser Studie besteht darin, die Beziehung von q-Winkeln zu verschiedenen Parametern wie Alter, Geschlecht, BMI, Kraft der unteren Extremitäten und Hypermobilität zu untersuchen.
Demografische Informationen (Alter, Gewicht, Größe usw.) werden von gesunden Freiwilligen erhoben, die in die Studie einbezogen werden. Als primäre Ergebnismaße werden Q-Winkel in statischer Haltung (Rückenlage und Stehen) und dynamischer Haltung (mit Videoanalyse) gemessen. An den relevanten Stellen (SIAS, Patella Mitte und Tuberositas Tibia) werden Markierungen angebracht. Anschließend werden die Videoaufnahmen in Zeitlupe abgespielt und die Gutachter pausieren das Video während der mittleren Standphasen des Gangs und die Q-Winkel werden mit der zweidimensionalen Videoanalysesoftware (Kinoveav.0.8.15) bestimmt ).
Als sekundäre Ergebnismaße wurden Beckenbreite und Oberschenkellänge mit einem Maßband und ein femorales Anteversions-Goniometer mit Quadrizeps-Muskelkraft, Oberschenkelmuskelkraft, Hüftabduktion, Adduktion, Innen- und Außenrotation und Streckmuskelkraft mit einem Handdynamometer sowie Gelenkbeweglichkeit mit Beighton gemessen Punktzahl, Fußhaltungsindex und Funktionalität werden durch Gehen von 8 Metern bewertet.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Hatay, Türkei (türkiye)
- Hatay Mustafa Kemal University
-
-
Istanbul
-
Istanbul, Istanbul, Türkei (türkiye)
- İstanbul University-Cerrahpaşa
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- im Alter zwischen 18 und 25 Jahren sein
- ehrenamtlich sein
- Es liegen keine Bedingungen vor, die die Zusammenarbeit beeinträchtigen könnten
Ausschlusskriterien:
- Personen mit einer Verletzung der unteren Extremitäten, die zu Bänder-, Muskel- oder Knochendefekten sowie einer Wirbelsäulen- oder neurologischen Verletzung führt
- Personen, bei denen eine Knieerkrankung wie eine Fraktur, akute oder chronische Knieschmerzen oder eine Patellaluxation diagnostiziert wurde
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
gesunde Teilnehmer
Freiwillige im Alter von 18 bis 25 Jahren, gesunde Personen ohne Wirbelsäulen- oder neurologische Verletzung und ohne Verletzung, die zu Bänder-, Muskel- oder Knochendefekten in den unteren Extremitäten führt
|
Q-Winkel-Bewertung in zwei verschiedenen statischen Haltungen (aufrechte und Rückenlage) und dynamischer Haltung während der Mittelphase des Gangs
Bei goniometrischen Auswertungen wird der femorale Anteversionswinkel gemessen. Beckenbreite und Oberschenkellänge werden mit einem Maßband gemessen. Die Kraft der Quadrizepsmuskulatur, der Oberschenkelmuskelkraft, der Hüftabduktion, der Adduktion, der Innen- und Außenrotation und der Streckmuskelkraft wird mit einem Handdynamometer gemessen. Die Beweglichkeit der Gelenke wird mit dem Beighton-Score und die Fußhaltung mit dem Fußhaltungsindex-6 (FPI-6) bewertet.
Um die funktionelle Mobilität zu verstehen, wird ein 10-Meter-Gehtest durchgeführt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Q-Winkel
Zeitfenster: Grundlinie
|
Q-Winkelmessung in drei verschiedenen Positionen; in der Rücken-, Stand- und Mittelphase beim Gehen.
Die statischen und dynamischen Positionen der Teilnehmer werden als Foto und Rahmen einer Videoaufzeichnung aufgezeichnet, anschließend werden die Messungen mit einer zweidimensionalen Bewegungsanalysesoftware durchgeführt.
Die Maßeinheit wird in Winkelgrad angegeben.
|
Grundlinie
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Beckenbreite
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Beckenbreite wird mit einem Maßband gemessen und die Maßeinheit in Zentimetern angegeben.
|
Grundlinie
|
|
Oberschenkellänge
Zeitfenster: Grundlinie
|
Es wird mit einem Maßband gemessen und die Maßeinheit in Zentimetern notiert.
|
Grundlinie
|
|
Femur-Anteversionswinkel
Zeitfenster: Grundlinie
|
Der femorale Anteversionswinkel wird mit einem Goniometer gemessen.
Der normale Winkel beträgt +10 Grad, mit einem Bereich von -3 bis +20 Grad.
Die Maßeinheit wird in Winkelgrad angegeben.
|
Grundlinie
|
|
Muskelkraft der unteren Extremitäten
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Kraft der Quadrizepsmuskulatur, der Oberschenkelmuskelkraft, der Hüftabduktion, der Adduktion, der Innen- und Außenrotation und der Streckmuskelkraft wird mit einem Handdynamometer gemessen.
Die Maßeinheit wird in Libre erfasst.
|
Grundlinie
|
|
Beighton-Score
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Beweglichkeit der Gelenke wird mit dem Beighton-Score bewertet.
Dazu gehören einfache Aktionen wie das Zurückbeugen des kleinen Fingers, um den Gelenkwinkel zu beurteilen.
Für den Beighton-Score wird ein Neun-Punkte-Bewertungssystem verwendet.
Je höher Ihre Punktzahl, desto flexibler werden die Gelenke.
|
Grundlinie
|
|
Fußhaltungsindex-6
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Fußhaltung wird mit dem Fußhaltungsindex-6 (FPI-6) bewertet. Der FPI-6 ist ein schnelles, genaues Diagnosetool, das die Fußhaltung anhand vorgegebener Kriterien und einer einfachen Skala bewertet. Es wird verwendet, um festzustellen, wie proniert, neutral oder supiniert ein Fuß ist. Pronierte Körperhaltungen erhalten einen positiven Wert, je höher der Wert, desto pronierter. Supinierten Merkmalen wird ein negativer Wert zugewiesen. Je negativer der Wert, desto supinierter. Für einen neutralen Fuß sollte der endgültige FPI-Gesamtwert etwa bei Null liegen. |
Grundlinie
|
|
10-Meter-Gehtest
Zeitfenster: Grundlinie
|
Um die funktionelle Mobilität zu verstehen, wird ein 10-Meter-Gehtest durchgeführt.
Der 10-Meter-Gehtest ist ein Leistungsindikator zur Beurteilung der Gehgeschwindigkeit über eine kurze Distanz in Metern pro Sekunde.
Es kann zur Beurteilung der funktionellen Beweglichkeit, des Gangs und der Vestibularfunktion eingesetzt werden.
Die Grenzwerte sind so; Haushaltsambulanz <0,40 m/s; Begrenzter Community Ambulator 0,40 bis <0,80 m/s; Gemeinschaftsambulanz ≥0,80 m/s. Die Maßeinheit wird in Sekunden aufgezeichnet.
|
Grundlinie
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Khasawneh RR, Allouh MZ, Abu-El-Rub E. Measurement of the quadriceps (Q) angle with respect to various body parameters in young Arab population. PLoS One. 2019 Jun 13;14(6):e0218387. doi: 10.1371/journal.pone.0218387. eCollection 2019.
- BRATTSTROEM H. SHAPE OF THE INTERCONDYLAR GROOVE NORMALLY AND IN RECURRENT DISLOCATION OF PATELLA. A CLINICAL AND X-RAY-ANATOMICAL INVESTIGATION. Acta Orthop Scand Suppl. 1964;68:SUPPL 68:1-148. No abstract available.
- Merchant AC, Fraiser R, Dragoo J, Fredericson M. A reliable Q angle measurement using a standardized protocol. Knee. 2020 Jun;27(3):934-939. doi: 10.1016/j.knee.2020.03.001. Epub 2020 Apr 12.
- Biedert RM, Warnke K. Correlation between the Q angle and the patella position: a clinical and axial computed tomography evaluation. Arch Orthop Trauma Surg. 2001 Jun;121(6):346-9. doi: 10.1007/s004020000239.
- Iunes DH, Castro FA, Salgado HS, Moura IC, Oliveira AS, Bevilaqua-Grossi D. Confiabilidade intra e interexaminadores e repetibilidade da avaliação postural pela fotogrametria. Rev Bras Fisioter. 2005;9(3):327-334.
- Daneshmandi H, Saki F, Shahheidari S, Khoori A. Lower extremity Malalignment and its linear relation with Q angle in female athletes. 3rd World Conf Educ Sci-2011. 2011;15: 3349-3354.
- Nguyen AD, Boling MC, Levine B, Shultz SJ. Relationships between lower extremity alignment and the quadriceps angle. Clin J Sport Med. 2009 May;19(3):201-6. doi: 10.1097/JSM.0b013e3181a38fb1.
- Almeida GP, Silva AP, Franca FJ, Magalhaes MO, Burke TN, Marques AP. Q-angle in patellofemoral pain: relationship with dynamic knee valgus, hip abductor torque, pain and function. Rev Bras Ortop. 2016 Feb 9;51(2):181-6. doi: 10.1016/j.rboe.2016.01.010. eCollection 2016 Mar-Apr.
- Yilmaz A, Kabadayi M, Mayda M, Çavusoglu G, Tasmektepligi M. Analysis of Q Angle Values of Female Athletes from Different Branches. Sci Mov Heal. 2017;17: 141-146.
- Omololu BB, Ogunlade OS, Gopaldasani VK. Normal Q-angle in an adult Nigerian population. Clin Orthop Relat Res. 2009 Aug;467(8):2073-6. doi: 10.1007/s11999-008-0637-1. Epub 2008 Nov 26.
- Greene CC, Edwards TB, Wade MR, Carson EW. Reliability of the quadriceps angle measurement. Am J Knee Surg. 2001 Spring;14(2):97-103.
- Raveendranath R, Nachiket S, Sujatha N, Priya R, Rema D. Bilateral Variability of the Quadriceps Angle (Q angle) in an Adult Indian Population. Iran J Basic Med Sci. 2011 Sep;14(5):465-71.
- Braz RG, Carvalho GA. Relationship between quadriceps angle (Q) and plantar pressure distribution in football players. Rev Bras Fisioter. 2010 Jul-Aug;14(4):296-302. Epub 2010 Sep 3. English, Portuguese.
- Choudhary R, Malik M, Aslam A, Khurana D, Chauhan S. Effect of various parameters on Quadriceps angle in adult Indian population. J Clin Orthop Trauma. 2019 Jan-Feb;10(1):149-154. doi: 10.1016/j.jcot.2017.11.011. Epub 2017 Nov 23.
- Guerra JP, Arnold MJ, Gajdosik RL. Q angle: effects of isometric quadriceps contraction and body position. J Orthop Sports Phys Ther. 1994 Apr;19(4):200-4. doi: 10.2519/jospt.1994.19.4.200.
- Rosario L.R. What is posture? a review of the literature in search of a definition. EC Orthopaedics. 2017;6(3):111-133.
- Sacco I.C.N., AlIbert S., Queiroz B.W., Pripas D., KlelIng I., Kimura A.A. Reliability of photogrammetry in relation to goniometry for postural lower limb assessment. Rev Bras Fisioterpp. 2007;11(5):411-417.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- IstanbulUC_dynamicqangle
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Auswertung von q Winkeln verschiedener Positionen
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterComprehensive Cancer Centre The NetherlandsRekrutierungKrebs | Dermatologische ErkrankungenVereinigte Staaten