Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Viabilidad de la reducción agresiva de la albuminuria en la nefropatía diabética comprobada por biopsia: un estudio piloto (WP3)

23 de septiembre de 2024 actualizado por: Iain Bressendorff
El propósito de este ensayo es investigar la viabilidad y la seguridad de implementar un tratamiento basado en un protocolo dirigido de manera agresiva a la albuminuria en sujetos con nefropatía diabética comprobada por biopsia y albuminuria severamente elevada. Si este enfoque es factible, los resultados del ensayo informarán el diseño de un ensayo clínico aleatorizado a gran escala para evaluar el efecto de este tratamiento en los criterios de valoración del riñón duro (inicio de diálisis, trasplante de riñón y muerte por insuficiencia renal) en sujetos con nefropatía diabética comprobada por biopsia y albuminuria severamente elevada.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La enfermedad renal diabética (DKD) es la principal causa de enfermedad renal en etapa terminal (ESKD) en todo el mundo y la disminución de la función renal se asocia con un aumento gradual en el riesgo de muerte u hospitalización. Por lo tanto, la prevención de la progresión de la enfermedad renal es de vital importancia para prevenir el exceso de morbilidad y mortalidad entre las personas con ND.

Los niveles crecientes de albuminuria en pacientes con ND se asocian con un aumento gradual del riesgo de desarrollar ERT y entre los pacientes con albuminuria en rango nefrótico (es decir, > 2.000 mg/día) la disminución progresiva de la función renal es particularmente rápida. Los fármacos actualmente disponibles que han demostrado un retraso en la progresión a la ERT en la ND (captopril, losartán e irbesartán, canagliflozina, dapagliflozina, empagliflozina y finerenona) reducen la albuminuria independientemente de las reducciones de la presión arterial, pero durante mucho tiempo se ha debatido si las reducciones de la albuminuria por sí solas refleja una reducción en el riesgo de ESKD o si esto es simplemente un subproducto del tratamiento. No se ha probado formalmente si las intervenciones dirigidas a la reducción de la albuminuria reducen la incidencia de ERT en un ensayo controlado aleatorio de criterios de valoración de riñón duro (p. inicio de diálisis, trasplante renal o muerte por enfermedad renal).

Deseamos realizar un ensayo controlado aleatorizado en el que probaremos si una estrategia de tratamiento agresiva para reducir la albuminuria reduce la incidencia de criterios de valoración de riñón duro en comparación con el estándar de atención entre pacientes con albuminuria en rango nefrótico y riesgo muy alto de progresión a ESKD. . Sin embargo, antes de realizar un ensayo de este tipo, primero es necesario probar si es posible reducir suficientemente la albuminuria por estos medios. Por lo tanto, deseamos realizar primero una prueba piloto para investigar la viabilidad de dicho enfoque.

Los participantes serán asignados al azar 1:1 al estándar de atención o a un protocolo de reducción de albuminuria. En el protocolo de reducción de albuminuria, los sujetos serán tratados con varios medicamentos que han demostrado reducir la albuminuria en la ND (aunque no todos han demostrado reducir los resultados de riñón duro). En cada visita mensual del estudio, se agregarán o retirarán medicamentos en un intento de reducir al máximo la albuminuria. Se suspenderán los fármacos que reduzcan la albuminuria en <10 % desde la última visita del estudio. Se continuarán los fármacos que reducen con éxito la albuminuria en >10% y se agregarán más fármacos.

Después de 9 meses, los sujetos suspenderán los medicamentos del protocolo y reanudarán su atención médica anterior.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

1

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Herlev, Dinamarca, 2730
        • Department of Nephrology, Herlev and Gentofte Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad ≥ 18 años
  • Diagnóstico de diabetes mellitus tipo 2 (definición de la American Diabetes Association/European Association for the Study of Diabetes (ADA/EASD))10
  • Nefropatía diabética comprobada por biopsia
  • UACR ≥ 2.000 mg/g o
  • UACR ≥ 1.500 mg/g si se trata con inhibidor del cotransportador de sodio-glucosa 2 (SGLT2i)
  • Tasa de filtración glomerular estimada (TFGe) ≥ 30 ml/min/1,73 m2
  • Prueba de embarazo negativa y uso de anticonceptivos altamente efectivos y seguros
  • Capaz de dar consentimiento informado.

Criterio de exclusión:

  • Receptor de trasplante de riñón
  • Hallazgos en la biopsia renal sugestivos de otra glomerulonefritis o concomitante (los hallazgos asociados con nefropatía hipertensiva no son criterios de exclusión).
  • Potasio plasmático al inicio > 5,2 mmol/l.
  • Se exceptúan las neoplasias malignas activas (carcinoma cutáneo basocelular o epidermoide, cáncer de próstata localizado y cáncer sin signos de recurrencia después de 5 años).
  • Insuficiencia cardiaca sistólica con clase III-IV de la NYHA.
  • Insuficiencia hepática clasificada como Child-Pugh C.
  • Hiperaldosteronismo primario.
  • Hemorragia cerebral o retiniana previa.
  • Trastornos obstructivos biliares.
  • Infarto agudo de miocardio en los últimos tres meses.
  • Arritmias cardiacas severas.
  • Gota clínicamente activa.
  • Sodio plasmático al inicio < 135 mmol/L.
  • Otras enfermedades o condiciones que, en opinión del investigador del centro, impedirían la participación o la finalización del ensayo.
  • Tratamiento con inhibidores potentes de CYP3A4.
  • Participación en otros ensayos de intervención.
  • Alergia a uno o más de los medicamentos que se utilizarán durante el ensayo.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Estándar de cuidado
Dosis máxima tolerada de ACEi o ARB (pero no ambos), SGLT2i y finerenona. Objetivo de presión arterial <130/80 mm Hg
Estándar de atención para la enfermedad renal diabética.
Experimental: Protocolo de reducción de albuminuria

Dosis máxima tolerada de ACEi o ARB (pero no ambos), SGLT2i y finerenona. A partir de entonces, se añadió semaglutida, pentoxifilina, hidroclorotiazida y baricitinib.

Objetivo de presión arterial <130/80 mm Hg, pero si aún UACR >300 se intentará una mayor reducción de la presión arterial según se tolere.

Estándar de atención para la enfermedad renal diabética.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
reducción de la relación albúmina/creatinina en orina (UACR) a menos del 50 % del valor inicial
Periodo de tiempo: después de 9 meses de tratamiento
número de sujetos que lograron este criterio de valoración
después de 9 meses de tratamiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Reducción de UACR a menos del 70% de la línea de base
Periodo de tiempo: después de 9 meses de tratamiento
número de sujetos que lograron este criterio de valoración
después de 9 meses de tratamiento
UACR menos de 300
Periodo de tiempo: después de 9 meses de tratamiento
número de sujetos que lograron este criterio de valoración
después de 9 meses de tratamiento
diferencia en UACR
Periodo de tiempo: después de 9 meses de tratamiento
diferencia entre grupos en UACR
después de 9 meses de tratamiento
diferencia en UACR
Periodo de tiempo: después de 10 meses de tratamiento (1 mes sin medicamentos del estudio)
diferencia entre grupos en UACR
después de 10 meses de tratamiento (1 mes sin medicamentos del estudio)
diferencia en eGFR
Periodo de tiempo: después de 9 meses de tratamiento
diferencia entre grupos en eGFR
después de 9 meses de tratamiento
diferencia en eGFR
Periodo de tiempo: después de 10 meses de tratamiento (1 mes sin medicamentos del estudio)
diferencia entre grupos en eGFR
después de 10 meses de tratamiento (1 mes sin medicamentos del estudio)
incidencia de potasio plasmático >5.5 mmol/L
Periodo de tiempo: después de 9 meses de tratamiento
número de sujetos que lograron este criterio de valoración
después de 9 meses de tratamiento
incidencia de potasio plasmático >6,0 mmol/L
Periodo de tiempo: después de 9 meses de tratamiento
número de sujetos que lograron este criterio de valoración
después de 9 meses de tratamiento
incidencia de hipotensión sintomática
Periodo de tiempo: después de 9 meses de tratamiento
número de sujetos que lograron este criterio de valoración
después de 9 meses de tratamiento
diferencia en la presión arterial sistólica y diastólica
Periodo de tiempo: después de 9 meses de tratamiento
diferencia entre grupos en la presión arterial
después de 9 meses de tratamiento
diferencia en la presión arterial sistólica y diastólica
Periodo de tiempo: después de 10 meses de tratamiento (1 mes sin medicamentos del estudio)
diferencia entre grupos en la presión arterial
después de 10 meses de tratamiento (1 mes sin medicamentos del estudio)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Iain Bressendorff, MD PhD, Herlev and Gentofte Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de agosto de 2023

Finalización primaria (Actual)

23 de septiembre de 2024

Finalización del estudio (Actual)

23 de septiembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

31 de mayo de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de mayo de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

9 de junio de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de septiembre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de septiembre de 2024

Última verificación

1 de septiembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir