El efecto de la rehabilitación acuática en la función de la rodilla en pacientes con reconstrucción del ligamento cruzado anterior.

Veinte sujetos fueron finalmente incluidos a través de los criterios de selección. Los nombres de todos los sujetos se ingresaron en Microsoft Excel 2016 y se utilizó la función ALEATORIO para generar un número aleatorio entre 0 y 1 para cada sujeto, siendo cada número aleatorio diferente. Los sujetos con un número impar de números aleatorios fueron asignados al grupo de rehabilitación acuática y aquellos con un número par de números aleatorios fueron asignados al grupo de rehabilitación terrestre. Se asignaron los últimos dos grupos de intervención de 10 participantes, incluidos 7 hombres y 3 mujeres, y se realizaron pruebas de referencia. Se desarrollaron diferentes fases del programa de entrenamiento y se ajustaron de acuerdo al tiempo postoperatorio de los sujetos. Las pruebas se repitieron después de completar la intervención y el seguimiento del Comité Internacional de Documentación de la Rodilla (IKDC) 2000 se realizó al año.

La ruta técnica de este estudio fue recopilar información básica sobre los sujetos del estudio, incluida la edad, la altura, el peso, el historial de lesiones, la cirugía y la recuperación actual, y evaluar la función muscular, el grado de inflamación de la rodilla, la circunferencia del muslo, la movilidad de la flexión de la rodilla. , capacidad de equilibrio con los ojos cerrados y marcha de los sujetos del estudio, que completaron la puntuación IKDC2000. Luego, cada grupo de intervención se entrenó por separado durante 70 a 90 minutos cada vez para un total de 6 sesiones, y las pruebas posteriores a la intervención se realizaron con el mismo procedimiento de prueba que las pruebas previas a la intervención. El puntaje IKDC se usó nuevamente para el seguimiento un año después del final de la intervención, y los índices relevantes se recopilaron para recopilarlos y luego compararlos y analizarlos para discutir el efecto de cada método de intervención en pacientes en el período posoperatorio temprano después de ACLR.

La información básica y la entrada y organización de datos experimentales se realizaron con Microsoft Excel 2016, y los resultados de todos los indicadores medidos antes y después del experimento se analizaron y calcularon en International Business Machines (IBM) SPSS Statistics 26.0. Se probó la normalidad de los datos utilizando la prueba de Shapiro-Wilk (prueba de Shapiro-Wilk). Para las series que se ajustan a la distribución normal, expresada como media (Media) y desviación estándar (DE), se utilizó la prueba t de muestras independientes para comparar si había una diferencia estadísticamente significativa en los valores basales entre los 2 grupos de intervención, los pareados. Se usó la prueba t de muestras para observar si había una diferencia estadísticamente significativa entre cada método de intervención antes y después de la intervención, y se usó la prueba t de muestras independientes para comparar la posintervención. Si hubo una diferencia estadísticamente significativa en la eficacia entre los 2 grupos de intervención; las series que no se ajustaban a la distribución normal se expresaron como mediana y cuartil (Q), y se utilizó la prueba U de Mann-Whitney para comparar los valores basales de los diferentes grupos de entrenamiento, y la prueba de rangos con signos de Wilcoxon en los no paramétricos. El método se usó para observar si había una estadística La prueba U de Mann-Whitney se usó para comparar la eficacia de los diferentes grupos de entrenamiento después de la intervención. Se establecieron diferencias significativas en P < 0,05 y diferencias muy significativas en P < 0,01.