Het effect van aquatische revalidatie op de kniefunctie bij patiënten met reconstructie van de voorste kruisband.

Twintig proefpersonen werden uiteindelijk opgenomen via de screeningcriteria. De namen van alle onderwerpen zijn ingevoerd in Microsoft Excel 2016 en de RAND-functie is gebruikt om voor elk onderwerp een willekeurig getal tussen 0 en 1 te genereren, waarbij elk willekeurig getal verschillend is. Proefpersonen met een oneven aantal willekeurige getallen werden toegewezen aan de aquatische rehabilitatiegroep en degenen met een even aantal willekeurige getallen werden toegewezen aan de terrestrische rehabilitatiegroep. De laatste twee interventiegroepen van 10 deelnemers, waaronder 7 mannen en 3 vrouwen, werden toegewezen en er werden nulmetingen uitgevoerd. Er werden verschillende fasen van het trainingsprogramma ontwikkeld en aangepast aan de postoperatieve tijd van de proefpersonen. Het testen werd herhaald na voltooiing van de interventie en de follow-up van de International Knee Documentation Committee (IKDC) 2000 werd na één jaar uitgevoerd.

De technische route van deze studie was het verzamelen van basisinformatie over de proefpersonen, waaronder leeftijd, lengte, gewicht, blessuregeschiedenis, operatie en huidig ​​herstel, en het testen van de spierfunctie, mate van kniezwelling, dijomtrek, knieflexiemobiliteit , evenwichtsvermogen bij gesloten ogen en gang van de proefpersonen, die de IKDC2000-score invulden. Elke interventiegroep werd vervolgens afzonderlijk getraind gedurende 70-90 minuten per keer voor een totaal van 6 sessies, en post-interventietesten werden uitgevoerd met dezelfde testprocedure als de pre-interventietesten. De IKDC-score werd opnieuw gebruikt voor follow-up een jaar na het einde van de interventie, en de relevante indexen werden verzameld voor vergelijking en vervolgens vergeleken en geanalyseerd om het effect van elke interventiemethode op patiënten in de vroege postoperatieve periode na VKB te bespreken.

Basisinformatie en experimentele gegevensinvoer en -organisatie werden uitgevoerd met behulp van Microsoft Excel 2016, en de resultaten van alle indicatoren die voor en na het experiment werden gemeten, werden geanalyseerd en berekend in International Business Machines (IBM) SPSS Statistics 26.0. De gegevens werden getest op normaliteit met behulp van de Shapiro-Wilk-test (Shapiro-Wilk-test). Voor de reeksen die overeenstemmen met de normale verdeling, uitgedrukt als gemiddelde (gemiddelde) en standaarddeviatie (SD), werd de t-toets voor onafhankelijke steekproeven gebruikt om te vergelijken of er een statistisch significant verschil was in basislijnwaarden tussen de 2 interventiegroepen, de gepaarde samples t-test werd gebruikt om te observeren of er een statistisch significant verschil was tussen elke interventiemethode voor en na de interventie, en de Independent samples t-test werd gebruikt om de post-interventie te vergelijken. Of er een statistisch significant verschil was in werkzaamheid tussen de 2 interventiegroepen; de reeksen die niet overeenkwamen met de normale verdeling werden uitgedrukt als mediaan en kwartiel (Q), en de Mann-Whitney U-test werd gebruikt om de basiswaarden van verschillende trainingsgroepen te vergelijken, en de Wilcoxon ondertekende rangtest in de niet-parametrische methode werd gebruikt om te observeren of er sprake was van een statistisch effect. De Mann-Whitney U-test werd gebruikt om de effectiviteit van de verschillende trainingsgroepen na de interventie te vergelijken. Significante verschillen werden vastgesteld op P < 0,05 en zeer significante verschillen op P < 0,01.