Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectos de las estrategias de reclutamiento alveolar sobre la oxigenación arterial y la respuesta inflamatoria posoperatoria durante la cirugía bariátrica laparoscópica: un ensayo de control aleatorio.

18 de julio de 2023 actualizado por: Alexandria University

A pesar del avance de las cirugías bariátricas ambulatorias, aún se oscurece el lugar preciso de las maniobras de reclutamiento como un enfoque seguro y eficiente para mejorar la eficacia respiratoria de los pacientes obesos. Investigaciones anteriores han centrado ampliamente su atención en el reclutamiento alveolar con varios niveles de presión positiva al final de la espiración (PEEP) para aliviar el colapso pulmonar inducido por la anestesia y mejorar la oxigenación arterial.

Pacientes y métodos: estudio prospectivo aleatorizado en el que participaron 60 pacientes adultos obesos (18-65 años), con clasificación 1-2 del estado físico de la American Society of Anesthesiologists, incluidos en 2 grupos; Grupo S: recibió estrategia pulmonar protectora con maniobra de reclutamiento (RM) cada 30 minutos y PEEP constante (10) cm H2o entre RM hasta el final de la cirugía. Grupo D: recibió estrategia de protección pulmonar con maniobra de reclutamiento (RM) cada 30 minutos y disminución de PEEP (15, 10 y 5) cm H20 (10 minutos para cada nivel) entre RM hasta el final de la cirugía.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

  • La atelectasia surge poco después del inicio de la anestesia, incluso entre un voluntario sano, y está estrechamente relacionada con el aumento de la hipoxemia intrapulmonar y el inevitable trastorno del intercambio de gases.
  • sesenta pacientes adultos obesos (índice de masa corporal mayor a 35 kg/m2), de ambos sexos, con edades comprendidas entre 18 y 65 años, con puntajes de clasificación del estado físico de la American Society of Anesthesiologists de 1 a 2, programados para procedimientos bariátricos laparoscópicos. Los criterios de exclusión fueron la negativa de los pacientes, antecedentes de enfermedad pulmonar significativa (obstructiva o restrictiva), neumotórax previo, disfunción cardíaca significativa (arritmias ± hemodinámica inestable, fracción de eyección del ventrículo izquierdo < 40%), intubación difícil, así como aquellos que padecían insuficiencia hepática o renal significativa. discapacidad. Además, se omitieron del estudio los pacientes que desarrollaron episodios de inestabilidad hemodinámica (como desaturación (Sp02< 90 %) o presión arterial media (PAM) < 60 mmHg) durante la maniobra de reclutamiento.
  • Los sujetos fueron asignados aleatoriamente -mediante la técnica de sobres cerrados abiertos inmediatamente antes de la inducción- en 2 grupos iguales (n=30 cada uno) para recibir 1 de los siguientes regímenes ventilatorios:

    • Grupo S: los pacientes recibieron estrategia pulmonar protectora con maniobra de reclutamiento (RM) cada 30 minutos y PEEP constante (10) cm H2o entre RM hasta el final de la cirugía.
    • Grupo D: los pacientes recibieron estrategia pulmonar protectora con maniobra de reclutamiento (RM) cada 30 minutos y disminución de PEEP (15, 10 y 5) cm H20 (10 minutos para cada nivel) entre RM hasta el final de la cirugía.
  • La anestesia se indujo con lidocaína (1 mg/kg) seguido de (1,5 - 2 mg/kg) propofol (peso corporal ideal) y (1-1,5 μg/kg) fentanilo. La intubación endotraqueal se realizó con rocuronio (1 mg/kg) y un tubo de tamaño adecuado (8,0 ID). La anestesia se mantuvo con sevoflurano (1-2 %) con (50 %) oxígeno en aire. El bloqueo neuromuscular se continuó con bolos de rocuronio monitoreados por tren de cuatro junto con dosis adicionales de opioides administradas según se requiriera para lograr una profundidad clínica adecuada de la anestesia. Se administró reposición precisa de líquidos de acuerdo con las pautas de administración estándar durante la anestesia.
  • Los pacientes fueron ventilados usando una máquina de anestesia Datex-Ohmeda Aestiva/5 (Madison, WI), (modo controlado por volumen) con estrategia de protección pulmonar usando un volumen tidal de 6-8 ml/kg de peso corporal ideal, (5-10 cm H20) PEEP y 50 % O2 en aire ajustado para alcanzar Spo2 ≥ 95 %. La frecuencia respiratoria se ajustó para mantener el nivel de CO2 al final de la corriente entre (35 -45 mmHg) y los tiempos de inspiración a espiración en una proporción de 1:2.
  • Mediciones

    1. Parámetros hemodinámicos: FC y PAM.
    2. Mecánica respiratoria: Presión pico en la vía aérea (Paw-peak) y Presión meseta (Paw-plat).
    3. Parámetros de oxigenación: Tensión arterial parcial de oxígeno (PaO2), relación PaO2/FiO2 y saturación de oxígeno (SpO2).

      Todas las mediciones anteriores se registraron en los siguientes puntos temporales: T0 (valor basal en aire ambiente), T5 (5 minutos después del neumoperitoneo), T30 (30 minutos después de la primera RM), T6o (60 minutos después de la primera RM), T90 (90 minutos después de la primera RM), TE (20 minutos después del final de la cirugía en cánula nasal 3 L/min). Se realizaron análisis adicionales de gases en sangre arterial en la PACU después de 30 minutos y 1 hora después de la operación.

    4. Se midieron las interleucinas séricas (IL)-6 e (IL)-8 mediante ensayo inmunoabsorbente ligado a enzimas (ELISA) (Biosource, Biosite, Alemania) en (pg/ml) como valor preoperatorio inicial y después de 24 horas después de la operación. La validación de métodos y grados de concentración se realizó siguiendo las instrucciones adjuntas.
    5. Las complicaciones pulmonares y no pulmonares postoperatorias (si las hubo) fueron evaluadas e informadas en la PACU.
    6. Otras variables como: duración de la anestesia, duración de la cirugía, tiempo de neumoperitoneo, número de pacientes que necesitaron vasopresores, tiempo de estancia en UCI y estancia hospitalaria.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Alexandria, Egipto, 21615
        • Alexandria University Faculty of Medicin

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

- Puntajes de clasificación de estado físico de la Sociedad Estadounidense de Anestesiólogos de 1-2, programados para procedimientos bariátricos laparoscópicos

Criterio de exclusión:

  • negativa de los pacientes,
  • antecedentes de enfermedad pulmonar significativa (obstructiva o restrictiva),
  • neumotórax previo,
  • disfunción cardíaca significativa (arritmias ± hemodinámica inestable
  • fracción de eyección del ventrículo izquierdo < 40%)
  • intubación difícil
  • insuficiencia hepática o renal significativa.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo S
los pacientes recibieron una estrategia pulmonar protectora con maniobra de reclutamiento (RM) cada 30 minutos y PEEP constante (10) cm H2O entre RM hasta el final de la cirugía.
estrategia pulmonar protectora con maniobra de reclutamiento (RM) cada 30 minutos y PEEP constante (10) cm H2o entre RM hasta el final de la cirugía.
Comparador activo: Grupo D
los pacientes recibieron estrategia de protección pulmonar con maniobra de reclutamiento (RM) cada 30 minutos y disminución de PEEP (15, 10 y 5) cm H20 (10 minutos para cada nivel) entre RM hasta el final de la cirugía.
estrategia de protección pulmonar con maniobra de reclutamiento (RM) cada 30 minutos y disminución de PEEP (15, 10 y 5) cm H20 (10 minutos para cada nivel) entre RM hasta el final de la cirugía.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Tensión arterial parcial de oxígeno (PaO2),
Periodo de tiempo: 20 minutos después de la operación
20 minutos después de la operación
Interleucinas séricas (IL)-6
Periodo de tiempo: después de 24 horas postoperatorio
después de 24 horas postoperatorio

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

5 de noviembre de 2022

Finalización primaria (Actual)

30 de abril de 2023

Finalización del estudio (Actual)

5 de junio de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de julio de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de julio de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

25 de julio de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de julio de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de julio de 2023

Última verificación

1 de junio de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 0305904

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir