Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El ensayo de mareo multicéntrico CAVA (CAVA 2)

Evaluación Vestibular Ambulatoria Continua (CAVA): Desarrollo de un Sistema para Proporcionar un Diagnóstico Automático de Condiciones Vestibulares

El ensayo CAVA es un ensayo de dispositivo multicéntrico de precisión diagnóstica que tiene como objetivo cuantificar hasta qué punto el sistema CAVA puede diferenciar tres causas comunes de mareo en el oído interno: la enfermedad de Ménière, la migraña vestibular y el vértigo posicional paroxístico benigno (VPPB).

El dispositivo CAVA se compone de dos componentes: un conjunto de conjuntos de sensores de un solo uso hechos a medida que se adhieren al lado izquierdo y derecho de la cara del participante; y un pequeño módulo reutilizable que se coloca sobre la oreja y que contiene una batería, una instalación de almacenamiento de datos de microcomputadora y puertos de conexión para las matrices. Todos los participantes llevarán el dispositivo CAVA durante 30 días con el objetivo de capturar datos del movimiento ocular durante un ataque de mareo.

El primer objetivo es desarrollar un algoritmo que pueda discriminar entre las 3 condiciones de mareo enumeradas. El segundo es cuantificar los beneficios financieros y para el paciente del despliegue en el NHS. El objetivo final es agilizar un plan para desplegar el sistema en el NHS.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este es un estudio multicéntrico de precisión diagnóstica con un objetivo de reclutamiento de 255 participantes adultos. El reclutamiento se llevará a cabo en diez sitios en el Reino Unido, durante dos años. Para ser elegible, los participantes deben tener un diagnóstico existente de enfermedad de Ménière, migraña vestibular o VPPB. El estudio reclutará a ochenta y cinco participantes con cada condición. El diagnóstico de cada paciente formará el "estándar de referencia" que luego se comparará con un diagnóstico computarizado automatizado.

Cada participante usará el dispositivo CAVA casi continuamente durante treinta días. El dispositivo registrará todos los movimientos de los ojos y la cabeza durante este tiempo, incluso durante cualquier episodio de vértigo. Cuando un paciente experimente un episodio de vértigo, se le pedirá que active un marcador de evento en el dispositivo CAVA y mantenga un registro escrito del inicio y la duración del ataque en un diario. Aunque no se confiará en este registro manual para el desarrollo de algoritmos, los 30 días completos de datos se utilizarán para detectar períodos de movimiento ocular asociados con mareos.

Los investigadores desarrollarán algoritmos informáticos que utilicen los datos capturados por los dispositivos CAVA para diferenciar entre tres condiciones objetivo. Estos algoritmos se basarán en los algoritmos que se han desarrollado durante la subvención actual de MRC que han producido excelentes resultados.10,11,17. Los algoritmos utilizan redes neuronales de aprendizaje profundo (DNN) en un enfoque llamado "extremo a extremo". En este enfoque, una red multicapa toma como entrada datos de dominio de tiempo 'sin procesar' y emite una decisión de clasificación sin utilizar ninguna representación intermedia explícita de la señal (como entropía de señal, potencia, asimetría, curtosis, etc.). Se ha demostrado que los enfoques de extremo a extremo, que suelen utilizar secuencias alternas de capas de convolución y agrupación, capas totalmente conectadas, codificadores automáticos y capas de memoria a corto plazo (LSTM), superan a los enfoques tradicionales en casos en los que se requieren grandes cantidades de capacitación. los datos están disponibles. Sin embargo, brindan poca información sobre cómo funcionan (es decir, qué características de la señal son importantes para la clasificación). Por lo tanto, también se considerará desarrollar métodos en los que se generen representaciones intermedias y luego usar estas características de entrada para probar una variedad de clasificadores (por ejemplo, árboles potenciados, bosques aleatorios, regresión logística, máquinas de vectores de soporte, etc.).

El rendimiento de los algoritmos se evaluará utilizando la técnica de 'validación cruzada dejando uno fuera', que es la forma habitual de evaluar clasificadores.22 En esta técnica, los datos de un solo paciente se reservan y los datos restantes de los otros pacientes se utilizan para "entrenar" al clasificador. Se hará referencia a un algoritmo que está entrenado para distinguir las tres condiciones como un "clasificador". Luego, el clasificador se prueba con los datos reservados: el proceso de prueba consiste en comparar el diagnóstico predicho del clasificador ('enfermedad de Ménière', 'migraña vestibular' o 'VPPB') con el diagnóstico verdadero (la etiqueta estándar de referencia). Este proceso se repite, eliminando los datos de un paciente diferente cada vez, produciendo un diagnóstico automatizado para los 255 pacientes. Aunque computacionalmente costoso, esto asegura que el clasificador no haya 'visto' durante el entrenamiento los datos del paciente que prueba, lo que sesgaría su decisión. También coincide estrechamente con el escenario del mundo real de un nuevo paciente que se presenta a su médico y se proporciona un diagnóstico sobre la base de su experiencia con otros pacientes.

El estudio presentará la sensibilidad y la especificidad para diagnosticar cada una de las tres condiciones objetivo y las curvas de operador del receptor (ROC), mostrando cómo cambia la precisión del diagnóstico para varios umbrales de clasificación.

Las condiciones objetivo tienen diferentes incidencias. Reflejar este desequilibrio en los cálculos estadísticos de este estudio requeriría muchos miles de pacientes con la más común de estas condiciones. Se cree que esto no sería económicamente viable y no agregaría valor al estudio. Los resultados obtenidos serán lo suficientemente robustos para demostrar la eficacia del sistema y la tasa de detección esperada para cada enfermedad.

Un economista de la salud (HE) evaluará los recursos potenciales, los ahorros financieros y los beneficios para el paciente de una vía de diagnóstico que incorpore CAVA en comparación con las vías existentes. El diseño del estudio garantiza que la recopilación de datos adecuada esté integrada en el estudio para la evaluación económica. Se desarrollará un modelo temprano de costo-efectividad utilizando datos retrospectivos del paciente (p. ej., historial, número de pruebas y visitas al hospital). El modelo revelará los ahorros y beneficios potenciales de los algoritmos predictivos de CAVA en varios umbrales hipotéticos de precisión diagnóstica frente a una vía de diagnóstico estándar. Se desarrollará una vía contrafactual de diagnóstico con el dispositivo CAVA contra el estándar de atención habitual en este momento, para informar los beneficios económicos potenciales más probables.

Un consultor de comercialización supervisará una cartera de trabajo para respaldar la comercialización del sistema CAVA. Producirán un plan de acceso al mercado que detallará la ruta de comercialización de CAVA y confirmarán la ubicación de CAVA dentro de las rutas existentes del NHS y cómo se implementaría. Los investigadores se basarán en el trabajo anterior de grupos focales con un evento de partes interesadas en el que participarán profesionales, pacientes y partes interesadas de TI de las organizaciones del NHS. Los investigadores identificarán los temas importantes para las partes interesadas con respecto a la viabilidad de la adopción dentro del NHS y establecerán el apoyo para la adopción. Se organizará un evento de PPI para revisar los hallazgos provisionales del ensayo y un evento de difusión pública para compartir los hallazgos con el público. A lo largo del proyecto se contratarán las licencias prospectivas.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

255

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Juliet High
  • Número de teléfono: +44 (0)1603 59 1708
  • Correo electrónico: j.high@uea.ac.uk

Ubicaciones de estudio

    • Norfolk
      • Norwich, Norfolk, Reino Unido, NR4 7UY
        • Reclutamiento
        • Norfolk and Norwich University Hospitals Foundation Trust
        • Investigador principal:
          • John Phillips, PhD
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. 18 años y más
  2. Debe tener una condición médica índice relevante: enfermedad de Ménière, migraña vestibular, vértigo posicional paroxístico benigno del canal posterior (ver sección 6.3.1.2) para criterios específicos)
  3. Experimentar episodios de vértigo verdadero con al menos 2 episodios en las 4 semanas anteriores al momento del consentimiento
  4. La duración y la naturaleza del vértigo son de una duración y una naturaleza compatibles con la condición médica índice relevante.
  5. Posee y puede usar un teléfono
  6. Dispuesto a dar su consentimiento informado
  7. Dispuesto a cumplir con el protocolo de estudio para el uso del dispositivo CAVA
  8. Dispuesto a completar todos los materiales de estudio.
  9. Comprensión adecuada del idioma inglés o el idioma utilizado en una versión traducida existente del formulario de consentimiento informado y la hoja de información del paciente y donde hay traductores del hospital disponibles para brindar apoyo

Criterio de exclusión:

  1. Tiene alergia a los yesos y/o adhesivos médicos.
  2. Evidencia de dermatitis, piel frágil o cualquier otra condición que podría agravarse por la aplicación repetida de adhesivos en la superficie de la piel
  3. Madres embarazadas o lactantes
  4. Enfermedad de Ménière bilateral o del segundo lado
  5. Canal posterior activo bilateral o del segundo lado Vértigo posicional paroxístico benigno
  6. Actualmente inscrito en un ensayo de intervención (sin incluir el ensayo observacional o basado en cuestionarios)
  7. Pacientes que cumplen con los criterios de diagnóstico para más de una condición elegible al momento del reclutamiento

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: El ensayo de mareo multicéntrico CAVA (CAVA2)
CAVA 2 es un estudio de un solo brazo que prueba un dispositivo de diagnóstico para diagnosticar diferentes afecciones del oído interno evaluadas mediante el cálculo de valores de sensibilidad y especificidad. Los movimientos de la cabeza y los ojos registrados por el dispositivo CAVA permitirán que los algoritmos informáticos (que se desarrollarán) diferencien entre las tres condiciones objetivo.

El ensayo CAVA es un ensayo de dispositivo multicéntrico de precisión diagnóstica que tiene como objetivo cuantificar hasta qué punto el sistema CAVA puede diferenciar tres causas comunes de mareo en el oído interno: la enfermedad de Ménière, la migraña vestibular y el vértigo posicional paroxístico benigno (VPPB).

El dispositivo CAVA se compone de dos componentes: un conjunto de conjuntos de sensores de un solo uso hechos a medida que se adhieren al lado izquierdo y derecho de la cara del participante; y un pequeño módulo reutilizable que se coloca sobre la oreja y que contiene una batería, una instalación de almacenamiento de datos de microcomputadora y puertos de conexión para las matrices. Todos los participantes llevarán el dispositivo CAVA durante 30 días con el objetivo de capturar datos del movimiento ocular durante un ataque de mareo.

El primer objetivo es desarrollar un algoritmo que pueda discriminar entre las 3 condiciones de mareo enumeradas. El segundo es cuantificar los beneficios financieros y para el paciente del despliegue en el NHS. El objetivo final es agilizar un plan para desplegar el sistema en el NHS.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Éxito de un dispositivo de diagnóstico para diagnosticar diferentes afecciones del oído interno
Periodo de tiempo: 30 dias

El resultado principal es el éxito de un dispositivo de diagnóstico para diagnosticar diferentes afecciones del oído interno evaluadas mediante el cálculo de valores de sensibilidad y especificidad. Los movimientos de la cabeza y los ojos registrados por el dispositivo CAVA permitirán que los algoritmos informáticos (que se desarrollarán) diferencien entre las tres condiciones objetivo.

Los investigadores desarrollarán algoritmos informáticos que utilicen los datos capturados por los dispositivos CAVA para diferenciar entre las tres condiciones objetivo. Los algoritmos utilizan redes neuronales de aprendizaje profundo (DNN) en un enfoque llamado "extremo a extremo". En este enfoque, una red de múltiples capas toma como entrada datos de dominio de tiempo 'sin procesar' y emite una decisión de clasificación sin usar ninguna representación intermedia explícita de la señal (como entropía de señal, potencia, asimetría, curtosis, etc.)

30 dias

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Datos de economía de la salud
Periodo de tiempo: 30 dias

Los datos económicos de la salud informarán el análisis de los posibles beneficios financieros y para el paciente de una vía de diagnóstico que incorpore el sistema CAVA en comparación con las vías existentes. Se desarrollará un modelo inicial de rentabilidad utilizando datos retrospectivos de pacientes.

Los datos se utilizarán para estimar la frecuencia del probable uso de recursos del NHS de pacientes bajo observación con uno de los tres diagnósticos, para determinar el costo probable y los impactos en la calidad de vida relacionada con la salud de cada uno. También se utilizará para evaluar la prevalencia del tiempo fuera del trabajo (productividad), la reducción de la productividad y la reducción de actividades no remuneradas, por ejemplo, voluntariado, cuidados, etc., así como información sobre jubilaciones anticipadas o cambios de ocupación, etc.

30 dias

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de abril de 2022

Finalización primaria (Estimado)

31 de octubre de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

31 de marzo de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de mayo de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de agosto de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

9 de agosto de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

9 de agosto de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de agosto de 2023

Última verificación

1 de marzo de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Migraña Vestibular

3
Suscribir