Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Monitoreo remoto digital en el hogar para insuficiencia cardíaca (ADHERE-HF)

16 de febrero de 2026 actualizado por: Nicholas Hendren, University of Texas Southwestern Medical Center

American Heart Association Digital Home Remote Monitoring para la insuficiencia cardíaca

Inscribiremos a 150 participantes adultos con insuficiencia cardíaca sistólica en el ensayo ADHERE-HF. El estudio asignará aleatoriamente a los participantes en una proporción de 1:2 a la atención habitual o la atención habitual más la solución digital de la American Heart Association durante 90 días. Se supone que este paquete de dispositivo portátil y plan de atención mejorará las tasas de atención médica de insuficiencia cardíaca dirigida por las pautas para los participantes.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Antecedentes/Razones:

La terapia médica dirigida por guías (GDMT) es la piedra angular del tratamiento de las personas con insuficiencia cardíaca con fracción de eyección reducida (HFrEF). Los pacientes que reciben farmacoterapia óptima para la insuficiencia cardíaca experimentan tasas de supervivencia más altas y menos hospitalizaciones por insuficiencia cardíaca en comparación con los sujetos que no toman estos medicamentos [1,2]. Además, el cumplimiento óptimo de estos tratamientos entre los pacientes con insuficiencia cardíaca se asocia con menos visitas al departamento de emergencias, menos ingresos hospitalarios, estancias hospitalarias más cortas y menor riesgo de muerte [3,4].

A pesar de la evidencia muy fuerte para estos tratamientos, una proporción sustancial de sujetos elegibles con HFrEF no están en GDMT en dosis óptimas. Los datos del registro CHAMP-HF demuestran que menos de uno de cada cuatro sujetos con HFrEF están tomando los tres medicamentos GDMT: betabloqueantes; inhibidor de la enzima convertidora de angiotensina (ACEi)/bloqueador del receptor de angiotensina II (ARB), o inhibidor de neprilisina del receptor de angiotensina (ARNI); y antagonista de los receptores de mineralocorticoides (ARM), y solo el 1 % recibía las dosis objetivo de los tres medicamentos [4]. Los datos publicados para UT-Southwestern y Parkland Health System han demostrado que las tasas de GDMT están por encima de los promedios nacionales, pero siguen siendo subóptimas con un margen significativo de mejora.

Las intervenciones exitosas para aumentar el número de sujetos a los que se les receta GDMT en dosis óptimas a menudo han incluido clínicas multidisciplinarias de insuficiencia cardíaca que incluyen proveedores de práctica avanzada y/o farmacéuticos con visitas frecuentes [5,6]. Sin embargo, tales estrategias requieren muchos recursos y no son ampliamente aplicables al tratamiento de la insuficiencia cardíaca fuera de las clínicas especializadas en insuficiencia cardíaca. Los sistemas de salud, como Parkland Health System y UT-Southwestern, también han considerado y comprado programas de monitoreo remoto en el hogar para pacientes con insuficiencia cardíaca sistólica para tratar de mejorar las tasas de prescripción de GDMT. Sin embargo, pocos estudios han evaluado el impacto de la monitorización remota del hogar en las tasas de GDMT en poblaciones de pacientes muy diversas o pacientes con mayor riesgo socioeconómico.

Como tal, existe una necesidad insatisfecha crucial de implementar estrategias de titulación de GDMT altamente efectivas en poblaciones con insuficiencia cardíaca con mayor riesgo socioeconómico y los efectos de los sistemas de monitoreo remoto para mejorar la GDMT no se conocen bien.

Para abordar esta brecha en el conocimiento, aprovecharemos las grandes poblaciones multiétnicas con insuficiencia cardíaca seguidas en dos sistemas de salud, UT-Southwestern y Parkland Health System. Usando estas poblaciones de pacientes racial y étnicamente diversas, probaremos nuestra hipótesis central de que la plataforma digital de la AHA mejorará los resultados en pacientes con HFrEF al administrar el inicio y la titulación de GDMT para insuficiencia cardíaca en comparación con la atención clínica. El propósito de este estudio es evaluar la efectividad de la plataforma digital AHA de monitoreo remoto para mejorar el inicio y la titulación de GDMT además de los encuentros clínicos tradicionales. La comparación efectiva será con el estándar actual de atención para la insuficiencia cardíaca utilizado en los respectivos sitios clínicos.

La plataforma AHA Digital integra datos de dispositivos inalámbricos remotos de recolección de signos vitales y un dispositivo de salud portátil en investigación para recomendar la titulación óptima de GDMT en sujetos con insuficiencia cardíaca con fracción de eyección reducida (HFrEF) o sujetos con HFrEF en dosis subóptimas de GDMT. La plataforma utiliza un algoritmo patentado para interpretar los datos de signos vitales remotos recopilados y presenta recomendaciones de titulación al proveedor de atención médica (HCP) a través de una aplicación móvil HCP para sujetos asignados al azar al brazo de intervención en su sitio. Los datos vitales y los materiales educativos relevantes sobre IC se presentan simultáneamente al sujeto a través de una aplicación para pacientes. Los datos de un dispositivo de salud portátil en investigación también se proporcionan tanto al HCP como al sujeto; sin embargo, no se toman decisiones de atención con los datos de este dispositivo. El HCP también recibe alertas sobre los cambios en el estado de los respectivos sujetos participantes del ensayo a través de la aplicación HCP y puede ver información agregada y visualizar aún más el estado de todos los sujetos inscritos en su centro a través de un portal web en línea.

Hipótesis Nuestra hipótesis es que el uso de la solución digital de la AHA en un estudio ambulatorio, aleatorizado, multisitio y del mundo real mejorará las tasas y los resultados de la Terapia Médica Dirigida por Pautas (GDMT, por sus siglas en inglés) óptima para pacientes con insuficiencia cardíaca con fracción de eyección reducida.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

15

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Texas
      • Dallas, Texas, Estados Unidos, 75390
        • UT Southwestern Medical Center
      • Dallas, Texas, Estados Unidos, 75235
        • Parkland Health & Hospital System

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Adultos ≥18 años con un diagnóstico clínico de insuficiencia cardíaca Y una fracción de eyección del ventrículo izquierdo ≤40 % mediante ecocardiograma transtorácico o resonancia magnética cardíaca dentro de los 12 meses anteriores a la inscripción.

Criterio de exclusión:

  • • Pacientes que están embarazadas.

    • Prisioneros o refugiados.
    • Pacientes sin hogar o con vivienda inestable.
    • No puede o no quiere dar su consentimiento o utilizar materiales relacionados con el estudio.
    • Abuso continuo de cocaína, metanfetamina, opioides, alcohol u otras sustancias ilícitas según lo determinado por el IP del estudio.
    • No domina el inglés ni el español.
    • Estudiantes o aprendices en UT-Southwestern o Parkland Health System.
    • Inscrito o considerando hospicio.
    • Terapia inotrópica reciente o casera, o evaluación de trasplante de corazón.
    • Supervivencia anticipada <6 meses.
    • Enfermedad renal en etapa terminal, recibiendo diálisis o eGFR ≤30 mL/min/1.73m2
    • No residente de Texas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Dispositivo
Los participantes recibirán la atención habitual o la atención habitual más la solución digital de la American Heart Association en pacientes con HFrEF. La solución es una combinación de AHA/CHTI HF CarePlans y Education Content, entregado a través de la plataforma Biofourmis y combinado con ella.
La intervención es una combinación de Digital Heart Failure CarePlans y Education Content de la American Heart Association, entregado a través de la Plataforma Biofourmis y combinado con ella. Los pacientes inscritos en este brazo usarán el dispositivo durante 90 días y proporcionarán datos al equipo de atención del participante.
Otros nombres:
  • Digital Heart Failure CarePlans and Education Content de la American Heart Association
Sin intervención: Atención de rutina
Atención de rutina para el manejo de la insuficiencia cardíaca

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación GDMT
Periodo de tiempo: 0-90 días
Cambio en la puntuación GDMT entre el brazo de intervención y el de control.
0-90 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Días de hospitalización
Periodo de tiempo: 0-90 días; 0-180 días
Número de días de hospitalización entre el brazo de intervención y el de control
0-90 días; 0-180 días
Visitas a la sala de emergencias
Periodo de tiempo: 0-90 días; 0-180 días
Número de visitas a la sala de emergencias entre el brazo de intervención y el de control
0-90 días; 0-180 días
Puntuación GDMT
Periodo de tiempo: 0-180 días
Cambio en la puntuación GDMT entre el brazo de intervención y el de control.
0-180 días
Cambio en la puntuación KCCQ-12
Periodo de tiempo: día 0-90 y 0-180
Cambio en las puntuaciones KCCQ-12 generales y de subdominios entre el brazo de intervención y el de control
día 0-90 y 0-180
Cambio de puntuación analógica visual
Periodo de tiempo: día 0-90
Cambio en las puntuaciones analógicas visuales entre el brazo de intervención y el de control
día 0-90
Dosificación óptima de GDMT
Periodo de tiempo: 0-90 días, 0-180 días
Diferencia entre el brazo de intervención y control en el porcentaje de sujetos en dosis óptimas de GDMT
0-90 días, 0-180 días

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Encuentros con pacientes
Periodo de tiempo: 0-90; 0-180 días
Número de encuentros clínicos con pacientes (teléfono, Mychart, visita a la clínica)
0-90; 0-180 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Nicholas Hendren, MD, University of Texas Southwestern Medical Center

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

13 de diciembre de 2024

Finalización primaria (Actual)

30 de noviembre de 2025

Finalización del estudio (Actual)

30 de noviembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de agosto de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de agosto de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

14 de agosto de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de febrero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de febrero de 2026

Última verificación

1 de febrero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir