Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Monitoraggio domestico remoto digitale per insufficienza cardiaca (ADHERE-HF)

16 febbraio 2026 aggiornato da: Nicholas Hendren, University of Texas Southwestern Medical Center

Monitoraggio remoto domestico digitale dell'American Heart Association per l'insufficienza cardiaca

Arruolaremo 150 partecipanti adulti con insufficienza cardiaca sistolica nello studio ADHERE-HF. Lo studio randomizzerà i partecipanti in modo 1:2 alle cure abituali o alle cure abituali più la soluzione digitale dell'American Heart Association per 90 giorni. Si ipotizza che questo dispositivo indossabile e il pacchetto careplan migliorino i tassi di assistenza medica per l'insufficienza cardiaca diretta dalle linee guida per i partecipanti.

Panoramica dello studio

Stato

Terminato

Descrizione dettagliata

Contesto/motivazione:

La terapia medica orientata alle linee guida (GDMT) è una pietra miliare della gestione degli individui con insufficienza cardiaca con frazione di eiezione ridotta (HFrEF). I pazienti in terapia farmacologica ottimale per l'insufficienza cardiaca sperimentano tassi di sopravvivenza più elevati e un minor numero di ricoveri per insufficienza cardiaca rispetto ai soggetti che non assumono questi farmaci [1,2]. Inoltre, la compliance ottimale a questi trattamenti tra i pazienti con insufficienza cardiaca è associata a un minor numero di visite al pronto soccorso, a un minor numero di ricoveri ospedalieri, a una durata inferiore della degenza ospedaliera e a un minor rischio di morte [3,4].

Nonostante prove molto forti per questi trattamenti, una percentuale sostanziale di soggetti idonei con HFrEF non è in GDMT a dosaggi ottimali. I dati del registro CHAMP-HF dimostrano che meno di un soggetto su quattro con HFrEF assume tutti e tre i farmaci GDMT: beta-bloccanti; inibitore dell'enzima di conversione dell'angiotensina (ACEi)/bloccante del recettore dell'angiotensina II (ARB) o inibitore del recettore della neprilisina dell'angiotensina (ARNI); e antagonista del recettore dei mineralcorticoidi (MRA) - e solo l'1% riceveva dosi target di tutti e tre i farmaci [4]. I dati pubblicati sia per UT-Southwestern che per Parkland Health System hanno dimostrato che i tassi di GDMT sono superiori alle medie nazionali, ma rimangono subottimali con ampi margini di miglioramento.

Interventi di successo per aumentare il numero di soggetti a cui è stata prescritta la GDMT a dosi ottimali hanno spesso incluso cliniche multidisciplinari per l'insufficienza cardiaca che includono fornitori di pratiche avanzate e/o farmacisti con visite frequenti [5,6]. Tuttavia, tali strategie richiedono molte risorse e non sono ampiamente applicabili alla gestione dell'insufficienza cardiaca al di fuori delle cliniche specializzate per l'insufficienza cardiaca. I sistemi sanitari, come Parkland Health System e UT-Southwestern, hanno anche preso in considerazione e acquistato programmi di monitoraggio domiciliare remoto per i pazienti con insufficienza cardiaca sistolica per cercare di migliorare i tassi di prescrizione di GDMT. Tuttavia, pochi studi hanno valutato l'impatto del monitoraggio domiciliare remoto sui tassi di GDMT in popolazioni di pazienti molto diverse o pazienti con un aumentato rischio socioeconomico.

Pertanto, esiste un'esigenza cruciale insoddisfatta di implementare strategie di titolazione GDMT altamente efficaci nelle popolazioni con insufficienza cardiaca con aumentato rischio socioeconomico e gli effetti dei sistemi di monitoraggio remoto per migliorare la GDMT non sono ben noti.

Per colmare questa lacuna nella conoscenza, sfrutteremo le grandi popolazioni multietniche di insufficienza cardiaca seguite in due sistemi sanitari, UT-Southwestern e Parkland Health System. Utilizzando queste popolazioni di pazienti diverse per razza ed etnia, testeremo la nostra ipotesi centrale secondo cui la piattaforma digitale AHA migliorerà gli esiti nei pazienti con HFrEF gestendo l'inizio e la titolazione della GDMT per insufficienza cardiaca rispetto all'assistenza clinica. Lo scopo di questo studio è valutare l'efficacia della piattaforma digitale AHA di monitoraggio remoto per migliorare l'avvio e la titolazione di GDMT oltre ai tradizionali incontri clinici. Il confronto effettivo sarà rispetto all'attuale standard di cura per l'insufficienza cardiaca utilizzato nei rispettivi siti clinici.

La piattaforma digitale AHA integra i dati provenienti da dispositivi wireless remoti per la raccolta dei segni vitali e un dispositivo sanitario indossabile sperimentale per raccomandare la titolazione ottimale della GDMT in soggetti con insufficienza cardiaca con frazione di eiezione ridotta (HFrEF) o soggetti con HFrEF con dosi subottimali di GDMT. La piattaforma utilizza un algoritmo proprietario per interpretare i dati vitali remoti raccolti e presenta raccomandazioni di titolazione all'operatore sanitario (HCP) tramite un'app mobile HCP per i soggetti randomizzati al braccio di intervento presso il suo sito. I dati vitali e i relativi materiali educativi sullo scompenso cardiaco vengono presentati simultaneamente al soggetto tramite un'app paziente. Anche i dati di un dispositivo sanitario indossabile sperimentale vengono forniti sia all'operatore sanitario che al soggetto, tuttavia non vengono prese decisioni sulla cura con i dati di questo dispositivo. L'operatore sanitario viene inoltre avvisato dei cambiamenti di stato dei rispettivi soggetti partecipanti alla sperimentazione tramite l'app HCP e può visualizzare informazioni aggregate e visualizzare ulteriormente lo stato di tutti i soggetti arruolati nel proprio centro tramite un portale Web online.

Ipotesi Ipotizziamo che l'uso della soluzione digitale AHA in uno studio ambulatoriale randomizzato multicentrico nel mondo reale migliorerà i tassi e gli effetti della terapia medica diretta dalle linee guida (GDMT) ottimale per i pazienti con insufficienza cardiaca con frazione di eiezione ridotta.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

15

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Texas
      • Dallas, Texas, Stati Uniti, 75390
        • UT Southwestern Medical Center
      • Dallas, Texas, Stati Uniti, 75235
        • Parkland Health & Hospital System

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Adulti ≥18 anni con diagnosi clinica di insufficienza cardiaca E frazione di eiezione ventricolare sinistra ≤40% mediante ecocardiogramma transtoracico o risonanza magnetica cardiaca entro 12 mesi prima dell'arruolamento.

Criteri di esclusione:

  • • Pazienti in stato di gravidanza.

    • Prigionieri o rifugiati.
    • Pazienti senza fissa dimora o con alloggi precari.
    • Incapace o non disposto ad acconsentire o utilizzare materiali relativi allo studio.
    • Abuso continuo di cocaina, metanfetamina, oppioidi, alcol o altre sostanze illecite come determinato dallo studio PI.
    • Non fluente in inglese o spagnolo.
    • Studenti o tirocinanti presso UT-Southwestern o Parkland Health System.
    • Iscritto o in considerazione di hospice.
    • Terapia inotropa recente o domiciliare o valutazione del trapianto di cuore.
    • Sopravvivenza prevista <6 mesi.
    • Malattia renale allo stadio terminale, in dialisi o eGFR ≤30 mL/min/1,73 m2
    • Residente non in Texas

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Dispositivo
I partecipanti riceveranno cure abituali o cure abituali più la soluzione digitale dell'American Heart Association nei pazienti con HFrEF. La soluzione è una combinazione dei piani di cura per l'HF dell'AHA/CHTI e dei contenuti educativi, forniti attraverso e combinati con la piattaforma Biofourmis.
L'intervento è una combinazione dei Digital Heart Failure CarePlans e dei contenuti educativi dell'American Heart Association, forniti attraverso e combinati con la piattaforma Biofourmis. I pazienti arruolati in questo braccio indosseranno il dispositivo per 90 giorni e forniranno i dati al team di assistenza del partecipante.
Altri nomi:
  • Piani di cura per insufficienza cardiaca digitale dell'American Heart Association e contenuti educativi
Nessun intervento: Cura di routine
Cura di routine per la gestione dello scompenso cardiaco

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggio GDMT
Lasso di tempo: 0-90 giorni
Variazione del punteggio GDMT tra il braccio di intervento e quello di controllo.
0-90 giorni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Giorni di ricovero
Lasso di tempo: 0-90 giorni; 0-180 giorni
Numero di giorni di ricovero tra l'intervento e il braccio di controllo
0-90 giorni; 0-180 giorni
Visite al pronto soccorso
Lasso di tempo: 0-90 giorni; 0-180 giorni
Numero di visite al pronto soccorso tra il braccio di intervento e quello di controllo
0-90 giorni; 0-180 giorni
Punteggio GDMT
Lasso di tempo: 0-180 giorni
Variazione del punteggio GDMT tra il braccio di intervento e quello di controllo.
0-180 giorni
Modifica del punteggio KCCQ-12
Lasso di tempo: giorno 0-90 e 0-180
Variazione dei punteggi KCCQ-12 complessivi e di sottodominio tra il braccio di intervento e quello di controllo
giorno 0-90 e 0-180
Modifica del punteggio analogico visivo
Lasso di tempo: giorno 0-90
Variazione dei punteggi analogici visivi tra il braccio di intervento e quello di controllo
giorno 0-90
Dosaggio ottimale di GDMT
Lasso di tempo: 0-90 giorni, 0-180 giorni
Differenza tra il braccio di intervento e quello di controllo nella percentuale di soggetti con dosi ottimali di GDMT
0-90 giorni, 0-180 giorni

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Incontri pazienti
Lasso di tempo: 0-90; 0-180 giorni
Numero di incontri con pazienti clinici (telefono, Mychart, visita clinica)
0-90; 0-180 giorni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Nicholas Hendren, MD, University of Texas Southwestern Medical Center

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

13 dicembre 2024

Completamento primario (Effettivo)

30 novembre 2025

Completamento dello studio (Effettivo)

30 novembre 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

4 agosto 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

4 agosto 2023

Primo Inserito (Effettivo)

14 agosto 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

18 febbraio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

16 febbraio 2026

Ultimo verificato

1 febbraio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Insufficienza cardiaca, sistolica

Prove cliniche su Piattaforma digitale Biofourmis

Sottoscrivi