Artrodesis calcaneocuboidea en artrodesis triple por placa versus tornillo: ensayo controlado aleatorizado

La articulación calcaneocuboidea es estable, aunque múltiples condiciones pueden afectar la articulación, desde osteoartritis hasta fracturas, subluxaciones y dislocaciones. La artrodesis calcaneocuboidea se realiza más comúnmente como un procedimiento adjunto con otros procedimientos de retropié, como la artrodesis triple, y se usa menos como fusión aislada.[1],[2],[3] ¿Cuál es el método más eficaz y menos costoso para la artrodesis calcaneocuboidea? Muchas condiciones que pueden afectar el pie que causan dolor; y hay muchos métodos para aliviar ese dolor, uno de estos es la artrodesis, y la articulación calcaneocuboidea es una de las articulaciones más afectadas, y comúnmente hacemos la artrodesis calcaneocuboidea como parte de la artrodesis triple (subtalar, talonavicular, calcaneocuboid); La fijación tradicional para una artrodesis calcaneocuboidea (CC) en la triple artrodesis es con un tornillo de esponjosa de 6,5 mm. Este procedimiento puede ser técnicamente desafiante. La fijación con una placa de compresión de bloqueo (LCP) puede ser más fácil de realizar mientras se logra la compresión perpendicular al sitio de fusión. Los investigadores suponen que la placa es más potente que el tornillo en la artrodesis calcaneocuboidea. El propósito de este estudio fue comparar la carga de falla y la rigidez para cada método de fijación. [4],[5],[6] La literatura revela que: Se puede aplicar más estabilidad al sitio de fusión mediante el uso de fijación con placa. Justificación de la investigación que: ¿la artrodesis calcaneocuboidea con tornillo es efectiva y de menor costo en comparación con la fijación con placa? [7]