Evaluación de la relación entre la arquitectura muscular y la fuerza muscular en pacientes femeninas con gonartrosis
6 de agosto de 2024 actualizado por: Bezmialem Vakif University
Evaluación de la relación entre la arquitectura de los músculos cuádriceps, tibial anterior y gastrocnemio y la fuerza muscular en pacientes femeninas con gonartrosis
El objetivo de este estudio transversal es evaluar los cambios en la arquitectura muscular y su efecto sobre la fuerza muscular en pacientes femeninas con gonartrosis. Las preguntas principales son:
- ¿Existe alguna correlación entre la fuerza muscular y el grosor del músculo y la longitud de la fibra del ángulo de pennación?
- ¿Existe alguna diferencia en la arquitectura muscular en la gonartrosis y está afectando la fuerza muscular? Inscribiremos a pacientes con gonartrosis unilateral para que podamos comparar los cambios dentro de la rodilla osteoartrítica y sana con los mismos niveles de actividad física.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Descripción detallada
La osteoartritis de rodilla (OA) es una enfermedad crónica caracterizada por rigidez matutina, rango de movimiento reducido de las articulaciones, dolor crónico y disminución de la fuerza muscular, lo que conduce a limitaciones funcionales a medida que avanza la enfermedad.
En los pacientes con artrosis de rodilla, todos los músculos de la cadera, la rodilla y el tobillo se ven afectados de alguna manera.
La evidencia sugiere que las deficiencias en la fuerza muscular en las extremidades inferiores contribuyen al aumento del dolor y al estrechamiento del espacio articular.
Las contracciones musculares voluntarias provocan diversos cambios en la arquitectura muscular, incluidos cambios en el ángulo del fascículo y el ángulo de pennación, así como en el grosor del músculo.
Si bien el área de la sección transversal y el grosor del músculo se asocian principalmente con la magnitud de la fuerza generada, se ha descubierto que parámetros como el ángulo de pennación están más relacionados con la fuerza explosiva.
La ultrasonografía (EE.UU.) es un método de imagen no invasivo que puede visualizar estos cambios.
Los parámetros de arquitectura muscular obtenidos de la ecografía pueden proporcionar datos confiables relacionados con la contractilidad muscular independientemente de los músculos circundantes.
Además, se considera que la ecografía tiene una validez similar a la de la resonancia magnética, que es el estándar de oro para mostrar la arquitectura muscular.
Además, la fuerza muscular isométrica se puede medir de forma fiable utilizando dinamómetros portátiles.
Aunque los estudios han investigado la relación entre la fuerza muscular y la arquitectura muscular determinada por ecografía en pacientes con OA de rodilla, estos estudios han examinado predominantemente la relación en el músculo cuádriceps y los músculos asociados con el tobillo no se han estudiado exhaustivamente.
Tipo de estudio
De observación
Inscripción (Actual)
30
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Fatih
-
Istanbul, Fatih, Pavo, 34093
- Bezmialem Vakif University
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
N/A
Método de muestreo
Muestra no probabilística
Población de estudio
Se inscribirán los pacientes que presentaron su solicitud para la Clínica Ambulatoria de Medicina Física y Rehabilitación de la Universidad Bezmialem Vakıf que cumpla con los criterios de elegibilidad.
Descripción
Criterios de inclusión:
- Tener ≥18 años de edad,
- Presencia de OA unilateral de rodilla (según criterios del American College of Rheumatology),
- Presencia de OA de rodilla con estadio de Kellgren/Lawrence (K/L) ≥2,
- Capacidad para vivir de forma independiente,
- Capacidad para caminar sin dispositivos de asistencia.
Criterio de exclusión:
- Historia de cirugía en la columna o extremidades inferiores,
- Historia de enfermedad reumática inflamatoria,
- Enfermedad cardiovascular grave,
- Enfermedad neuromuscular que afecta la fuerza muscular.
- Individuos que siguen un programa de ejercicio regular,
- Artrosis secundaria.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
|---|
|
Rodilla osteoartrítica
|
|
Rodilla sana
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cuestionario de evaluación de la salud (HAQ)
Periodo de tiempo: 1 día
|
El Cuestionario de evaluación de la salud (HAQ) es un cuestionario para la evaluación de la discapacidad en un individuo.
Los pacientes informan la cantidad de dificultad que tienen para realizar ocho actividades de la vida diaria.
Cada pregunta pregunta en una escala que va de 0 a 3 si las categorías se pueden realizar sin ninguna dificultad (escala 0) hasta no se pueden realizar en absoluto (escala 3).
La puntuación final varía entre 0 y 3.
|
1 día
|
|
Escala de calificación numérica
Periodo de tiempo: 1 día
|
El dolor autoinformado obtuvo una puntuación entre 0 (mínimo) y 10 (máximo).
Las puntuaciones más altas representan un peor resultado.
|
1 día
|
|
Índice de osteoartritis de las universidades Western Ontario y McMaster (WOMAC)
Periodo de tiempo: 1 día
|
El Índice de Osteoartritis de las Universidades de Western Ontario y McMaster (WOMAC) se creó para evaluar el dolor, la rigidez y la función física en pacientes con osteoartritis (OA) de cadera y/o rodilla. El WOMAC consta de 24 ítems divididos en 3 subescalas:
|
1 día
|
|
Puntuaciones ecográficas de Medidas de resultado en reumatología (OMERACT) para la osteoartritis de rodilla (OA)
Periodo de tiempo: 1 día
|
Luego, el mismo operador calificó las puntuaciones ecográficas para 7 manifestaciones de la enfermedad utilizando el atlas de OA de EE. UU. de rodilla OMERACT: puntuaciones semicuantitativas para (1) sinovitis (0-3; hipertrofia y derrame sinovial combinados); (2) puntuaciones binarias (0-1) para hipertrofia sinovial ≥ 4 mm, (3) derrame ≥ 4 mm12; y (4) señales Power Doppler (PD) separadas del receso suprapatelar en un plano longitudinal, recesos parapatelares medial y lateral en un plano transversal, puntuaciones semicuantitativas para (5) osteofitos (0-3) de las caras articulares medial y lateral en un plano longitudinal y (6) extrusión de menisco (0-2; solo las caras de la articulación medial) en un plano longitudinal, y para (7) anomalías del cartílago (0-3) en un plano transversal en una rodilla en flexión máxima
|
1 día
|
|
Fuerza muscular de extensión de rodilla isométrica
Periodo de tiempo: 1 día
|
La fuerza muscular isométrica de extensión de rodilla se calculará con un dinamómetro de mano (probador muscular manual de Lafayette) y se informará en kilogramos.
|
1 día
|
|
Fuerza muscular isométrica de dorsiflexión del tobillo
Periodo de tiempo: 1 día
|
La fuerza muscular isométrica de dorsiflexión del tobillo se calculará con un dinamómetro de mano (probador muscular manual Lafayette) y se informará en kilogramos.
|
1 día
|
|
Fuerza muscular isométrica de flexión plantar del tobillo
Periodo de tiempo: 1 día
|
La fuerza muscular isométrica en flexión plantar del tobillo se calculará con un dinamómetro de mano (probador muscular manual Lafayette) y se informará en kilogramos.
|
1 día
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Ozan Volkan Yurdakul, Assoc. Prof., Bezmialem Vakif University
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Glass NA, Torner JC, Frey Law LA, Wang K, Yang T, Nevitt MC, Felson DT, Lewis CE, Segal NA. The relationship between quadriceps muscle weakness and worsening of knee pain in the MOST cohort: a 5-year longitudinal study. Osteoarthritis Cartilage. 2013 Sep;21(9):1154-9. doi: 10.1016/j.joca.2013.05.016.
- Michael JW, Schluter-Brust KU, Eysel P. The epidemiology, etiology, diagnosis, and treatment of osteoarthritis of the knee. Dtsch Arztebl Int. 2010 Mar;107(9):152-62. doi: 10.3238/arztebl.2010.0152. Epub 2010 Mar 5. Erratum In: Dtsch Arztebl Int. 2010 Apr;107(16):294.
- Zhang Q, Sheng Z, Moore-Clingenpeel F, Kim K, Sharma N. Ankle Dorsiflexion Strength Monitoring by Combining Sonomyography and Electromyography. IEEE Int Conf Rehabil Robot. 2019 Jun;2019:240-245. doi: 10.1109/ICORR.2019.8779530.
- Varbakken K, Loras H, Nilsson KG, Engdal M, Stensdotter AK. Relative difference in muscle strength between patients with knee osteoarthritis and healthy controls when tested bilaterally and joint-inclusive: an exploratory cross-sectional study. BMC Musculoskelet Disord. 2019 Dec 9;20(1):593. doi: 10.1186/s12891-019-2957-6.
- Fukunaga T, Ichinose Y, Ito M, Kawakami Y, Fukashiro S. Determination of fascicle length and pennation in a contracting human muscle in vivo. J Appl Physiol (1985). 1997 Jan;82(1):354-8. doi: 10.1152/jappl.1997.82.1.354.
- Hodges PW, Pengel LH, Herbert RD, Gandevia SC. Measurement of muscle contraction with ultrasound imaging. Muscle Nerve. 2003 Jun;27(6):682-92. doi: 10.1002/mus.10375.
- Bazyler CD, Mizuguchi S, Harrison AP, Sato K, Kavanaugh AA, DeWeese BH, Stone MH. Changes in Muscle Architecture, Explosive Ability, and Track and Field Throwing Performance Throughout a Competitive Season and After a Taper. J Strength Cond Res. 2017 Oct;31(10):2785-2793. doi: 10.1519/JSC.0000000000001619.
- Gerstner GR, Thompson BJ, Rosenberg JG, Sobolewski EJ, Scharville MJ, Ryan ED. Neural and Muscular Contributions to the Age-Related Reductions in Rapid Strength. Med Sci Sports Exerc. 2017 Jul;49(7):1331-1339. doi: 10.1249/MSS.0000000000001231.
- Zaras ND, Stasinaki AN, Methenitis SK, Krase AA, Karampatsos GP, Georgiadis GV, Spengos KM, Terzis GD. Rate of Force Development, Muscle Architecture, and Performance in Young Competitive Track and Field Throwers. J Strength Cond Res. 2016 Jan;30(1):81-92. doi: 10.1519/JSC.0000000000001048.
- Walton JM, Roberts N, Whitehouse GH. Measurement of the quadriceps femoris muscle using magnetic resonance and ultrasound imaging. Br J Sports Med. 1997 Mar;31(1):59-64. doi: 10.1136/bjsm.31.1.59.
- Wang CY, Olson SL, Protas EJ. Test-retest strength reliability: hand-held dynamometry in community-dwelling elderly fallers. Arch Phys Med Rehabil. 2002 Jun;83(6):811-5. doi: 10.1053/apmr.2002.32743.
- Malas FU, Ozcakar L, Kaymak B, Ulasli A, Guner S, Kara M, Akinci A. Effects of different strength training on muscle architecture: clinical and ultrasonographic evaluation in knee osteoarthritis. PM R. 2013 Aug;5(8):655-62. doi: 10.1016/j.pmrj.2013.03.005. Epub 2013 Mar 7.
- Blazevich AJ, Cannavan D, Coleman DR, Horne S. Influence of concentric and eccentric resistance training on architectural adaptation in human quadriceps muscles. J Appl Physiol (1985). 2007 Nov;103(5):1565-75. doi: 10.1152/japplphysiol.00578.2007. Epub 2007 Aug 23.
- Taniguchi M, Fukumoto Y, Kobayashi M, Kawasaki T, Maegawa S, Ibuki S, Ichihashi N. Quantity and Quality of the Lower Extremity Muscles in Women with Knee Osteoarthritis. Ultrasound Med Biol. 2015 Oct;41(10):2567-74. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2015.05.014. Epub 2015 Jun 20.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
24 de agosto de 2023
Finalización primaria (Actual)
30 de marzo de 2024
Finalización del estudio (Actual)
30 de marzo de 2024
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
15 de agosto de 2023
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
15 de agosto de 2023
Publicado por primera vez (Actual)
22 de agosto de 2023
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
7 de agosto de 2024
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
6 de agosto de 2024
Última verificación
1 de agosto de 2024
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2020/162
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
INDECISO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .