- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06092151
SDF para el manejo de la caries dental en niños en atención dental primaria: protocolo para un estudio de viabilidad
Un estudio de viabilidad para determinar si un ensayo controlado aleatorio de fluoruro de diamina de plata en comparación con la atención habitual para el tratamiento de la caries en los dientes primarios de los niños es factible en la atención dental primaria del Reino Unido
La caries dental sigue siendo un problema de salud importante en Inglaterra y afecta al 11% de los niños de 3 años y al 23% de los de 5 años. Los niños con caries dental sufren dolor, infecciones y una mala calidad de vida relacionada con la salud bucal. Existen diferentes enfoques para el tratamiento de la caries dental infantil, pero sigue siendo la razón más común de ingreso hospitalario en el Reino Unido para niños de 5 a 9 años, y le costó al NHS £50 millones en 2015-2016. Si bien los enfoques actuales se han investigado exhaustivamente, su capacidad para: 1) controlar el dolor y la infección; 2) prevenir los ingresos hospitalarios y 3) implementarse dentro de los acuerdos contractuales actuales del NHS, sigue siendo insatisfactorio. El fluoruro de diamina de plata (SDF) es un enfoque alternativo y no invasivo que se aplica tópicamente (fácil de manejar en niños) y ha demostrado eficacia para detener la progresión de la caries en los dientes primarios, principalmente a partir de estudios realizados fuera de Europa. Su uso en la práctica de atención dental primaria en el Reino Unido es limitado a pesar de que se reconoce su necesidad.
Sin embargo, la rentabilidad clínica y la rentabilidad del SDF no se han comparado con la atención habitual en el Reino Unido, por lo que se desconoce qué tratamiento es más eficaz. Antes de que se pueda realizar un ensayo controlado aleatorio (ECA) pragmático sobre la rentabilidad clínica y rentable de SDF en comparación con la atención habitual, existen varias incertidumbres relacionadas con el reclutamiento, la retención y la fidelidad que requieren investigación en un estudio de viabilidad.
Pregunta de investigación ¿Es factible realizar un ensayo controlado aleatorio (ECA) para comparar la eficacia del fluoruro de diamina de plata (SDF) con la atención habitual para el tratamiento de la caries en los dientes primarios de los niños en la atención dental primaria del Reino Unido? Objetivo El objetivo general es establecer si es factible realizar un ECA para comparar SDF con la atención habitual para el tratamiento de la caries en los dientes primarios de los niños.
Métodos Este estudio de método mixto es un estudio de viabilidad con una evaluación de proceso integrada, para comparar SDF con el tratamiento habitual en la atención dental primaria en el Reino Unido. Será aleatorizado individualmente, con al menos ocho dentistas, cada uno en una práctica dental diferente y un tamaño de muestra de 80 participantes. Habrá diez participantes por dentista y asignación igual de brazos. El seguimiento será durante un año. El estudio informará si un ECA es factible resolviendo varias incertidumbres clave. Se explorará la aceptabilidad e implementación de SDF y los procesos de investigación. Los representantes de Participación y Compromiso Público y de Pacientes (PPIE) participarán en todo momento, lo que informará aún más el diseño, incluidas las estrategias de reclutamiento/retención, la documentación de los participantes, el análisis, la participación y la difusión.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Sheffield, Reino Unido, S102TA
- Reclutamiento
- University of Sheffield
-
Contacto:
- Miss Timms
- Número de teléfono: 0114 2159310
- Correo electrónico: l.timms@sheffield.ac.uk
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Niños de 2 a 6 años
- Caries dentinaria cavitada en cualquier diente temporal.
- Sin afectación cariosa de la pulpa dental.
- Ninguna infección dental secundaria a un diente no vital
- Padre/cuidador capaz de completar formularios de consentimiento (con el apoyo de un intérprete si es necesario)
Criterio de exclusión:
- Alergia a cualquier componente del tratamiento.
- Caries que afecta a la pulpa.
- Infección secundaria a un diente no vital
- Condiciones que requieren consideraciones especiales para el tratamiento dental del niño en las que la aleatorización no sería apropiada, por ejemplo, antecedentes médicos que incluyan defectos cardíacos, oncología, hemorragia hereditaria o inmunodepresión.
- Anomalías dentales que afectan a los dientes cariados implicados: amelogénesis imperfecta, dentinogénesis imperfecta, hipomineralización de los incisivos molares, morfología anormal como dientes dobles.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Fluoruro de diamina de plata
Se incluye el tratamiento SDF para la caries en los dientes primarios de los niños.
|
Fluoruro de diamina de plata: se aplicará como máximo 1 gota por visita (el fabricante informa que esto trataría hasta 5 dientes)
|
|
Comparador activo: Cuidado usual
Cuidados habituales determinados por el dentista del niño ante la caries en los dientes primarios
|
Atención restaurativa o preventiva habitual determinada por el dentista del niño (por ejemplo, empastes o coronas).
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Calidad de los datos de las medidas de resultado primarias candidatas - ICDAS
Periodo de tiempo: 18 meses
|
• Sistema Internacional de Detección y Evaluación de Caries (ICDAS): midiendo el porcentaje de finalización y la calidad de los datos.
|
18 meses
|
|
Calidad de los datos de la medida de resultado primaria candidata: dolor e infección, incluidos AGPI
Periodo de tiempo: 18 meses
|
Aparición o informe de dolor o infección e índice de afectación pulpar, ulceración, fístula y absceso (PUFA) midiendo el porcentaje de finalización y la calidad de los datos.
|
18 meses
|
|
Calidad de los datos de la medida de resultado secundaria candidata; derivación a atención secundaria
Periodo de tiempo: 18 meses
|
Remisión a atención secundaria; medir el porcentaje de finalización y la calidad de los datos
|
18 meses
|
|
Calidad de los datos de la medida de resultado secundaria candidata; Curso de finalización del tratamiento.
Periodo de tiempo: 18 meses
|
Curso de finalización del tratamiento; medir el porcentaje de finalización y los datos
|
18 meses
|
|
Calidad de los datos de la medida de resultado secundaria candidata; Número de citas tomadas para completar un curso de tratamiento.
Periodo de tiempo: 18 meses
|
El número de citas tomadas para completar un curso de tratamiento; medir el porcentaje de finalización y la calidad de los datos
|
18 meses
|
|
Calidad de los datos de la medida de resultado secundaria; Adherencia al protocolo de intervención o pautas de cuidados habituales.
Periodo de tiempo: 18 meses
|
Adherencia al protocolo de intervención o pautas de cuidados habituales.
; medir el porcentaje de finalización y la calidad de los datos
|
18 meses
|
|
Calidad de los datos de la medida de resultado secundaria candidata; Efectos adversos).
Periodo de tiempo: 18 meses
|
Efectos adversos).
; medir el porcentaje de finalización y la calidad de los datos
|
18 meses
|
|
Calidad de los datos de la medida de resultado secundaria candidata; Duración de la cita
Periodo de tiempo: 18 meses
|
Duración de la cita; medir el porcentaje de finalización y la calidad de los datos
|
18 meses
|
|
Calidad de los datos de la medida de resultado secundaria candidata; • número de unidades de actividad dental reclamadas
Periodo de tiempo: 18 meses
|
Número de unidades de actividad odontológica reclamadas; medir el porcentaje de finalización y la calidad de los datos
|
18 meses
|
|
Calidad de los datos de la medida de resultado secundaria candidata; experiencia de tratamiento informada por el niño y sus padres/cuidadores
Periodo de tiempo: 18 meses
|
El niño y los padres/cuidadores informaron sobre la experiencia del tratamiento.
medir el porcentaje de finalización y la calidad de los datos
|
18 meses
|
|
Calidad de los datos de la medida de resultado secundaria candidata; Los padres/cuidadores informaron sobre la calidad de vida relacionada con la salud bucal; P-CPQ16
Periodo de tiempo: 18 meses
|
Los padres/cuidadores informaron sobre la calidad de vida relacionada con la salud bucal; medir el porcentaje de finalización y la calidad de los datos
|
18 meses
|
|
Variabilidad de la medida de resultado primaria; ICDAS o dolor e infección
Periodo de tiempo: 18 meses
|
Esto se calculará una vez que se haya elegido la medida específica en función de las tasas de finalización y la calidad de los datos, y de la discusión con el panel de estudio. Cálculo de la variabilidad de la medida de resultado primaria que finalmente se elige para un ensayo si se considera factible. |
18 meses
|
|
Tasas de reclutamiento, aleatorización y retención de niños participantes.
Periodo de tiempo: 18 meses
|
Tasas porcentuales de reclutamiento, aleatorización y retención de niños participantes
|
18 meses
|
|
Tasas de reclutamiento y retención de profesionales dentales.
Periodo de tiempo: 18 meses
|
Tasas porcentuales de contratación y retención de profesionales dentales
|
18 meses
|
|
tasa de adherencia de los dentistas al protocolo del estudio (asignación del tratamiento)
Periodo de tiempo: 18 meses
|
El porcentaje de dentistas que cumplieron con la aleatorización determinó la elección de tratamiento para el niño.
|
18 meses
|
|
Calidad de los datos y tasas porcentuales de finalización de los datos de rentabilidad; datos de costos completados en formularios de informes de casos por el profesional dental
Periodo de tiempo: 18 meses
|
Calidad de los datos y tasas porcentuales de finalización de los datos de rentabilidad; datos de costos completados en formularios de informe de casos (hora de las citas, tratamiento realizado, número de UDA reclamados) por el profesional dental
|
18 meses
|
|
Calidad de los datos de rentabilidad; cuestionarios para padres
Periodo de tiempo: 18 meses
|
Calidad de los datos y tasas porcentuales de finalización de los datos de rentabilidad; cuestionarios de costos completados por los padres
|
18 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- STH21666
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .