- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06092151
SDF dotyczący leczenia próchnicy zębów u dzieci objętych podstawową opieką stomatologiczną: Protokół studium wykonalności
Studium wykonalności mające na celu ustalenie, czy randomizowane, kontrolowane badanie fluorku srebrowodiaminy w porównaniu ze zwykłą opieką w leczeniu próchnicy zębów mlecznych u dzieci jest wykonalne w podstawowej opiece stomatologicznej w Wielkiej Brytanii
Próchnica zębów pozostaje poważnym problemem zdrowotnym w Anglii, dotykając 11% 3-latków i 23% 5-latków. Dzieci cierpiące na próchnicę zębów cierpią na ból, infekcje i gorszą jakość życia związaną ze zdrowiem jamy ustnej. Istnieją różne podejścia do leczenia próchnicy zębów u dzieci, ale pozostaje ona najczęstszą przyczyną hospitalizacji dzieci w wieku 5–9 lat w Wielkiej Brytanii i kosztuje NHS 50 milionów funtów w latach 2015–2016. Chociaż obecne podejścia zostały szeroko zbadane, ich zdolność do: 1) kontrolowania bólu i infekcji; 2) zapobiegać przyjęciom do szpitala oraz 3) być wdrażane w ramach obecnych ustaleń umownych NHS, pozostaje niezadowalające. Fluorek srebra i diamin (SDF) to alternatywne i nieinwazyjne podejście do stosowania miejscowego (łatwe w leczeniu u dzieci), którego skuteczność w hamowaniu postępu próchnicy zębów mlecznych została udowodniona, głównie na podstawie badań przeprowadzonych poza Europą. Pomimo uznanej potrzeby jego zastosowanie w podstawowej praktyce stomatologicznej w Wielkiej Brytanii jest ograniczone.
Jednakże efektywności klinicznej i kosztowej SDF nie porównano ze zwykłą opieką w Wielkiej Brytanii, dlatego nie wiadomo, które leczenie jest bardziej skuteczne. Zanim będzie można przeprowadzić pragmatyczne, randomizowane badanie kontrolowane (RCT) oceniające skuteczność kliniczną i kosztową SDF w porównaniu ze zwykłą opieką, istnieje kilka niepewności związanych z rekrutacją, utrzymaniem i wiernością, które wymagają zbadania w studium wykonalności.
Pytanie badawcze Czy randomizowane, kontrolowane badanie (RCT) mające na celu porównanie skuteczności fluorku diaminy srebra (SDF) ze zwykłym leczeniem próchnicy zębów mlecznych u dzieci jest wykonalne w podstawowej opiece stomatologicznej w Wielkiej Brytanii? Cel Ogólnym celem jest ustalenie, czy przeprowadzenie RCT w celu porównania SDF ze standardową metodą leczenia próchnicy zębów mlecznych u dzieci jest wykonalne.
Metody To badanie oparte na metodach mieszanych jest studium wykonalności z wbudowaną oceną procesu, mające na celu porównanie SDF ze zwykłym leczeniem w podstawowej opiece stomatologicznej w Wielkiej Brytanii. Badanie zostanie dobrane indywidualnie, losowo i będzie składało się z co najmniej ośmiu dentystów, każdy z innej praktyki dentystycznej, a próba będzie liczyła 80 uczestników. Na jednego dentystę będzie przypadało dziesięciu uczestników, a podział rąk będzie równy. Kontynuacja będzie trwała rok. Badanie pozwoli określić, czy RCT jest wykonalne, poprzez rozwiązanie kilku kluczowych niepewności. Zbadana zostanie akceptowalność i wdrożenie SDF oraz procesów badawczych. Przedstawiciele pacjentów oraz przedstawicieli ds. zaangażowania i zaangażowania publicznego (PPIE) będą zaangażowani w cały proces, dostarczając dalszych informacji w zakresie projektowania, w tym strategii rekrutacji/utrzymania, dokumentacji uczestników, analiz, zaangażowania i rozpowszechniania.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Sheffield, Zjednoczone Królestwo, S102TA
- Rekrutacyjny
- University of Sheffield
-
Kontakt:
- Miss Timms
- Numer telefonu: 0114 2159310
- E-mail: l.timms@sheffield.ac.uk
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dzieci w wieku 2-6 lat
- Kawitacyjna próchnica zębiny w dowolnym zębie mlecznym
- Brak zajęcia próchnicowego miazgi zęba
- Brak infekcji zębów spowodowanych martwym zębem
- Rodzic/opiekun jest w stanie wypełnić formularze zgody (w razie potrzeby przy wsparciu tłumacza)
Kryteria wyłączenia:
- Alergia na którykolwiek składnik leczenia
- Próchnica wpływająca na miazgę
- Zakażenie wtórne do martwego zęba
- Stany wymagające szczególnego uwzględnienia w leczeniu stomatologicznym dziecka, w przypadku których randomizacja nie byłaby właściwa, na przykład historia chorób obejmujących wady serca, onkologię, krwawienia dziedziczne lub obniżoną odporność.
- Do nieprawidłowości zębowych wpływających na zęby próchnicowe zaliczały się: amelogenesis imperfecta, dentinogenesis imperfecta, hipomineralizacja siekaczy trzonowych, nieprawidłowa morfologia, np. zęby podwójne.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Fluorek srebra i diaminy
Uwzględniono leczenie SDF próchnicy zębów mlecznych u dzieci
|
fluorek srebra i diaminy - maksymalnie 1 kropla na wizytę (producent zaleca, aby wyleczyć do 5 zębów)
|
|
Aktywny komparator: Zwykła opieka
Zwykła pielęgnacja ustalona przez dentystę dziecięcego w przypadku próchnicy zębów mlecznych
|
Zwykła pielęgnacja odbudowująca lub zapobiegawcza ustalana przez dentystę dziecka – na przykład plomby lub korony
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Jakość danych kandydatów na główne mierniki wyniku – ICDAS
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
• Międzynarodowy System Wykrywania i Oceny Próchnicy (ICDAS) – mierząc stopień zaawansowania i jakość danych
|
18 miesięcy
|
|
Jakość danych kandydata na pierwszorzędową miarę wyniku – ból i infekcja, w tym PUFA
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
Występowanie lub zgłaszanie bólu lub infekcji oraz zajęcia miazgi, owrzodzenia, przetoki, ropnia (PUFA) poprzez pomiar procentu ukończenia i jakości danych
|
18 miesięcy
|
|
Jakość danych kandydata na drugorzędną miarę wyniku; skierowanie do opieki wtórnej
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
Skierowanie do opieki specjalistycznej; mierzenie procentu ukończenia i jakości danych
|
18 miesięcy
|
|
Jakość danych kandydata na drugorzędną miarę wyniku; Ukończenie kursu leczenia
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
Ukończenie kursu leczenia; pomiar procentu ukończenia i danych
|
18 miesięcy
|
|
Jakość danych kandydata na drugorzędną miarę wyniku; liczba wizyt przyjętych w celu zakończenia cyklu leczenia
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
Liczba wizyt odbytych w celu zakończenia cyklu leczenia; mierzenie procentu ukończenia i jakości danych
|
18 miesięcy
|
|
Jakość danych wtórnego miernika wyniku; Przestrzeganie protokołu interwencji lub zwykłych wytycznych dotyczących opieki.
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
Przestrzeganie protokołu interwencji lub zwykłych wytycznych dotyczących opieki.
; mierzenie procentu ukończenia i jakości danych
|
18 miesięcy
|
|
Jakość danych kandydata na drugorzędną miarę wyniku; Niekorzystne skutki).
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
Niekorzystne skutki).
; mierzenie procentu ukończenia i jakości danych
|
18 miesięcy
|
|
Jakość danych kandydata na drugorzędną miarę wyniku; Długość spotkania
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
Długość spotkania; mierzenie procentu ukończenia i jakości danych
|
18 miesięcy
|
|
Jakość danych kandydata na drugorzędną miarę wyniku; • liczba zadeklarowanych jednostek działalności stomatologicznej
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
Liczba zgłoszonych jednostek działalności stomatologicznej; mierzenie procentu ukończenia i jakości danych
|
18 miesięcy
|
|
Jakość danych kandydata na drugorzędną miarę wyniku; Doświadczenie w leczeniu zgłaszane przez dziecko i rodzica/opiekuna
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
Doświadczenia dziecka i rodzica/opiekuna zgłoszone w leczeniu.
mierzenie procentu ukończenia i jakości danych
|
18 miesięcy
|
|
Jakość danych kandydata na drugorzędną miarę wyniku; Rodzice/opiekunowie zgłaszali jakość życia związaną ze zdrowiem jamy ustnej; P-CPQ16
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
Rodzice/opiekunowie zgłaszali jakość życia związaną ze zdrowiem jamy ustnej; mierzenie procentu ukończenia i jakości danych
|
18 miesięcy
|
|
Zmienność pierwotnej miary wyniku; ICDAS lub ból i infekcja
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
Wartość ta zostanie obliczona po wybraniu konkretnego środka na podstawie wskaźników ukończenia i jakości danych oraz dyskusji z panelem badawczym. Obliczenie zmienności głównego miernika wyniku, który zostanie ostatecznie wybrany do badania, jeżeli zostanie to uznane za wykonalne. |
18 miesięcy
|
|
wskaźniki rekrutacji, randomizacji i zatrzymywania dzieci uczestniczących w badaniu
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
Procentowe wskaźniki rekrutacji, randomizacji i zatrzymywania uczestników będących dziećmi
|
18 miesięcy
|
|
wskaźniki rekrutacji i zatrzymywania lekarzy dentystów
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
Procentowe wskaźniki rekrutacji i zatrzymania lekarzy dentystów
|
18 miesięcy
|
|
wskaźnik przestrzegania przez dentystów protokołu badania (przydział zabiegów)
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
Odsetek dentystów, którzy przystąpili do randomizacji, determinował wybór leczenia dla dziecka
|
18 miesięcy
|
|
Jakość danych i procentowy stopień uzupełnienia danych dotyczących efektywności kosztowej; dane o kosztach wypełnione w formularzach raportu przypadku przez dentystę
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
Jakość danych i procentowy stopień uzupełnienia danych dotyczących efektywności kosztowej; dane o kosztach wypełniane w formularzach zgłoszenia przypadku (godzina wizyt, przeprowadzone leczenie, liczba zgłoszonych UDA) przez lekarza dentystę
|
18 miesięcy
|
|
Jakość danych dotyczących efektywności kosztowej; ankiety dla rodziców
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
Jakość danych i procentowy stopień uzupełnienia danych dotyczących efektywności kosztowej; ankiety dotyczące kosztów wypełniane przez rodziców
|
18 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- STH21666
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Fluorek srebra i diaminy
-
Lawson Health Research InstituteZakończonyZapalenie błony śluzowej nosa i zatokKanada
-
Natural Immunogenics Corp.KGK Science Inc.Zakończony
-
Trak Health Solutions S.L.University of the Basque Country (UPV/EHU); Basque Health ServiceZakończonySyndrom słabej starości | Starsi dorośliHiszpania
-
Church & Dwight Company, Inc.TherametricsZakończonyPróchnica zębówStany Zjednoczone
-
Universitätsklinikum Hamburg-EppendorfRekrutacyjnyObjawy depresyjne | Dobre samopoczucie, psychologiczneNiemcy
-
Oregon State UniversityGlaxoSmithKlineZakończonyStarzenie się | Niedobór witamin | Niedobór minerałówStany Zjednoczone
-
Temple UniversityNieznanyCukrzycaStany Zjednoczone
-
Procter and GambleAktywny, nie rekrutującyZapalenie dziąsełStany Zjednoczone
-
University of ÉvoraUniversitätsklinikum Hamburg-EppendorfRekrutacyjnyObjawy depresyjnePortugalia
-
Advanced Medical Solutions Ltd.NAMSAZakończonyRanaZjednoczone Królestwo, Afryka Południowa