Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de restauraciones indirectas de poliéter éter cetona (PEEK) impresas en 3D y de PEEK fresado en comparación con restauraciones indirectas compuestas de resina Hybird durante un período de un año (un ensayo clínico aleatorizado)

15 de octubre de 2023 actualizado por: Hadeer Ahmed Abdalnaby Ahmed Attia, Cairo University
Evaluación del rendimiento clínico de restauraciones indirectas de poliéter éter cetona (PEEK) impresas en 3D y de PEEK fresado en comparación con restauraciones indirectas compuestas de resina hybird durante un período de un año

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Condiciones

Descripción detallada

El objetivo de este estudio es evaluar la fractura, la retención y el desgaste de restauraciones indirectas de PEEK impresas en 3D y restauraciones indirectas de PEEK fresadas en comparación con restauraciones indirectas fresadas de composite de resina híbrida según los criterios de la FDI durante un año.

De acuerdo con los principios de preparación de la cavidad de las restauraciones indirectas, la selección del color y el examen oclusal se realizarán preoperatoriamente, seguidos de las preparaciones de la cavidad que se llevarán a cabo con piedras de diamante cónicas.

Los dientes preparados para las restauraciones indirectas se escanearán con un escáner óptico. Luego, las restauraciones se diseñarán mediante un software CAD y los archivos se crearán en formato STL, para que estén listos para la impresión 3D o el fresado con diferentes materiales.

Mientras que las restauraciones de PEEK impresas se fabrican de forma aditiva, las restauraciones de PEEK fresadas y de composite híbrido se fresan a partir de un disco o bloque (tamaño 12) utilizando una fresadora CAD/CAM.

Una vez finalizados los procedimientos de impresión y fresado, las restauraciones se retiran rápidamente. Cada restauración será evaluada y ajustada para su cavidad después de remodelar la superficie oclusal. Estos ajustes de posprocesamiento se aplicarán tanto a las restauraciones impresas en 3D como a las restauraciones fresadas. Después de realizar la evaluación y los ajustes necesarios, todas las restauraciones se cementarán en las cavidades de acuerdo con las recomendaciones del fabricante.

Para cada examen de recuperación, dos evaluadores independientes realizarán la evaluación clínica directa de la fractura y la retención al inicio del estudio, después de 6 y 12 meses utilizando criterios escritos basados ​​en los criterios de la federación dental mundial de la FDI. Junto con las pruebas de desgaste que se realizarán mediante escaneo de las superficies de la restauración al inicio del estudio, a los 6 y 12 meses. Utilizando tecnología confocal paralela, se utilizará un escáner dental 3D (CEREC Primescan; Sirona, Bensheim, Alemania) para lograr los modelos 3D de lenguaje de teselación estándar (STL). Estos modelos de escaneo se introducirán luego a través de un software de medición de desgaste (Geomagic Design X; 3D Systems, Seúl, Corea) que importará, analizará y superpondrá los modelos 3D digitalizados. Por lo tanto, calculará automáticamente la cantidad de volumen oclusal perdido debido al desgaste.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

45

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes de edad avanzada (18-45) años.
  • Pacientes con un alto nivel de higiene bucal.
  • Cada paciente inscrito en el estudio debe tener una lesión de caries moderada o una restauración defectuosa debe ser reemplazada en un molar permanente mandibular.
  • Pacientes con capacidad para asistir a seguimientos periódicos.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con enfermedades generales/sistémicas o alergias.
  • Pacientes con uso crónico de antiinflamatorios, analgésicos y psicotrópicos.
  • Hembras gestantes o lactantes.
  • Pacientes con hábitos parafuncionales.
  • Pacientes con experiencia de reacciones alérgicas a cualquiera de los componentes de los materiales utilizados.
  • Pacientes que reciben tratamiento de ortodoncia.
  • Incapacidad para cumplir con los procedimientos del estudio.
  • Participación colateral en otro estudio de investigación.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: OJEADA impresa en 3D
Restauración dental indirecta
Restauración dental indirecta
Otros nombres:
  • PEEK fresado
Experimental: PEEK fresado
Restauración dental indirecta
Restauración dental indirecta
Otros nombres:
  • PEEK fresado
Comparador activo: Compuesto de resina híbrida
Restauración dental indirecta
Restauración dental indirecta
Otros nombres:
  • PEEK fresado

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Fractura y retención (Categoría F1) (Criterios FDI revisados ​​para evaluar restauraciones dentales directas e indirectas: recomendaciones para su uso clínico, interpretación e informes)
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 meses, 12 meses

Resultado: Fractura del material y retención Dispositivo de medición: Criterios FDI revisados ​​para evaluar restauraciones dentales directas e indirectas: recomendaciones para su uso clínico, interpretación e informes.

(Hickel et al., 2023) Unidad de medida: Sistema de puntuación (Ordinal) 1. Clínicamente excelente/muy bueno (suficiente) 2. Clínicamente bueno (suficiente) 3. Clínicamente satisfactorio (suficiente) 4. Clínicamente insatisfactorio (parcialmente insuficiente) 5. Clínicamente pobre (completamente insuficiente)

Línea de base, 6 meses, 12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
oclusión y desgaste (Categoría F5)
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 meses, 12 meses
Potencial de desgaste de la restauración Dispositivo de medición: A. Escáner digital (escáner intraoral CEREC Primescan) B. Software de resta geométrica (software de control Geomagic) (Tang et al. 2021) Unidad de medición: micras (cuantitativa)
Línea de base, 6 meses, 12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de octubre de 2023

Finalización primaria (Estimado)

1 de octubre de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

1 de abril de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de octubre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de octubre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

23 de octubre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de octubre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de octubre de 2023

Última verificación

1 de octubre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • Hadeer'sPROTOCOL-PHD

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir