Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

COGNIFOOD: cambio de la proporción de carbohidratos y grasas para prevenir el deterioro cognitivo y la patología del Alzheimer: un estudio piloto

23 de octubre de 2023 actualizado por: Anne Börjesson-Hanson, Karolinska University Hospital

COGNIFOOD: investigación del potencial terapéutico de cambiar la proporción de carbohidratos y grasas en la dieta para prevenir el deterioro cognitivo y la patología de Alzheimer: un estudio piloto

Un ensayo cruzado aleatorio de 2 brazos (secuencia), 2 períodos, 2 tratamientos, simple ciego (evaluador de resultados) (12+12 semanas con contraste inmediato) que compara una dieta baja en carbohidratos y alta en grasas (LCHF) con una dieta alta en carbohidratos y baja en grasas (HCLF) entre personas con enfermedad de Alzheimer prodrómica.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

No se comprende completamente el impacto de la composición macronutricional en la salud cognitiva. Por un lado, las directrices de la Organización Mundial de la Salud (OMS) proponen un límite de ingesta total de grasas del 30% de la ingesta total de energía (E%), lo que implica que los carbohidratos aportan al menos un 50% de E. Por otro lado, algunos estudios piloto sobre dietas cetogénicas (restricción estricta de carbohidratos, ≤10 E%) han mostrado resultados prometedores, mientras que la restricción liberal de carbohidratos no se ha investigado en un ensayo clínico entre personas con enfermedad de Alzheimer o deterioro cognitivo leve (DCL). . No está claro qué tan importante es el estado metabólico de cetosis para impulsar los efectos potenciales de las dietas cetogénicas en los resultados de salud cognitiva, y nuestros análisis observacionales previos sugieren que incluso los cambios macronutricionales en el rango no cetogénico podrían afectar la función cognitiva, aunque los efectos estimados difirieron entre subgrupos. muestras. Este estudio piloto evalúa el potencial de una restricción liberal de carbohidratos, alternativamente restricción de grasas, como objetivos para futuros ensayos a gran escala. Los participantes deben ser diagnosticados con enfermedad de Alzheimer prodrómica, lo que significa deterioro cognitivo leve en combinación con patología de Alzheimer biológicamente validada, pero ausencia de demencia.

El objetivo de este ensayo es generar un contraste entre los participantes respecto a un parámetro dietético de especial interés: la relación carbohidratos/grasas (CFr). En orden aleatorio, los participantes estarán expuestos a 12 semanas con una dieta baja en CFr (LCHF) y 12 semanas con una dieta alta en CFr (HCLF). En la dieta baja en carbohidratos, la cetosis sostenida no es un objetivo, pero en algunos participantes puede aparecer una cetosis leve transitoria. Se utilizarán las siguientes estrategias para mejorar la adherencia:

  • Un compañero de estudio de apoyo obligatorio.
  • Entrega de una comida diaria.
  • Entrega de algunos ingredientes clave para comidas preparadas por uno mismo.
  • Orientación individualizada por parte de un dietista, teniendo en cuenta las fuentes de proteínas preferidas y la complejidad de la cocción.

Más allá de una comparación dicotomizada entre las fases de la dieta, se espera que el estudio genere datos para un número sustancial de análisis de panel observacionales donde los niveles individuales continuos de CFr evaluados en 5 momentos pueden usarse como variable predictiva. Esos datos de CFr se evaluarán en paralelo con los resultados de salud, incluidos biomarcadores neurodegenerativos en sangre, biomarcadores metabólicos y monitorización continua de glucosa (CGM). El rendimiento cognitivo se mide solo en 3 momentos para minimizar los efectos del aprendizaje. El tamaño de la muestra se adapta para evaluar la viabilidad y las tendencias en los resultados de salud. Debido al poder estadístico limitado, existe un riesgo considerable de errores de tipo II; por lo tanto, los valores de p >0,05 no deben interpretarse como ausencia de un efecto clínicamente significativo en este piloto. La modificación del efecto se explorará mediante una estratificación preespecificada: 1. Genotipos de apolipoproteína E (APOE) épsilon-3/4 y 4/4; 2. Todos los demás genotipos APOE.

Se aplica un diseño cruzado con contraste inmediato (sin período de "lavado"), ya que no es posible definir un valor de lavado de CFr o mantener de manera confiable a todos los participantes en un CFr particular entre los períodos de la dieta. El período 1 (y 2) puede tener un efecto de transferencia del CFr previo al estudio y el período 2 puede tener un efecto de transferencia del período 1. Las comparaciones primarias con el valor inicial se realizan al final de cada período (semanas 12 y 24), cuando se supone que los efectos de arrastre son relativamente bajos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

40

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Capacidad para comprender completamente la información escrita y verbal sobre el estudio y proporcionar un consentimiento informado firmado y fechado.
  • Enfermedad de Alzheimer prodrómica, según se define como trastorno neurocognitivo leve debido a la enfermedad de Alzheimer (EA) según los criterios del Manual diagnóstico y estadístico de trastornos mentales (DSM-5), y evidencia de patología de EA subyacente mediante:

    • Relación de β-amiloide 1-42/1-40x10 en líquido cefalorraquídeo (LCR) < 1 y/o tau total y/o fosfo-tau y/o β-amiloide 42 según los límites locales O
    • Evidencia de imágenes por resonancia magnética (MRI) de atrofia del lóbulo temporal medial (puntuación MTA 1 o superior [atrofia mesiotemporal]) O
    • Tomografía por imágenes de positrones (PET) con fludesoxiglucosa F18 (FDG) anormal y/o PET con compuesto B de Pittsburgh (PiB) compatible con cambios de tipo de EA.

(Cuando el diagnóstico de EA prodrómica se confirma a partir del registro médico, no se necesitan pruebas cognitivas ni una evaluación renovada de la patología biológica de la EA para cumplir con este criterio).

  • Evaluación cognitiva de Montreal (MoCa) ≥20.
  • Disponibilidad de un compañero de estudio con suficiente contacto con el participante, dispuesto y capaz de brindar información de seguimiento sobre el participante, así como de apoyarlo durante todo el estudio.
  • Motivación esperada autoinformada y capacidad para preparar las comidas más débiles de acuerdo con las instrucciones dadas, con el apoyo del compañero de estudio.
  • Acepte alimentos de origen vegetal, además de alimentos de al menos una de las siguientes categorías: A. Pescado; B. Carne; C. Huevos y lácteos
  • Capacidad para someterse de forma fiable a una prueba cognitiva en sueco

Criterio de exclusión:

  • Trastorno neurocognitivo mayor (demencia) según el DSM-5
  • Índice de masa corporal (IMC) < 18 o IMC > 35
  • Diabetes Mellitus diagnosticada.
  • Tratamiento continuo con metformina, análogo del péptido similar al glucagón 1 (GLP-1) o inhibidores de la proteína transportadora de sodio-glucosa 2 (SGLT-2)
  • Hipercolesterolemia familiar diagnosticada
  • Hipertensión no tratada o inestable
  • Abuso de alcohol o sustancias (actual o dentro de 2 años)
  • Una enfermedad grave concomitante (p. ej., cáncer, trastorno psiquiátrico importante u otro trastorno neurológico distinto de la EA) a juicio del médico del estudio.
  • Depresión mayor o ideas suicidas (actuales o en los últimos 2 años)
  • Historia de Accidente Cerebrovascular o Infarto de Miocardio durante los últimos 5 años.
  • Sujetos con resonancia magnética (o tomografía computarizada) cerebral, infarto clínicamente significativo, macrosangrado intracraneal, lesión masiva o hidrocefalia de presión normal. Se permiten aquellos sujetos con una resonancia magnética que demuestre cambios mínimos en la sustancia blanca (escala de Fazekas para clasificación de lesiones de la sustancia blanca de 2 o menos) y hasta 2 infartos lacunares que se consideran clínicamente insignificantes.
  • Pérdida severa de visión o capacidad comunicativa.
  • Condiciones que impiden la cooperación a juicio del médico del estudio.
  • Participación en cualquier otro ensayo de intervención dentro de los 30 días (o, si corresponde, 5 vidas medias del fármaco relevante si es más larga) antes del inicio y durante el período del estudio.
  • Cualquier cambio planificado en potenciadores cognitivos (p. ej., ginkgo, inhibidores de la colinesterasa), estatinas, antidepresivos, pastillas para dormir, suplementos como triglicéridos de cadena media o cualquier medicamento que se espera que influya en la función cognitiva. Dichos medicamentos se aceptan si se toman en una dosis estable ≥3 meses antes de la evaluación inicial y, si es posible, deben permanecer en la misma dosis durante el estudio. Los cambios no planificados que se produzcan dentro del estudio no implican exclusión pero deben registrarse en el formulario de informe de caso (CRF).
  • Desviaciones de la dieta habitual dentro de 1 mes antes del inicio del estudio. Una dieta restringida en carbohidratos o grasas, así como cualquier alimentación con restricción de tiempo, se acepta como dieta habitual si es estable (y el participante está abierto a cambios).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: 1: CHF-HCLF
LCHF (12 semanas) seguida de HCLF (12 semanas) con contraste inmediato (sin período de "lavado")

Una intervención dietética con los siguientes objetivos de macronutrientes:

Carbohidratos: 10-25 E%; Grasa 50-70% E; Proteína: 20-25 E%; Alcohol 0-5 E%

Otros nombres:
  • Restricción de carbohidratos no cetogénicos

Una intervención dietética con los siguientes objetivos de macronutrientes:

Hidratos de carbono: 50-60 E%; Grasa 25-30 E%; Proteína: 15-20 E%; Alcohol 0-5 E%

Otros nombres:
  • Una dieta restringida en grasas compatible con las pautas dietéticas oficiales
Comparador activo: 2: HCLF-BCHF
HCLF (12 semanas) seguido de LCHF (12 semanas) con contraste inmediato (sin período de "lavado")

Una intervención dietética con los siguientes objetivos de macronutrientes:

Carbohidratos: 10-25 E%; Grasa 50-70% E; Proteína: 20-25 E%; Alcohol 0-5 E%

Otros nombres:
  • Restricción de carbohidratos no cetogénicos

Una intervención dietética con los siguientes objetivos de macronutrientes:

Hidratos de carbono: 50-60 E%; Grasa 25-30 E%; Proteína: 15-20 E%; Alcohol 0-5 E%

Otros nombres:
  • Una dieta restringida en grasas compatible con las pautas dietéticas oficiales

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de reclutamiento
Periodo de tiempo: 1 año desde el inicio de la contratación
Número de participantes asignados al azar dentro de 1 año desde el inicio del reclutamiento, o tiempo para llegar a 40 participantes asignados al azar si se alcanza dentro de <1 año.
1 año desde el inicio de la contratación
Adherencia
Periodo de tiempo: Semana 0, 6, 12, 18, 24

Proporción de carbohidratos/grasas (CFr) autoinformada a partir del registro de alimentos de 7 días:

Diferencia intraindividual en la FCr (transformada logarítmicamente) entre los tratamientos dietéticos (período medio 1 [semanas 6 y 12] frente a período medio 2 [semanas 18 y 24], invertido por brazo) expresada como desviaciones estándar de la distribución inicial.

Semana 0, 6, 12, 18, 24
Tasa de retención
Periodo de tiempo: Hasta el final de la recopilación de datos.
La proporción de aquellos asignados al azar que completan el seguimiento de 12 y 24 semanas con datos sobre a. Proporción de carbohidratos/grasas autoinformada; b. Resultados secundarios
Hasta el final de la recopilación de datos.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cognición global
Periodo de tiempo: Semana 0, 12, 24

Media de las puntuaciones z (mayor = mejor) de 13 subpruebas de una batería de pruebas neuropsicológicas (NTB) modificada, posteriormente transformadas en z. Las fuentes de subpruebas incluyen la batería de pruebas del Consorcio para establecer un registro de la enfermedad de Alzheimer (CERAD) y la Escala de memoria de Wechsler (WMS).

  1. Aprendizaje de lista de 10 palabras CERAD
  2. CERAD Recuperación retrasada de 10 palabras
  3. CERAD Reconocimiento de 10 palabras
  4. WMS-Verbal Inmediato (historia)
  5. WMS-Verbal retrasado (historia)
  6. Intervalo de dígitos WMS
  7. Asociados emparejados WMS-Visual
  8. Categoría Fluidez
  9. CERAD Praxis Construccional
  10. Retiro del mercado de prácticas constructivas de CERAD
  11. Prueba de sustitución de dígitos de letras
  12. Prueba de creación de senderos A
  13. Prueba de creación de senderos B
Semana 0, 12, 24
Amiloide β-42/40
Periodo de tiempo: Semana 0, 6, 12, 18, 24; Comparación primaria: ∆0-12 semanas (w) vs. ∆0-24 w, invertido por brazo.
Relación entre las concentraciones de β-amiloide en sangre.
Semana 0, 6, 12, 18, 24; Comparación primaria: ∆0-12 semanas (w) vs. ∆0-24 w, invertido por brazo.
Fosfo-Tau (pTau) 181/231/217
Periodo de tiempo: Semana 0, 6, 12, 18, 24; Comparación primaria: ∆0-12 w vs. ∆0-24 w, invertido por brazo.
Concentraciones de pTau en sangre.
Semana 0, 6, 12, 18, 24; Comparación primaria: ∆0-12 w vs. ∆0-24 w, invertido por brazo.
Luz de neurofilamento (NFL)
Periodo de tiempo: Semana 0, 6, 12, 18, 24; Comparación primaria: ∆0-12 w vs. ∆0-24 w, invertido por brazo.
Concentraciones de NFL en sangre.
Semana 0, 6, 12, 18, 24; Comparación primaria: ∆0-12 w vs. ∆0-24 w, invertido por brazo.
Proteína ácida fibrilar glial (GFAP)
Periodo de tiempo: Semana 0, 6, 12, 18, 24; Comparación primaria: ∆0-12 w vs. ∆0-24 w, invertido por brazo.
Concentraciones de GFAP en sangre.
Semana 0, 6, 12, 18, 24; Comparación primaria: ∆0-12 w vs. ∆0-24 w, invertido por brazo.

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Monitoreo continuo de glucosa (MCG)
Periodo de tiempo: Semana 0, 6, 12, 18, 24; Siete días en cada momento.
Concentraciones de glucosa en sangre medidas en modo ciego para los participantes cada cinco minutos.
Semana 0, 6, 12, 18, 24; Siete días en cada momento.
Registro de alimentos
Periodo de tiempo: Semana 0, 6, 12, 18, 24
Ingesta de nutrientes del registro alimentario autoinformado de 7 días.
Semana 0, 6, 12, 18, 24
Índice de masa corporal (IMC)
Periodo de tiempo: Semana 0, 6, 12, 18, 24
Calculado a partir de medidas de peso y altura (kg/m^2).
Semana 0, 6, 12, 18, 24
Cintura
Periodo de tiempo: Semana 0, 6, 12, 18, 24
(cm)
Semana 0, 6, 12, 18, 24
Presión arterial
Periodo de tiempo: Semana 0, 6, 12, 18, 24
Presión arterial sistólica y diastólica.
Semana 0, 6, 12, 18, 24
Cuerpos cetónicos en la sangre
Periodo de tiempo: Semana 0, 6, 12, 18, 24
Concentraciones capilares de β-hidroxibutirato (BHB) medidas con un medidor portátil después de un ayuno nocturno.
Semana 0, 6, 12, 18, 24
Glucosa
Periodo de tiempo: Semana 0, 6, 12, 18, 24
Concentraciones sanguíneas de glucosa después de un ayuno nocturno.
Semana 0, 6, 12, 18, 24
Glucosa en la prueba de tolerancia oral a la glucosa (OGTT)
Periodo de tiempo: Semana 0, 12, 24; (Minutos 0, 30 y 120)
Concentraciones sanguíneas de glucosa después de una carga de 75 g de glucosa.
Semana 0, 12, 24; (Minutos 0, 30 y 120)
Insulina (OGTT)
Periodo de tiempo: Semana 0, 12, 24; (Minutos 0, 30 y 120)
Concentraciones sanguíneas de insulina después de una carga de 75 g de glucosa.
Semana 0, 12, 24; (Minutos 0, 30 y 120)
Péptido C (OGTT)
Periodo de tiempo: Semana 0, 12, 24; (Minutos 0, 30 y 120)
Concentraciones sanguíneas de péptido C después de una carga de 75 g de glucosa.
Semana 0, 12, 24; (Minutos 0, 30 y 120)
Lactato (OGTT)
Periodo de tiempo: Semana 0, 12, 24; (Minutos 0, 30 y 120)
Concentraciones sanguíneas de lactato después de una carga de 75 g de glucosa.
Semana 0, 12, 24; (Minutos 0, 30 y 120)
Hemoglobina 1Ac (HbA1c)
Periodo de tiempo: Semana 0, 12, 24
Concentraciones sanguíneas de hemoglobina glucosilada.
Semana 0, 12, 24
Apolipoproteína B (ApoB)
Periodo de tiempo: Semana 0, 12, 24
Concentraciones sanguíneas de ApoB
Semana 0, 12, 24
Colesterol de lipoproteínas de alta densidad (HDL-C)
Periodo de tiempo: Semana 0, 12, 24
Concentraciones sanguíneas de HDL-C
Semana 0, 12, 24
Triglicéridos
Periodo de tiempo: Semana 0, 12, 24
Concentraciones sanguíneas de triglicéridos.
Semana 0, 12, 24
Lipoproteína(a)
Periodo de tiempo: Semana 0, 12, 24
Concentraciones sanguíneas de lipoproteína (a)
Semana 0, 12, 24
La Evaluación Cognitiva de Montreal (MoCa)
Periodo de tiempo: Semana 0, 12, 24
(Puntuación 0-30; mayor=mejor)
Semana 0, 12, 24
Subdominio cognitivo: memoria
Periodo de tiempo: Semana 0, 12, 24
Puntuaciones z medias de las subpruebas cognitivas 1-5, 7, 9-10, como se definió anteriormente.
Semana 0, 12, 24
Subdominio cognitivo: Sin memoria (Función ejecutiva / Velocidad de procesamiento)
Periodo de tiempo: Semana 0, 12, 24
Puntuaciones z medias de las subpruebas cognitivas 6, 8, 11-13, como se definió anteriormente.
Semana 0, 12, 24
Escala de depresión geriátrica (GDS-15)
Periodo de tiempo: Semana 0, 12, 24
Escala 0-15; una puntuación más alta indica más síntomas depresivos.
Semana 0, 12, 24
RAND-36
Periodo de tiempo: Semana 0, 12, 24
Cuestionario de calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) de RAND Corporation; puntuación más alta = mejor.
Semana 0, 12, 24
Experiencias subjetivas de las dietas
Periodo de tiempo: Semana 12, 24
Cuestionarios específicos para este estudio, que evalúan experiencias subjetivas del participante y del compañero de estudio respectivamente.
Semana 12, 24
Eventos adversos
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio (normalmente 24 semanas)
Según el Consejo Internacional de Armonización y (ICH) - Estándares de Buenas Prácticas Clínicas (GCP).
Hasta la finalización del estudio (normalmente 24 semanas)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Anne Börjesson-Hanson, MD, PhD, Karolinska University Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de octubre de 2023

Finalización primaria (Estimado)

1 de octubre de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

1 de abril de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de octubre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de octubre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

27 de octubre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de octubre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de octubre de 2023

Última verificación

1 de octubre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Dado que se trata de un estudio de viabilidad con poder estadístico limitado para análisis de resultados de salud, no existe un plan prospectivo para compartir datos de participantes individuales (IPD). Esto podría reconsiderarse si se puede establecer la viabilidad y el intercambio de datos puede justificarse científica, ética y legalmente.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir