Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Catatonia: Efectividad de la Electroestimulación Transcraneal de Corriente Continua (CATATOES) (CATATOES)

17 de noviembre de 2023 actualizado por: Centre Hospitalier St Anne
Casi el 10% de las personas hospitalizadas en psiquiatría tienen un síndrome catatónico. El tratamiento de este síndrome se basa en lorazepam y terapia electroconvulsiva (TEC) en formas farmacorresistentes. La TEC es la terapia de referencia, muy eficaz en la catatonia, pero sigue siendo de difícil acceso debido a la plataforma técnica necesaria para su realización, lo que provoca retrasos en la implementación del tratamiento responsable de un aumento de la morbilidad y mortalidad de la catatonia. En este contexto, una nueva herramienta terapéutica disponible en el tratamiento de la catatonia farmacorresistente mejoraría el pronóstico de la catatonia. La estimulación transcraneal de corriente continua (tDCS) es una técnica alternativa de estimulación cerebral no invasiva que no requiere anestesia, es económica y ha demostrado ser eficaz en la depresión y la esquizofrenia. Una serie de casos clínicos sugieren su potencial eficacia en la catatonia. Nuestro objetivo es evaluar la eficacia de tDCS en catatonia en un ensayo clínico.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Condiciones

Descripción detallada

La catatonia es una patología que combina síntomas afectivos, motores, conductuales y neurovegetativos. Casi el 10% de las personas hospitalizadas en psiquiatría tienen un síndrome catatónico. Sin embargo, es un trastorno grave con un curso potencialmente letal.

Para el tratamiento de la catatonia, el lorazepam es eficaz en la mayoría de los casos, y el porcentaje de pacientes que responden varía entre el 70 y el 80 por ciento, según la literatura. Los episodios catatónicos resistentes al lorazepam suelen estar asociados con catatonia crónica como parte de un trastorno del neurodesarrollo. En estas formas de catatonia se encuentran a menudo anomalías genéticas.

Se debe considerar la terapia electroconvulsiva (TEC) para cualquier episodio catatónico resistente al lorazepam. También está indicado cuando se debe obtener un efecto rápido en situaciones que ponen en peligro la vida (p. ej. catatonia maligna) o cuando la patología subyacente requiera este tratamiento. Su eficacia se considera excelente, con tasas de respuesta que oscilan entre el 59% y el 100%, incluso cuando los pacientes no han respondido al lorazepam.

Existen varias limitaciones para el tratamiento con TEC para la catatonia:

  • Hay muchos centros, particularmente en Francia, donde la ECT es inaccesible. Los retrasos en el acceso a la TEC son particularmente agudos en las zonas rurales.
  • La TEC requiere una evaluación preterapéutica, lo que retrasa el tratamiento varios días. Sin embargo, el síndrome catatónico es una emergencia que requiere tratamiento inmediato. Retrasar el tratamiento expone al paciente al riesgo de agravamiento, es decir, de catatonia maligna, con un desenlace potencialmente mortal.
  • El tratamiento con TEC a veces está contraindicado debido a las contraindicaciones de la anestesia.

Entre las técnicas de neuromodulación, los enfoques alternativos prometedores son la estimulación magnética transcraneal (rTMS) y la estimulación transcraneal de corriente continua (tDCS).

La estimulación transcraneal de corriente continua (tDCS) es una estimulación cerebral eléctrica no invasiva que no requiere anestesia. La tDCS se basa en la aplicación de una corriente eléctrica continua baja (normalmente menos de 20 voltios) a través de dos electrodos colocados en el cuero cabelludo. La corriente eléctrica se aplica al ánodo (electrodo positivo) y luego fluye hacia el cátodo (electrodo negativo). Los electrodos, rodeados por esponjas empapadas en una solución salina, se colocan a la altura del cuero cabelludo según el sistema internacional de colocación 10-20 o, más raramente, según el sistema de neuronavegación guiado por resonancia magnética. El dispositivo es fácilmente transportable y no requiere plataforma técnica específica.

El presente estudio, aleatorizado versus placebo, tiene como objetivo probar la eficacia de la estimulación tDCS en el síndrome catatónico resistente.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

70

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Alexandre Haroche, MD, PHD
  • Número de teléfono: (0)145658714
  • Correo electrónico: a.haroche@ghu-paris.fr

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Marion Plaze, MD,PHD
  • Número de teléfono: +33 (0)145657665
  • Correo electrónico: m.plaze@ghu-paris.fr

Ubicaciones de estudio

    • Île-de-France
      • Neuilly-sur-Marne, Île-de-France, Francia, 93330
        • CRC Pôle 93G03 Etablissement Public de Santé EPS Ville Evrard
        • Contacto:
          • Noomane Buaziz, MD,PHD
          • Número de teléfono: (0)143093232
          • Correo electrónico: n.buaziz@epsve.fr
        • Contacto:
          • Dominique Januel, MD,PHD
          • Número de teléfono: (0)149717159
          • Correo electrónico: d.januel@epsve.fr
      • Paris, Île-de-France, Francia, 75014
        • Groupe Hospitalier Universitaire (GHU) Psychiatrie et Neurosciences
        • Contacto:
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Hombres o mujeres mayores de 18 años
  • Bajo el cuidado del GHU PARIS Psiquiatría y Neurociencias o EPS Ville Evrard.
  • Padecer un episodio de catatonia según los CRITERIOS DSM-5
  • Persistencia de criterios de catatonia según DSM-5 tras 24 horas de tratamiento con lorazepam o contraindicación de lorazepam o mala tolerancia a lorazepam
  • Paciente (o tutor) que haya dado su consentimiento informado y por escrito.
  • Beneficiario de un plan de seguridad social

Criterio de exclusión:

  • Catatonia maligna
  • Mujeres embarazadas o en período de lactancia
  • Pacientes con contraindicaciones para tCDS, es decir, pacientes con desfibrilador o marcapasos, estimulador cerebral, presencia de metales intracraneales, craniectomía descubierta o después de trepanación.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Estimulación activa transcraneal por corriente directa
Estimulación transcraneal activa por corriente directa (tDCS): estimulación de 2 mA durante 20 minutos
  • Ánodo opuesto a la corteza prefrontal dorsolateral izquierda (entre F3 y FP1 según el sistema de colocación internacional 10-20).
  • Cátodo opuesto a la unión temporoparietal izquierda (entre T3 y P3).
  • El nivel de estimulación es de 2 mA durante 20 minutos.
  • Las sesiones se realizan dos veces al día en días laborables (con un mínimo de 3 horas entre sesiones).

Se realizarán veinte sesiones, dos sesiones por día hábil consecutivo.

Otros nombres:
  • Estimulación activa transcraneal por corriente directa
Comparador falso: Estimulación transcraneal de corriente directa simulada
Estimulación transcraneal simulada de corriente directa (tDCS): estimulación efectiva de 2,5 mA durante 30 segundos, luego la estimulación se detiene. La sesión completa tiene una duración de 20 minutos, con 19 minutos y 30 segundos sin estimulación.
  • Ánodo opuesto a la corteza prefrontal dorsolateral izquierda (entre F3 y FP1 según el sistema de colocación internacional 10-20).
  • Cátodo opuesto a la unión temporoparietal izquierda (entre T3 y P3).
  • La estimulación efectiva se administra durante 30 segundos (el nivel de estimulación es 2 mA), después de lo cual se detiene la estimulación efectiva. La sesión completa es de 20 minutos, con 19 minutos y 30 segundos sin estimulación.
  • Las sesiones se realizan dos veces al día en días laborables (con un mínimo de 3 horas entre sesiones).

Se realizarán veinte sesiones, dos sesiones por día hábil consecutivo.

Otros nombres:
  • Estimulación transcraneal de corriente directa simulada

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de calificación de catatonia de Bush-Francis (BFCRS)
Periodo de tiempo: Día 6

El BFCRS es una herramienta integral para diagnosticar y evaluar la gravedad del síndrome catatónico.

La BFCRS fue ideada por Bush, Fink, Petrides, Dowling y Francis en 1996. Esta escala consta de la valoración de 23 síntomas, puntuados de 0 a 3. La puntuación total de la BFCRS es la suma de las respuestas a los 23 ítems (mínimo 0 - máximo 69). Las puntuaciones altas reflejan un trastorno grave.

La mejora se define por una disminución del 30 % en las puntuaciones de BFCRS después de 5 días de tratamiento (10 sesiones de tDCS)

Día 6

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de calificación de catatonia de Bush-Francis (BFCRS)
Periodo de tiempo: Día 14

El BFCRS es una herramienta integral para diagnosticar y evaluar la gravedad del síndrome catatónico.

La BFCRS fue ideada por Bush, Fink, Petrides, Dowling y Francis en 1996. Esta escala consta de la valoración de 23 síntomas, puntuados de 0 a 3. La puntuación total de la BFCRS es la suma de las respuestas a los 23 ítems (mínimo 0 - máximo 69). Las puntuaciones altas reflejan un trastorno grave.

La respuesta al tratamiento se evalúa como la reducción absoluta de la puntuación BCRF después de 20 sesiones.

Día 14
Eficacia de la tDCS activa frente a la simulación: pacientes en remisión después de 20 sesiones
Periodo de tiempo: todos los días desde el día 1 hasta el día 14
Porcentaje de pacientes que ya no cumplen los criterios del DSM-5 para el síndrome catatónico. Este criterio se evaluó en cada sesión entre V1 y V14.
todos los días desde el día 1 hasta el día 14
Tratamiento con lorazepam (mg/día)
Periodo de tiempo: Al inicio y luego todos los días desde el día 1 hasta el día 14
Administración diaria de lorazepam en mg/día
Al inicio y luego todos los días desde el día 1 hasta el día 14
Porcentaje de pacientes que requieren terapia electroconvulsiva (TEC)
Periodo de tiempo: Todos los días desde el día 1 hasta el día 14
Porcentaje de pacientes que requirieron terapia electroconvulsiva (TEC) durante el período de evaluación (tDCS activa versus simulada)
Todos los días desde el día 1 hasta el día 14
Aparición de complicaciones del síndrome catatónico.
Periodo de tiempo: Todos los días desde el día 1 hasta el día 14
Embolia pulmonar confirmada por angioscan, traslado a cuidados intensivos, úlceras por presión, neumonía por inhalación que requiere terapia antibiótica, muerte.
Todos los días desde el día 1 hasta el día 14
Evaluar la eficacia de la tDCS comparando los cambios a lo largo del tiempo en la sintomatología psiquiátrica: escala de depresión de Montgomery-Asberg (puntuación MADRS)
Periodo de tiempo: Al inicio, luego el día 1, el día 6 y del día 11 al día 14
La escala de depresión de Montgomery-Asberg (MADRS) es una escala de 10 ítems que se utiliza para evaluar la gravedad de la depresión. Las puntuaciones altas reflejan un trastorno grave (rango de puntuación de 0 a 60).
Al inicio, luego el día 1, el día 6 y del día 11 al día 14
Evaluar la eficacia de la tDCS comparando los cambios a lo largo del tiempo en la sintomatología psiquiátrica: esquizofrenia: . Escala de síndrome positivo y negativo (puntuación PANSS)
Periodo de tiempo: Al inicio, luego el día 1, el día 6 y del día 11 al día 14
PANSS (Escala de Síndrome Positivo y Negativo): es una escala de 30 ítems ampliamente utilizada en la investigación de la esquizofrenia para evaluar las dimensiones psicóticas positivas y negativas. La PANSS se compone de 3 subescalas: Escala Positiva, Escala Negativa y Escala de Psicopatología General. Cada subescala se califica con 1 a 7 puntos que van desde ausente hasta extremo. El rango de las Escalas Positiva y Negativa es de 7 a 49, y el rango de la Escala de Psicopatología General es de 16 a 112. La puntuación total de la PANSS es simplemente la suma de las subescalas. Además de estas medidas, una escala compuesta se califica restando la puntuación negativa de la puntuación positiva. Esto produce un índice bipolar que oscila entre -42 y +42, que es esencialmente una puntuación de diferencia que refleja el grado de predominio de un síndrome en relación con el otro.
Al inicio, luego el día 1, el día 6 y del día 11 al día 14
Evaluar la efectividad de la tDCS comparando los cambios a lo largo del tiempo en la sintomatología psiquiátrica: episodio hipomaníaco o maníaco: Escala de calificación de manía de Young (puntuación YMRS)
Periodo de tiempo: Al inicio, luego el día 1, el día 6 y del día 11 al día 14
La Young Mania Rating Scale (YMRS) es una escala de calificación que se utiliza para evaluar los síntomas maníacos: hay once elementos, y a cada elemento se le asigna una calificación de gravedad. Cuatro se califican en una escala de 0 a 8 (irritabilidad, habla, contenido del pensamiento y comportamiento disruptivo/agresivo), mientras que los siete elementos restantes se califican en una escala de 0 a 4. Las puntuaciones altas reflejan un trastorno grave (rango de puntuación de 0 a 60). )
Al inicio, luego el día 1, el día 6 y del día 11 al día 14
Evolución de parámetros fisiológicos: Electrocardiografía (ECG)
Periodo de tiempo: Valor inicial luego todos los días desde el día 1 hasta el día 14
Valores de ECG para ondas e intervalos: intervalo RR (segundos); onda P (milisegundos); PR (milisegundos); segmento PR (milisegundos); Complejo QRS (milisegundos); segmento ST (milisegundos); Onda T: (milisegundos); intervalo QT (milisegundos)
Valor inicial luego todos los días desde el día 1 hasta el día 14
Evolución de los parámetros fisiológicos: presión arterial (presión sistólica y presión diastólica mm HG)
Periodo de tiempo: Valor inicial luego todos los días desde el día 1 hasta el día 14
Presión arterial (presión sistólica y presión diastólica mm HG)
Valor inicial luego todos los días desde el día 1 hasta el día 14
Evolución de parámetros fisiológicos: sistema respiratorio.
Periodo de tiempo: Valor inicial luego todos los días desde el día 1 hasta el día 14
Sistema respiratorio: frecuencia respiratoria (respiración por minuto);
Valor inicial luego todos los días desde el día 1 hasta el día 14
Evolución de parámetros fisiológicos: Temperatura corporal °C
Periodo de tiempo: Valor inicial luego todos los días desde el día 1 hasta el día 14
Temperatura corporal °C
Valor inicial luego todos los días desde el día 1 hasta el día 14
Evolución de parámetros fisiológicos: Nivel de conductancia cutánea (SCL)
Periodo de tiempo: Valor inicial luego todos los días desde el día 1 hasta el día 14
Nivel de conductancia de la piel (valor SCL μS)
Valor inicial luego todos los días desde el día 1 hasta el día 14

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Marion Plaze, MD,PHD, Groupe Hospitalier Universitaire (GHU) Psychiatrie et Neurosciences
  • Investigador principal: Alexandre Haroche, MD,PHD, Groupe Hospitalier Universitaire (GHU) Psychiatrie et Neurosciences

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2023

Finalización primaria (Estimado)

31 de diciembre de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de noviembre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de noviembre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

18 de noviembre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de noviembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de noviembre de 2023

Última verificación

1 de noviembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir