Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Reanimación con líquidos guiada por ecografía pulmonar en el shock séptico neonatal (LUGFRINSS)

26 de noviembre de 2023 actualizado por: Dabin Huang, Guangdong Second Provincial General Hospital

Estudio sobre el valor de aplicación de la reanimación con líquidos guiada por ecografía pulmonar en el shock séptico neonatal

Nombre del objeto: Reanimación con líquidos guiada por ecografía pulmonar en shock séptico neonatal.

tipo de estudio: estudio observacional prospectivo. Objetivo del estudio: Se compararon los efectos de la reanimación grave con líquidos asistida por ultrasonido y la reanimación con líquidos convencional sobre el pronóstico de niños con shock séptico neonatal para evaluar el valor de aplicación de las dos técnicas en la reanimación con líquidos del shock séptico neonatal.

Diseño de investigación: En este estudio, se incluyeron en la población niños con shock séptico neonatal diagnosticados en la unidad de cuidados intensivos neonatales del Segundo Hospital Popular de la provincia de Guangdong desde el 1 de enero de 2022 hasta el 31 de diciembre de 2023. Según los diferentes métodos de seguimiento utilizados en el tratamiento del shock convencional/clínico, se recogieron 30 casos de reanimación con líquidos asistida por ultrasonido severo, 30 casos de reanimación con líquidos asistida por NICOM y 30 casos de reanimación con líquidos convencional, un total de 90 casos.

(1) Se recopilaron los datos demográficos, el examen de sangre y los datos del examen microbiológico de los dos grupos al momento del ingreso.

(2) Antes de la reanimación con líquidos se recogieron el volumen de líquido, el ácido láctico en sangre, la presión arterial, los fármacos vasoactivos (como la dopamina y la epinefrina/norepinefrina), la ventilación mecánica, la terapia de reemplazo renal y el uso de antibióticos.

(3) Se recogieron el volumen acumulado de infusión de líquidos durante la reanimación con líquidos (6 horas) y el uso de fármacos vasoactivos y ventilación mecánica durante 6 horas.

(4) Se recogieron el tiempo de hospitalización en la UCIN, el tiempo de hospitalización acumulado y la mortalidad.

Recopilación de datos :

(1) Se recopilaron los datos demográficos, el examen de sangre y los datos del examen microbiológico de los tres grupos al momento del ingreso.

(2) Se recogieron el volumen de líquido, el ácido láctico en sangre, la presión arterial, los fármacos vasoactivos (como la dopamina y la adrenalina/norepinefrina), la ventilación mecánica, la terapia de reemplazo renal y el uso de antibióticos antes de la reanimación con líquidos.

(3) Se recogieron el volumen acumulado de infusión de líquidos durante la reanimación con líquidos (6 horas) y el uso de fármacos vasoactivos y ventilación mecánica durante 6 horas.

(4) Se recogieron el tiempo de hospitalización en la UCIN, el tiempo de hospitalización acumulado y la mortalidad.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Evaluación de la eficacia: Los principales criterios de eficacia: tiempo de hospitalización en UCIN y tiempo de hospitalización acumulado, mortalidad. Criterios secundarios de eficacia: volumen de líquido acumulado durante la reanimación con líquidos (6 horas) y uso de fármacos vasoactivos y ventilación mecánica durante 6 horas.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

72

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, Porcelana, 510317
        • Guangdong Second Provincial General Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Nacidos con menos de 28 días de ingreso;
  2. De acuerdo con los criterios de diagnóstico para el shock séptico neonatal en las 'Pautas internacionales para la campaña 2020 para salvar la sepsis: manejo de la disfunción orgánica relacionada con la sepsis en niños';
  3. Para los niños diagnosticados con shock séptico, la reanimación con líquidos se debe realizar de acuerdo con el diagnóstico y tratamiento de rutina.
  4. El tutor legal ha firmado el consentimiento informado.

Criterio de exclusión:

  1. combinado con shock neurogénico, traumatismo y shock hemorrágico;
  2. conducto arterioso permeable sintomático;
  3. combinado con cardiopatías congénitas;
  4. abandonar el tratamiento o morir dentro de las 24 horas siguientes al ingreso;
  5. El tutor legal se negó a participar en el estudio;
  6. Información clave e información faltante.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Grupo de control
No se dará ninguna intervención.
Comparador falso: grupo tradicional
Reanimación con líquidos asistida por monitorización no invasiva del gasto cardíaco (NICOM).
Para el grupo LUGFR, la terapia se aplicó según las mismas pautas de tratamiento y se realizó una ecografía pulmonar inicial después de la inscripción como evaluación inicial del pulmón. La ecografía pulmonar se realizó utilizando el instrumento de diagnóstico por ecografía Doppler (Philips CX50) en un rango de frecuencia de sonda de 8 a 12 MHz. La ultrasonografía pulmonar se realizó utilizando el método de 12 regiones que incluía las paredes anterior, lateral y posterior en ambos lados del pulmón, que se centró en el estado de las líneas A, líneas B (incluidas la línea B confluente y la línea B compacta). -líneas), consolidación pulmonar y derrame pleural
Experimental: Grupo LUGFR
reanimación con líquidos guiada por ecografía pulmonar
Para el grupo LUGFR, la terapia se aplicó según las mismas pautas de tratamiento y se realizó una ecografía pulmonar inicial después de la inscripción como evaluación inicial del pulmón. La ecografía pulmonar se realizó utilizando el instrumento de diagnóstico por ecografía Doppler (Philips CX50) en un rango de frecuencia de sonda de 8 a 12 MHz. La ultrasonografía pulmonar se realizó utilizando el método de 12 regiones que incluía las paredes anterior, lateral y posterior en ambos lados del pulmón, que se centró en el estado de las líneas A, líneas B (incluidas la línea B confluente y la línea B compacta). -líneas), consolidación pulmonar y derrame pleural

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
tiempo de hospitalización
Periodo de tiempo: Dentro de 2 semanas
Indicador primario
Dentro de 2 semanas
mortalidad
Periodo de tiempo: Dentro de 2 semanas
Indicador primario
Dentro de 2 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Volumen de líquido acumulado
Periodo de tiempo: Dentro de 2 semanas
Resultado secundario
Dentro de 2 semanas
Uso de drogas vasoactivas.
Periodo de tiempo: Dentro de 2 semanas
Resultado secundario
Dentro de 2 semanas
Uso de gas auxiliar mecánico.
Periodo de tiempo: Dentro de 2 semanas
Resultado secundario
Dentro de 2 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Zhenyu Liang, Master, Department of Pediatrics, Guangdong Second Provincial General Hospital, Guangzhou, China

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2022

Finalización primaria (Actual)

31 de mayo de 2023

Finalización del estudio (Actual)

30 de junio de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de noviembre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de noviembre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

22 de noviembre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de noviembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de noviembre de 2023

Última verificación

1 de noviembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir