- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06147180
Comparación de la supervivencia a largo plazo y la calidad de vida después de la esofagectomía mínimamente invasiva versus la esofagectomía abierta
19 de noviembre de 2023 actualizado por: Qilu Hospital of Shandong University
Comparación de la supervivencia a largo plazo y la calidad de vida después de la esofagectomía mínimamente invasiva versus la esofagectomía abierta para el cáncer de esófago: un estudio de cohorte retrospectivo
Analizar y comparar la tasa de supervivencia libre de recurrencia a largo plazo, la tasa de supervivencia general y la calidad de la supervivencia después de la esofagectomía mínimamente invasiva y la esofagectomía abierta, y realizar análisis de subgrupos según el tipo de cáncer de esófago y el estadio patológico, etc., y explorar más profundamente las diferencias entre la esofagectomía mínimamente invasiva y la esofagectomía abierta en términos de los beneficios para diferentes tipos de pacientes, a fin de proporcionar referencia para la selección de los métodos quirúrgicos clínicos.
También utilizaremos los datos disponibles para analizar la influencia de otros factores en la supervivencia a largo plazo de los pacientes después de la cirugía.
Descripción general del estudio
Estado
Aún no reclutando
Condiciones
Descripción detallada
- Objetivo del estudio Estudiar las diferencias en la tasa de supervivencia libre de enfermedad a largo plazo y la tasa de supervivencia general después de la esofagectomía mínimamente invasiva y la esofagectomía abierta, así como la calidad de vida posoperatoria, y demostrar si la elección de la modalidad quirúrgica tiene un impacto en la supervivencia posoperatoria a largo plazo de los pacientes con cáncer de esófago y explorar la población objetivo que puede beneficiarse más de la esofagectomía mínimamente invasiva en comparación con la esofagectomía abierta, para proporcionar una El estudio también explorará la población objetivo que puede beneficiarse más de la esofagectomía mínimamente invasiva esofagectomía que la esofagectomía abierta, a fin de proporcionar un cierto valor de referencia para la selección de métodos quirúrgicos en las clínicas. Analizar el impacto de otros datos iniciales sobre la supervivencia a largo plazo y la calidad de vida de los pacientes después de la cirugía utilizando los datos disponibles.
- Contenido del estudio Recuperar los registros médicos electrónicos de pacientes que se habían sometido a resección de cáncer de esófago en el Departamento de Cirugía Torácica del Hospital Qilu de la Universidad de Shandong, entre 2013 y 2021, para recopilar sus datos iniciales y clasificar a los pacientes en cirugía mínimamente invasiva. y grupos de cirugía abierta según las modalidades quirúrgicas, y para hacer coincidir las puntuaciones de propensión de los pacientes en los dos grupos con los datos iniciales importantes, y para recopilar la recurrencia postoperatoria de metástasis, la supervivencia y la calidad de vida de los pacientes a través del seguimiento. visitas Comparar la tasa de supervivencia libre de recurrencia a largo plazo, la tasa de supervivencia general y la calidad de vida entre los dos grupos, y analizar los subgrupos según el tipo de cáncer de esófago, el estadio patológico y si se realizó terapia neoadyuvante, de modo que explorar más profundamente las diferencias entre la esofagectomía mínimamente invasiva y la esofagectomía abierta en términos de supervivencia posoperatoria a largo plazo para pacientes con diferentes tipos de cánceres de esófago. Y analizar la influencia de otra información inicial en la supervivencia postoperatoria a largo plazo y la calidad de vida de los pacientes.
- Indicadores observados Los principales resultados observados en este estudio fueron la supervivencia libre de enfermedad y la supervivencia general después de la cirugía. Se calculó la supervivencia: si el paciente sobrevivió desde la fecha de la cirugía hasta la fecha de seguimiento, el período de supervivencia fue desde la fecha de la cirugía. hasta la fecha de seguimiento, y si el paciente falleció entre la fecha de la cirugía y la fecha de seguimiento, el período de supervivencia fue desde la fecha de la cirugía hasta la fecha de la muerte. Cálculo de supervivencia libre de enfermedad: desde la fecha de la cirugía hasta la fecha de la primera detección de enfermedad metastásica recurrente entre la fecha de la cirugía y la fecha de seguimiento; el criterio de recurrencia es la presencia de metástasis a otros órganos o ganglios linfáticos después de la cirugía confirmada por histología o imágenes. Tiempo de observación: se tomó como tiempo de observación el tiempo del paciente desde la primera fecha postoperatoria hasta los 5 años completos del postoperatorio. Resultado del seguimiento: la muerte del paciente, la pérdida del seguimiento o la supervivencia del paciente a los 5 años completos después de la operación desde la primera fecha posoperatoria hasta los 5 años completos después de la operación se consideraron como los resultados primarios de observación. Dado que los pacientes de este estudio procedían de pacientes que se habían sometido a esofagectomía por cáncer de esófago en el Departamento de Cirugía Torácica del Hospital Qilu de la Universidad de Shandong durante el período 2013-2021, el período de seguimiento se fijó en 3 años a partir de la fecha de aprobación ética: 3 años después de que se haya concedido la aprobación ética, lo que permitiría a todos los pacientes alcanzar el período de observación de 5 años, y para los pacientes con cáncer, las tasas de supervivencia a 3 y 5 años son datos pronósticos muy importantes.
- Recopilación de datos Recopilación de datos iniciales de los pacientes: se recopilaron datos iniciales de pacientes que se habían sometido a esofagectomía por cáncer de esófago en el Departamento de Cirugía Torácica del Hospital Qilu de la Universidad de Shandong y que fueron dados de alta con éxito del hospital durante el período de 2013 a 2021 a través de el sistema de registro médico electrónico, que incluye, entre otros, número de hospitalización, nombre, sexo, edad, ocupación, estado civil, número de teléfono de contacto, enfermedad subyacente, historial de tabaquismo y consumo de alcohol, antecedentes familiares, puntuación de PS, peso corporal ( kg), altura (m), puntuación ASA, sitio del tumor, fecha de la cirugía, duración de la cirugía (min), modo de cirugía, sangrado intraoperatorio (ml), duración de la cirugía (min), rutina sanguínea, bioquímica sanguínea, tipo de sangre , resultados patológicos, función pulmonar, evolución postoperatoria y complicaciones quirúrgicas. Recopilación de datos de supervivencia posoperatoria de los pacientes: seguimiento para recopilar información de datos de supervivencia posoperatoria de los pacientes, incluido si estaban vivos en el momento de la fecha de seguimiento, la fecha específica de muerte, si murieron debido a esta enfermedad, si tenían metástasis recurrentes, el momento de la primera metástasis recurrente y la información sobre la calidad de la supervivencia postoperatoria, que se obtuvo según el cuestionario de calidad de vida EORTC QLQ-OES18.
- Análisis estadístico Para los datos iniciales recopilados de los pacientes, inicialmente se planeó utilizar el emparejamiento por puntuación de propensión, con el grupo de cirugía mínimamente invasiva y el grupo de cirugía abierta en una proporción de 1:1, de modo que los datos de los dos grupos fueran consistentes en términos de datos de referencia; una vez obtenidos los datos de supervivencia de los pacientes en el postoperatorio, la comparación de las variables continuas se realizó mediante la prueba de Wilcoxon/U de Mann Whitney o la t de Student, y las variables categóricas se analizaron mediante la prueba de chi-cuadrado de Pearson o Prueba exacta de Fisher. Las variables categóricas se informaron como frecuencias, porcentajes y valores de P, y las variables continuas se informaron como medias, rangos y valores de P. Se analizaron las tasas de supervivencia libre de recurrencia y supervivencia general a largo plazo de los dos grupos y sus IC del 95 %, y se compararon los índices de riesgo de supervivencia libre de recurrencia y supervivencia general y las diferencias entre la supervivencia libre de recurrencia y la supervivencia general. ver si las diferencias fueron estadísticamente significativas; si las diferencias en las tasas de supervivencia eran estadísticamente significativas, había una cierta relación entre la supervivencia a largo plazo del cáncer de esófago y la modalidad quirúrgica, y si las diferencias no eran estadísticamente significativas, indicaba que las dos cirugías. En el análisis de subgrupos, la Se calcularon la tasa de supervivencia libre de recurrencia a largo plazo y la tasa de supervivencia general y sus IC del 95 % para el carcinoma escamoso, el adenocarcinoma, otros tumores malignos y diferentes subgrupos de estadios patológicos, y los índices de riesgo de la tasa de supervivencia libre de recurrencia y la tasa de supervivencia general. y las diferencias entre la tasa de supervivencia libre de recurrencia y la tasa de supervivencia general de los dos grupos se compararon entre los subgrupos para ver si las diferencias eran estadísticamente significativas o no, la diferencia fue estadísticamente significativa para los subgrupos con diferencias estadísticamente significativas, lo que indica que había cierta relación entre la supervivencia postoperatoria y la cirugía. Los subgrupos estadísticamente significativos sugieren que la elección de la modalidad quirúrgica puede beneficiar a los pacientes con esa característica y, por lo tanto, existe una tendencia a elegir una modalidad quirúrgica más beneficiosa para los pacientes en el trabajo clínico. Por otro lado, el cuestionario de calidad de vida EORTC QLQ-OES18 clasificó los resultados en 10 dominios como la disfagia y, mediante la recopilación de información sobre la calidad de vida de los pacientes supervivientes, analizamos y comparamos si había diferencias en la calidad de vida. de los dos grupos de pacientes en los diferentes dominios funcionales, para comparar si hubo algún efecto de la modalidad quirúrgica en la calidad de vida de los pacientes en el postoperatorio. Utilizando la información disponible, se exploraron otros factores para determinar si existía alguna influencia de otros factores en la supervivencia posoperatoria y la calidad de vida.
Tipo de estudio
De observación
Inscripción (Estimado)
1474
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Estudio Contacto
- Nombre: Hui Tian, Doctor
- Número de teléfono: 86 + 18560080016
- Correo electrónico: tianhuiql@email.sdu.edu.cn
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Junjie Liu
- Número de teléfono: 86 + 15306343656
- Correo electrónico: 2862794172@qq.com
Ubicaciones de estudio
-
-
Shandong
-
Ji'nan, Shandong, Porcelana, 250012
- Qilu Hospital of Shandong University
-
Investigador principal:
- Tui Tian
-
Sub-Investigador:
- Zhanpeng Tang
-
Sub-Investigador:
- Junjie Liu
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
No
Método de muestreo
Muestra no probabilística
Población de estudio
Pacientes que se habían sometido a resección de cáncer de esófago en el Departamento de Cirugía Torácica del Hospital Qilu de la Universidad de Shandong entre 2013 y 2021.
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes que se habían sometido a una resección de cáncer de esófago en el Departamento de Cirugía Torácica del Hospital Qilu de la Universidad de Shandong, entre 2013 y 2021, con resultados patológicos que confirmaban carcinoma escamoso de esófago, adenocarcinoma u otros tumores malignos.
- La cirugía se completó con éxito, el paciente fue dado de alta del hospital de manera segura, el seguimiento posoperatorio fue exitoso y, si el paciente de seguimiento falleció, su muerte se debió a causas naturales.
Criterio de exclusión:
Muertes de pacientes perioperatorios, hallazgos patológicos distintos de los enumerados anteriormente, pérdida de visitas y muertes no naturales posoperatorias.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
|---|
|
Grupo de resección de cáncer de esófago mínimamente invasivo
Procedimientos Quirúrgicos: esofagectomía mínimamente invasiva
|
|
Grupo de resección abierta del cáncer de esófago.
Procedimientos Quirúrgicos: esofagectomía abierta
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Información de supervivencia
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta los 5 años después de la cirugía
|
Vivo o muerto 5 años después de la cirugía.
|
Desde la inscripción hasta los 5 años después de la cirugía
|
|
puntuación de Calidad de vida
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta los 5 años después de la cirugía
|
Medido con el cuestionario de calidad de vida EORTC QLQ-OES18
|
Desde la inscripción hasta los 5 años después de la cirugía
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Recurrencia o metástasis
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta los 5 años después de la cirugía
|
Imágenes, resultados de laboratorio.
|
Desde la inscripción hasta los 5 años después de la cirugía
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Hui Tian, Doctor, Qilu Hospital of Shandong University
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Li Z, Liu C, Liu Y, Yao S, Xu B, Dong G. Comparisons between minimally invasive and open esophagectomy for esophageal cancer with cervical anastomosis: a retrospective study. J Cardiothorac Surg. 2020 Jun 8;15(1):128. doi: 10.1186/s13019-020-01182-3.
- Zheng Y, Li Y, Liu X, Sun H, Shen S, Ba Y, Wang Z, Liu S, Xing W. Minimally Invasive Versus Open McKeown for Patients with Esophageal Cancer: A Retrospective Study. Ann Surg Oncol. 2021 Oct;28(11):6329-6336. doi: 10.1245/s10434-021-10105-y. Epub 2021 May 13.
- Ising MS, Smith SA, Trivedi JR, Martin RCG, Phillips P, Van Berkel V, Fox MP. Minimally Invasive Esophagectomy Is Associated with Superior Survival Compared to Open Surgery. Am Surg. 2023 May;89(5):1833-1843. doi: 10.1177/00031348221078962. Epub 2022 Mar 23.
- Chen HS, Lin CH, Wu SC, Wang BY. Comparing survival between neoadjuvant chemoradiotherapy followed by open or thoracoscopic oesophagectomy in patients with oesophageal squamous cell carcinoma. Eur J Cardiothorac Surg. 2022 Jul 11;62(2):ezac114. doi: 10.1093/ejcts/ezac114.
- van der Sluis PC, van der Horst S, May AM, Schippers C, Brosens LAA, Joore HCA, Kroese CC, Haj Mohammad N, Mook S, Vleggaar FP, Borel Rinkes IHM, Ruurda JP, van Hillegersberg R. Robot-assisted Minimally Invasive Thoracolaparoscopic Esophagectomy Versus Open Transthoracic Esophagectomy for Resectable Esophageal Cancer: A Randomized Controlled Trial. Ann Surg. 2019 Apr;269(4):621-630. doi: 10.1097/SLA.0000000000003031.
- Knitter S, Andreou A, Hofmann T, Chopra S, Denecke C, Thuss-Patience PC, Kroll D, Bahra M, Schmelzle M, Pratschke J, Biebl M. Minimally Invasive Versus Open Ivor-Lewis Esophagectomy for Esophageal Cancer or Cancer of the Gastroesophageal Junction: Comparison of Postoperative Outcomes and Long-term Survival Using Propensity Score Matching Analysis. Anticancer Res. 2021 Jul;41(7):3499-3510. doi: 10.21873/anticanres.15137.
- Gottlieb-Vedi E, Kauppila JH, Mattsson F, Lindblad M, Nilsson M, Lagergren P, Rouvelas I, Lagergren J; FINEGO group. Long-term Survival in Esophageal Cancer After Minimally Invasive Esophagectomy Compared to Open Esophagectomy. Ann Surg. 2022 Dec 1;276(6):e744-e748. doi: 10.1097/SLA.0000000000004645. Epub 2021 Jan 20.
- Giulini L, Dubecz A. Minimally invasive versus open oesophagectomy for cancer: propensity score analysis improves results' reliability but matching criteria need to be selected accurately. Eur J Cardiothorac Surg. 2022 Jul 11;62(2):ezac192. doi: 10.1093/ejcts/ezac192. No abstract available.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
27 de noviembre de 2023
Finalización primaria (Estimado)
31 de diciembre de 2023
Finalización del estudio (Estimado)
31 de agosto de 2026
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
19 de noviembre de 2023
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
19 de noviembre de 2023
Publicado por primera vez (Actual)
27 de noviembre de 2023
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
27 de noviembre de 2023
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
19 de noviembre de 2023
Última verificación
1 de octubre de 2023
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- MR-37-23-034233
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .