- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06147180
Sammenligning av langsiktig overlevelse og livskvalitet etter minimalt invasiv esofagektomi versus åpen esofagektomi
19. november 2023 oppdatert av: Qilu Hospital of Shandong University
Sammenligning av langsiktig overlevelse og livskvalitet etter minimalt invasiv esofagektomi versus åpen esofagektomi for spiserørskreft: en retrospektiv kohortstudie
Å analysere og sammenligne langsiktig residivfri overlevelse, total overlevelsesrate og overlevelseskvalitet etter minimalt invasiv øsofagektomi og åpen øsofagektomi, og å utføre subgruppeanalyse i henhold til type esophageal cancer og patologisk stadium, etc., og å utforske dypere forskjellene mellom minimalt invasiv øsofagektomi og åpen øsofagektomi når det gjelder fordelene for ulike typer pasienter, for å gi referanse for valg av kliniske kirurgiske metoder.
Vi vil også bruke tilgjengelige data til å analysere påvirkningen av andre faktorer på pasientenes langtidsoverlevelse etter operasjon.
Studieoversikt
Status
Har ikke rekruttert ennå
Detaljert beskrivelse
- Formålet med studien Å studere forskjellene i langtids sykdomsfri overlevelsesrate og total overlevelsesrate etter minimalt invasiv øsofagektomi og åpen øsofagektomi, samt postoperativ livskvalitet, og for å bevise om valg av kirurgisk modalitet har innvirkning på den postoperative langtidsoverlevelsen av spiserørskreftpasienter, og for å utforske målpopulasjonen som kan ha mer nytte av minimalt invasiv esophagektomi sammenlignet med åpen øsofagektomi, for å gi en Studien vil også utforske målpopulasjonen som kan ha mer nytte av minimalt invasiv esophagectomy enn åpen esophagectomy, for å gi en viss referanseverdi for valg av kirurgiske metoder i klinikker. Å analysere virkningen av andre baseline-data på pasienters langsiktige overlevelse og livskvalitet etter operasjonen ved å bruke tilgjengelige data.
- Innhold i studien Å hente elektroniske journaler til pasienter som hadde gjennomgått esophageal cancer reseksjon ved Department of Thoracic Surgery, Qilu Hospital, Shandong University, mellom 2013 og 2021, for å samle inn baselinedata og klassifisere pasienter i minimalt invasiv kirurgi og åpne kirurgigrupper i henhold til kirurgiske modaliteter, og for å matche tilbøyelighetsskårene til pasientene i de to gruppene på de viktige baseline-dataene, og for å samle postoperativt tilbakefall av metastaser, overlevelse og livskvaliteten til pasientene gjennom oppfølgingen besøk For å sammenligne langtidsresidivfri overlevelse, total overlevelsesrate og livskvalitet mellom de to gruppene, og analysere undergruppene i henhold til type esophageal cancer, patologisk stadium og om neoadjuvant terapi ble utført, slik som å utforske dypere forskjellene mellom minimalt invasiv øsofagektomi og åpen esophagektomi når det gjelder postoperativ langtidsoverlevelse for pasienter med ulike typer esophageal cancer. Og for å analysere påvirkningen av annen baselineinformasjon på pasientenes postoperative langtidsoverlevelse og livskvalitet.
- Observerte indikatorer Hovedresultatene som ble observert i denne studien var sykdomsfri overlevelse og total overlevelse etter operasjonen. Overlevelse ble beregnet: hvis pasienten overlevde fra operasjonsdatoen til oppfølgingsdatoen, var overlevelsesperioden fra operasjonsdatoen til dato for oppfølging, og dersom pasienten døde mellom operasjonsdato og oppfølgingsdato, var overlevelsesperioden fra operasjonsdato til dødsdato. Beregning av sykdomsfri overlevelse: fra operasjonsdato til dato for første påvisning av tilbakevendende metastatisk sykdom mellom operasjonsdato og oppfølgingsdato; kriteriet for residiv er tilstedeværelsen av metastaser til andre organer eller lymfeknuter etter operasjon bekreftet ved histologi eller bildediagnostikk. Observasjonstid: Pasientens tid fra første postoperative dato til 5 hele år postoperativt ble tatt som observasjonstid. Oppfølgingsresultat: Pasientens død, tap til oppfølging eller pasientens overlevelse 5 hele år postoperativt fra første postoperative dato til 5 hele år postoperativt ble ansett som de primære observasjonsresultatene. Siden pasientene i denne studien var fra pasienter som hadde gjennomgått esophagektomi for esophageal cancer ved Department of Thoracic Surgery, Qilu Hospital, Shandong University, i perioden 2013-2021, ble oppfølgingsperioden satt til 3 år fra datoen for etisk godkjenning - 3 år etter at den etiske godkjenningen ble gitt, noe som ville tillate alle pasienter å nå observasjonsperioden på 5 år, og for kreftpasienter er 3 og 5 års overlevelsesrater svært viktige prognostiske data.
- Datainnsamling Innsamling av pasienters grunnlinjedata: Grunnlinjedata for pasienter som hadde gjennomgått esophagektomi for esophageal cancer ved Department of Thoracic Surgery, Qilu Hospital, Shandong University, og som ble vellykket utskrevet fra sykehuset i perioden fra 2013 til 2021, ble samlet inn det elektroniske journalsystemet, inkludert, men ikke begrenset til, sykehusinnleggelsesnummer, navn, kjønn, alder, yrke, sivilstatus, kontakttelefonnummer, underliggende sykdom, historie med røyking og alkoholforbruk, familiehistorie, PS-score, kroppsvekt ( kg), høyde (m ), ASA-skåre, tumorsted, operasjonsdato, operasjonsvarighet (min), operasjonsmåte, intraoperativ blødning (ml), operasjonsvarighet (min), blodrutine, blodbiokjemi, blodtype , patologiske resultater, lungefunksjon, postoperativt forløp og kirurgiske komplikasjoner. Innsamling av pasienters postoperative overlevelsesdata: oppfølging for å samle pasientenes postoperative overlevelsesdata, inkludert om de var i live på tidspunktet for oppfølgingsdatoen, den spesifikke dødsdatoen, om de døde på grunn av denne sykdommen, om de hadde tilbakevendende metastaser, tidspunktet for den første tilbakevendende metastasen, og informasjonen om kvaliteten på postoperativ overlevelse, som ble innhentet i henhold til EORTC QLQ-OES18 livskvalitetsspørreskjema.
- Statistisk analyse For baseline-dataene samlet inn fra pasienter, var det i utgangspunktet planlagt å bruke tilbøyelighetsskåre-matching, med den minimalt invasive kirurgigruppen og den åpne kirurgigruppen i et 1:1-forhold, slik at dataene til de to gruppene ville være konsistente i vilkår for grunnlinjedata; etter å ha innhentet overlevelsesdataene til pasientene i den postoperative perioden, ble sammenligningen av de kontinuerlige variablene utført ved bruk av Wilcoxon-testen/Mann Whitney U-testen eller Student t-testen, og de kategoriske variablene ble analysert ved bruk av Pearson chi-square-testen eller Fisher eksakt test. Kategoriske variabler ble rapportert som frekvenser, prosenter og P-verdier, og kontinuerlige variabler ble rapportert som gjennomsnitt, områder og P-verdier. Den langsiktige gjentaksfrie overlevelsen og den totale overlevelsesraten for de to gruppene og deres 95 % CI ble analysert, og fareforholdene for gjentaksfri overlevelse og total overlevelse og forskjellene mellom gjentaksfri overlevelse og total overlevelse ble sammenlignet med se om forskjellene var statistisk signifikante; hvis forskjellene i overlevelsesratene var statistisk signifikante, var det en viss sammenheng mellom langtidsoverlevelsen av esophageal cancer og kirurgisk modalitet, og hvis forskjellene ikke var statistisk signifikante, indikerte det at de to kirurgiske In subgruppeanalysen, langsiktig gjentaksfri overlevelsesrate og total overlevelsesrate og deres 95 % CI ble beregnet for plateepitelkarsinom, adenokarsinom, andre ondartede svulster og forskjellige patologiske stadier undergrupper, og fareforholdene for gjentaksfri overlevelse og total overlevelsesrate og forskjellene mellom residivfri overlevelse og total overlevelse for de to gruppene ble sammenlignet mellom undergruppene for å se om forskjellene var statistisk signifikante eller ikke, forskjellen var statistisk signifikant for undergrupper med statistisk signifikante forskjeller, noe som indikerer at det var en viss sammenheng mellom postoperativ overlevelse og operasjon. statistisk signifikante undergrupper tyder på at valg av kirurgisk modalitet kan være til nytte for pasienter med den egenskapen, og dermed er det en tendens til å velge en mer fordelaktig kirurgisk modalitet for pasienter i klinisk arbeid. På den annen side klassifiserte EORTC QLQ-OES18 livskvalitetsspørreskjemaet resultatene i 10 domener som dysfagi, og ved å samle informasjon om livskvaliteten til overlevende pasienter, analyserte og sammenlignet vi om det var forskjeller i livskvalitet av de to gruppene av pasienter i de forskjellige funksjonsdomenene, for å sammenligne om det var noen effekt av kirurgisk modalitet på livskvaliteten til pasientene i den postoperative perioden. Ved å utnytte den tilgjengelige informasjonen ble andre faktorer utforsket for å finne ut om det var noen påvirkning av andre faktorer på postoperativ overlevelse og livskvalitet.
Studietype
Observasjonsmessig
Registrering (Antatt)
1474
Kontakter og plasseringer
Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.
Studiekontakt
- Navn: Hui Tian, Doctor
- Telefonnummer: 86 + 18560080016
- E-post: tianhuiql@email.sdu.edu.cn
Studer Kontakt Backup
- Navn: Junjie Liu
- Telefonnummer: 86 + 15306343656
- E-post: 2862794172@qq.com
Studiesteder
-
-
Shandong
-
Ji'nan, Shandong, Kina, 250012
- Qilu Hospital of Shandong University
-
Hovedetterforsker:
- Tui Tian
-
Underetterforsker:
- Zhanpeng Tang
-
Underetterforsker:
- Junjie Liu
-
-
Deltakelseskriterier
Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Barn
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Nei
Prøvetakingsmetode
Ikke-sannsynlighetsprøve
Studiepopulasjon
Pasienter som hadde gjennomgått esophageal cancer reseksjon ved avdelingen for thoraxkirurgi, Qilu Hospital, Shandong University, mellom 2013 og 2021.
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Pasienter som hadde gjennomgått esophageal cancer reseksjon ved Department of Thoracic Surgery, Qilu Hospital, Shandong University, mellom 2013 og 2021, med patologiske resultater som bekreftet esophageal plateepitelkarsinom, adenokarsinom eller andre ondartede svulster.
- Operasjonen ble vellykket gjennomført, pasienten ble trygt utskrevet fra sykehuset, den postoperative oppfølgingen var vellykket, og hvis oppfølgingspasienten døde, skyldtes hans eller hennes død naturlige årsaker.
Ekskluderingskriterier:
Peroperative pasientdødsfall, andre patologiske funn enn de som er oppført ovenfor, tap av besøk og postoperative unaturlige dødsfall.
Studieplan
Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
Kohorter og intervensjoner
Gruppe / Kohort |
---|
Minimalt invasiv esophageal cancer reseksjonsgruppe
Kirurgiske prosedyrer: minimalt invasiv esofagektomi
|
Åpen esophageal cancer reseksjonsgruppe
Kirurgiske prosedyrer: åpen esofagektomi
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Informasjon om overlevelse
Tidsramme: Fra innskriving til 5 år etter operasjon
|
Død eller levende 5 år etter operasjonen
|
Fra innskriving til 5 år etter operasjon
|
score for livskvalitet
Tidsramme: Fra innskriving til 5 år etter operasjon
|
Målt med EORTC QLQ-OES18 Quality of Life Questionnaire
|
Fra innskriving til 5 år etter operasjon
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Tilbakefall eller metastasering
Tidsramme: Fra innskriving til 5 år etter operasjon
|
Bildediagnostikk, laboratorieresultater
|
Fra innskriving til 5 år etter operasjon
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.
Etterforskere
- Studieleder: Hui Tian, Doctor, Qilu Hospital of Shandong University
Publikasjoner og nyttige lenker
Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.
Generelle publikasjoner
- Li Z, Liu C, Liu Y, Yao S, Xu B, Dong G. Comparisons between minimally invasive and open esophagectomy for esophageal cancer with cervical anastomosis: a retrospective study. J Cardiothorac Surg. 2020 Jun 8;15(1):128. doi: 10.1186/s13019-020-01182-3.
- Zheng Y, Li Y, Liu X, Sun H, Shen S, Ba Y, Wang Z, Liu S, Xing W. Minimally Invasive Versus Open McKeown for Patients with Esophageal Cancer: A Retrospective Study. Ann Surg Oncol. 2021 Oct;28(11):6329-6336. doi: 10.1245/s10434-021-10105-y. Epub 2021 May 13.
- Ising MS, Smith SA, Trivedi JR, Martin RCG, Phillips P, Van Berkel V, Fox MP. Minimally Invasive Esophagectomy Is Associated with Superior Survival Compared to Open Surgery. Am Surg. 2023 May;89(5):1833-1843. doi: 10.1177/00031348221078962. Epub 2022 Mar 23.
- Chen HS, Lin CH, Wu SC, Wang BY. Comparing survival between neoadjuvant chemoradiotherapy followed by open or thoracoscopic oesophagectomy in patients with oesophageal squamous cell carcinoma. Eur J Cardiothorac Surg. 2022 Jul 11;62(2):ezac114. doi: 10.1093/ejcts/ezac114.
- van der Sluis PC, van der Horst S, May AM, Schippers C, Brosens LAA, Joore HCA, Kroese CC, Haj Mohammad N, Mook S, Vleggaar FP, Borel Rinkes IHM, Ruurda JP, van Hillegersberg R. Robot-assisted Minimally Invasive Thoracolaparoscopic Esophagectomy Versus Open Transthoracic Esophagectomy for Resectable Esophageal Cancer: A Randomized Controlled Trial. Ann Surg. 2019 Apr;269(4):621-630. doi: 10.1097/SLA.0000000000003031.
- Knitter S, Andreou A, Hofmann T, Chopra S, Denecke C, Thuss-Patience PC, Kroll D, Bahra M, Schmelzle M, Pratschke J, Biebl M. Minimally Invasive Versus Open Ivor-Lewis Esophagectomy for Esophageal Cancer or Cancer of the Gastroesophageal Junction: Comparison of Postoperative Outcomes and Long-term Survival Using Propensity Score Matching Analysis. Anticancer Res. 2021 Jul;41(7):3499-3510. doi: 10.21873/anticanres.15137.
- Gottlieb-Vedi E, Kauppila JH, Mattsson F, Lindblad M, Nilsson M, Lagergren P, Rouvelas I, Lagergren J; FINEGO group. Long-term Survival in Esophageal Cancer After Minimally Invasive Esophagectomy Compared to Open Esophagectomy. Ann Surg. 2022 Dec 1;276(6):e744-e748. doi: 10.1097/SLA.0000000000004645. Epub 2021 Jan 20.
- Giulini L, Dubecz A. Minimally invasive versus open oesophagectomy for cancer: propensity score analysis improves results' reliability but matching criteria need to be selected accurately. Eur J Cardiothorac Surg. 2022 Jul 11;62(2):ezac192. doi: 10.1093/ejcts/ezac192. No abstract available.
Studierekorddatoer
Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.
Studer hoveddatoer
Studiestart (Antatt)
27. november 2023
Primær fullføring (Antatt)
31. desember 2023
Studiet fullført (Antatt)
31. august 2026
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
19. november 2023
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
19. november 2023
Først lagt ut (Faktiske)
27. november 2023
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
27. november 2023
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
19. november 2023
Sist bekreftet
1. oktober 2023
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- MR-37-23-034233
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
NEI
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Nei
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Nei
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Livskvalitet
-
Marlene FischerFullførtPostoperativ Quality of Recovery i Postanesthesia Care UnitTyskland
-
Anqing Municipal HospitalFullførtDexmedetomidin | Lidokain | Quality of Recovery (QoR-40), Preoperativ og PostoperativKina
-
University Hospital, GrenobleUkjentHealth Care Quality Management (ingen betingelse).Frankrike
-
Prisma Health-UpstateNational Institute on Drug Abuse (NIDA); Clemson UniversityRekrutteringVelferdstandard | Standard of Care + CBT4CBT | Standard of Care + CBT4CBT + RCForente stater
-
Sorbonne UniversityAalborg UniversityRekrutteringPoint of Care UltralydFrankrike
-
Imperial College LondonFullført
-
Asociacion Española Primera en SaludIntensive Care Unit Pasteur HospitalFullførtPoint of Care UltralydUruguay
-
Aga Khan UniversityThe Hospital for Sick Children; Grand Challenges CanadaUkjentPoint of Care UltralydPakistan
-
Research Unit Of General Practice, CopenhagenUniversity of Copenhagen; Region Capital Denmark; The Copenhagen General... og andre samarbeidspartnereFullført
-
Nimble Science Ltd.University of Calgary; Lallemand Health SolutionsFullført