Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio piloto CORE-COMPARE

8 de abril de 2026 actualizado por: Johns Hopkins University

Tomografía computarizada (TC) de resolución ultraalta frente a TC convencional para detectar la enfermedad arterial coronaria obstructiva (EAC) El estudio piloto CORE-COMPARE

La utilidad de la tomografía computarizada de ultra alta resolución (UHR-CT) en comparación con la TC convencional en todos los interesados ​​(es decir, una población generalmente de menor riesgo) sigue siendo incierta, pero es un área importante de estudio para justificar una implementación y uso más amplios. de esta tecnología, particularmente a la luz de informes de exposición a la radiación significativamente mayor con UHR-CT, así como tiempos de exploración más largos. La disponibilidad de tecnología para reconstruir imágenes de simulación de resolución convencional (CR) a partir de los datos de adquisición de TC sin procesar adquiridos en el escáner UHR-CT ofrece una plataforma única para estudiar esta cuestión sin someter a los individuos a dos exploraciones diferentes.

El objetivo principal de este estudio es generar datos preliminares que respalden la hipótesis de que la UHR-CT no invasiva es superior a la TC de resolución convencional para identificar pacientes con enfermedad coronaria obstructiva.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

140

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Joao Lima, Professor
  • Número de teléfono: 4106141284
  • Correo electrónico: jlima@jhmi.edu

Ubicaciones de estudio

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21205
        • Reclutamiento
        • Johns Hopkins School of Medicine
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes de 21 a 85 años.
  • Historia clínica sugestiva de enfermedad coronaria que son remitidos por su cardiólogo primario para una evaluación adicional mediante angiografía por tomografía computarizada (ATC) se le pedirá que participen.
  • Las mujeres en edad fértil deben demostrar una prueba de embarazo negativa dentro de las 24 horas posteriores a la CTA del estudio.
  • Capacidad de comprensión y disposición para firmar el Formulario de Consentimiento Informado.

Criterio de exclusión:

  • Alergia conocida a los medios de contraste yodados.
  • Historia de mieloma múltiple o trasplante de órganos previo.
  • Creatinina sérica elevada (> 1,5 mg/dl) O aclaramiento de creatinina calculado < 60 ml/min (utilizando la fórmula de Cockcroft-Gault
  • Fibrilación auricular o taquiarritmia no controlada, o bloqueo auriculoventricular avanzado (bloqueo cardíaco de segundo o tercer grado)
  • Evidencia de insuficiencia cardíaca sintomática grave (NYHA Clase III o IV);
  • Estenosis aórtica moderada o grave conocida o sospechada
  • Historia de intervención coronaria percutánea (ICP) previa en uno o más vasos o historia de injerto de derivación arterial coronaria (CABG)
  • Sospecha de síndrome coronario agudo
  • Presencia de cualquier otra historia o condición que el investigador considere que sería problemática.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: UHR-CT (tomografía computarizada de resolución ultraalta-precisión Aquilion)
Los participantes de este grupo se someten a tomografías computarizadas utilizando la modalidad de imágenes por tomografía computarizada de ultra alta resolución.
CT de ultra alta resolución (UHR CT) capaz de resolver anatomías tan pequeñas como 150 micrones, proporcionando una calidad de imagen de CT con una resolución que normalmente solo se ve en los laboratorios de cateterismo. El detector UHR está recientemente diseñado para proporcionar más del doble de resolución en comparación con la tecnología CT actual, con un detector completamente nuevo, así como tecnologías de tubo, pórtico y reconstrucción.
Comparador activo: CR-CT (tomografía computarizada de resolución convencional)
Los participantes de este grupo reciben tomografías computarizadas utilizando la modalidad de imágenes por tomografía computarizada de resolución convencional.
La tomografía computarizada (TC) de reconstrucción convencional representa un enfoque fundamental en la obtención de imágenes médicas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
concordancia entre el número de pacientes con estenosis >70% detectada mediante tomografía de ultra alta resolución en comparación con la tomografía convencional, considerándose el cateterismo como el estándar de oro.
Periodo de tiempo: Hasta 24 meses

Las imágenes de TC de ultra alta resolución (UHRCT) y las imágenes de resolución de TC convencionales reconstruidas (CRCT) serán revisadas de forma independiente por dos observadores (con un período de lavado de 60 días entre ambas imágenes). Las estenosis se clasificarán según el sistema de clasificación de la Sociedad de Tomografía Computarizada Cardiovascular (SCCT) (<25%, 25-49%, 50-69%, 70-99% y ocluidas). Se señalarán los pacientes con estenosis superior al 70%.

El resultado primario se evaluará en los pacientes que se sometieron a una angiografía invasiva (ACI) clínicamente indicada.

Para comparar la concordancia entre los estudios UHRCT y CRCT mientras se utiliza ICA como estándar de oro, se empleará un metanálisis de concordancia. Esto implica evaluar las medidas de concordancia de cada estudio, estandarizar los resultados y luego comparar los resultados de concordancia de los dos estudios con el tercer estudio, considerado el estándar de oro.

Hasta 24 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Análisis basado en segmentos para la estenosis obstructiva:
Periodo de tiempo: Hasta 24 meses
Se identificarán y señalarán estenosis superiores al 70% y al 50-69% en ambas modalidades de imagen (UHRCT y CRCT). Se comparará el acuerdo en la identificación de estos niveles específicos de estenosis.
Hasta 24 meses
Evaluación de confianza diagnóstica:
Periodo de tiempo: Hasta 24 meses
Los 2 observadores clasificarán el nivel de confianza para ambas modalidades de imágenes utilizando la siguiente escala: 1. Muy inseguro, 2. Inseguro, 3. Moderadamente seguro, 4. Confiado, 5. Muy seguro.
Hasta 24 meses
Análisis de variabilidad interobservador:
Periodo de tiempo: Hasta 24 meses
La concordancia en la clasificación de la estenosis a nivel del paciente y del vaso se evaluará mediante la estadística kappa de Cohen.
Hasta 24 meses
Evaluación de métricas vasculares y de placa:
Periodo de tiempo: Hasta 24 meses
Se realizará una comparación entre ambas modalidades de imágenes para los siguientes parámetros: volumen del vaso, volumen de la luz, relación pared/luz, volumen total de placa, porcentaje de componente calcificado, porcentaje de componente no calcificado.
Hasta 24 meses
Análisis del tejido adiposo pericoronario:
Periodo de tiempo: Hasta 24 meses
El índice de atenuación de la grasa perivascular (FAI) se calculará para los tres vasos principales, la arteria coronaria derecha (RCA), la arteria circunfleja izquierda (LCX) y la descendente anterior izquierda (LAD) en ambos conjuntos de datos y se compararán los resultados.
Hasta 24 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Joao Lima, Professor, MD

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

5 de abril de 2021

Finalización primaria (Estimado)

1 de diciembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de marzo de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de diciembre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

14 de diciembre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

13 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de abril de 2026

Última verificación

1 de abril de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • IRB00234130

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Marco de tiempo para compartir IPD

Las solicitudes de datos pueden enviarse a partir de 12 meses después de la publicación del artículo. Los datos estarán accesibles hasta por 24 meses y se considerarán extensiones según sea necesario.

Criterios de acceso compartido de IPD

Acceso proporcionado a petición.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CÓDIGO_ANALÍTICO
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir