Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

CORE-COMPARE-Pilotstudie

8. April 2026 aktualisiert von: Johns Hopkins University

Ultrahochauflösende Computertomographie (CT) vs. konventionelle CT zur Erkennung obstruktiver koronarer Herzkrankheit (CAD) Die CORE-COMPARE-Pilotstudie

Der Nutzen der ultrahochauflösenden Computertomographie (UHR-CT) im Vergleich zur konventionellen CT bei „All-Comers“ (d. h. einer allgemein risikoärmeren Bevölkerungsgruppe) bleibt ungewiss, stellt jedoch einen wichtigen Forschungsbereich dar, um eine umfassendere Implementierung und Nutzung zu rechtfertigen dieser Technologie, insbesondere angesichts der Berichte über eine deutlich höhere Strahlenbelastung bei der UHR-CT sowie längere Scanzeiten. Die Verfügbarkeit von Technologie zur Rekonstruktion von Simulationsbildern mit konventioneller Auflösung (CR) aus den mit dem UHR-CT-Scanner erfassten CT-Rohdaten bietet eine einzigartige Plattform zur Untersuchung dieser Frage, ohne Einzelpersonen zwei verschiedenen Scans zu unterziehen.

Das Hauptziel dieser Studie besteht darin, vorläufige Daten zur Unterstützung der Hypothese zu generieren, dass die nichtinvasive UHR-CT der konventionellen Auflösungs-CT zur Identifizierung von Patienten mit obstruktiver KHK überlegen ist.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

140

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

  • Name: Joao Lima, Professor
  • Telefonnummer: 4106141284
  • E-Mail: jlima@jhmi.edu

Studienorte

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Vereinigte Staaten, 21205
        • Rekrutierung
        • Johns Hopkins School of Medicine
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten im Alter von 21–85 Jahren
  • Klinische Vorgeschichte, die auf eine koronare Herzkrankheit hinweist und die von ihrem primären Kardiologen zur weiteren Untersuchung mittels Computertomographie-Angiographie (CTA) überwiesen werden, werden zur Teilnahme gebeten.
  • Frauen im gebärfähigen Alter müssen innerhalb von 24 Stunden nach dem Studien-CTA einen negativen Schwangerschaftstest nachweisen.
  • Fähigkeit, das Einverständniserklärungsformular zu verstehen und bereit zu sein, es zu unterzeichnen.

Ausschlusskriterien:

  • Bekannte Allergie gegen jodhaltige Kontrastmittel.
  • Vorgeschichte eines multiplen Myeloms oder einer früheren Organtransplantation
  • Erhöhtes Serumkreatinin (> 1,5 mg/dl) ODER berechnete Kreatinin-Clearance von < 60 ml/min (unter Verwendung der Cockcroft-Gault-Formel).
  • Vorhofflimmern oder unkontrollierte Tachyarrhythmie oder fortgeschrittener atrioventrikulärer Block (Herzblock zweiten oder dritten Grades)
  • Hinweise auf eine schwere symptomatische Herzinsuffizienz (NYHA-Klasse III oder IV);
  • Bekannte oder vermutete mittelschwere oder schwere Aortenstenose
  • Anamnese einer früheren perkutanen Koronarintervention (PCI) in einem oder mehreren Gefäßen oder Anamnese einer koronaren Bypass-Transplantation (CABG)
  • Verdacht auf akutes Koronarsyndrom
  • Das Vorliegen einer anderen Vorgeschichte oder Erkrankung, die der Ermittler für problematisch hält

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: UHR-CT (Ultrahochauflösende Computertomographie – Aquilion Precision)
Teilnehmer in diesem Arm werden CT-Scans mit der ultrahochauflösenden CT-Bildgebungsmodalität unterzogen.
Ultrahochauflösende CT (UHR-CT), die Anatomien mit einer Auflösung von nur 150 Mikrometern auflösen kann und eine CT-Bildqualität mit einer Auflösung liefert, die normalerweise nur in Katheterlabors zu finden ist. Der UHR-Detektor wurde neu entwickelt und bietet mit einem völlig neuen Detektor sowie Röhren-, Gantry- und Rekonstruktionstechnologien eine mehr als doppelt so hohe Auflösung im Vergleich zur heutigen CT-Technologie.
Aktiver Komparator: CR-CT (Konventionelle Auflösungs-Computertomographie)
Teilnehmer in diesem Arm erhalten CT-Scans mit der CT-Bildgebungsmodalität mit konventioneller Auflösung.
Die konventionelle rekonstruktive Computertomographie (CT) stellt einen zentralen Ansatz in der medizinischen Bildgebung dar.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Übereinstimmung zwischen der Anzahl der Patienten mit >70 % Stenose, die durch ultrahochauflösende Tomographie im Vergleich zur konventionellen Tomographie erkannt wurden, wobei die Katheterisierung als Goldstandard gilt.
Zeitfenster: Bis zu 24 Monate

Die ultrahochauflösenden CT-Bilder (UHRCT) und die rekonstruierten Bilder mit konventioneller CT-Auflösung (CRCT) werden unabhängig von zwei Beobachtern überprüft (mit einer Auswaschzeit von 60 Tagen zwischen beiden Bildern). Die Stenosen werden gemäß dem Klassifizierungssystem der Society of Cardiocular Computed Tomography (SCCT) klassifiziert (<25 %, 25–49 %, 50–69 %, 70–99 % und verschlossen). Patienten mit einer Stenose von mehr als 70 % werden gekennzeichnet.

Das primäre Ergebnis wird für Patienten bewertet, die sich einer klinisch indizierten invasiven Angiographie (ICA) unterzogen haben.

Um die Übereinstimmung zwischen UHRCT- und CRCT-Studien unter Verwendung von ICA als Goldstandard zu vergleichen, wird eine Konkordanz-Metaanalyse eingesetzt. Dazu gehört die Bewertung der Übereinstimmungsmaße jeder Studie, die Standardisierung der Ergebnisse und der anschließende Vergleich der Konkordanzergebnisse der beiden Studien mit der dritten Studie, die als Goldstandard gilt.

Bis zu 24 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Segmentbasierte Analyse für obstruktive Stenose:
Zeitfenster: Bis zu 24 Monate
Eine Stenose von mehr als 70 % und 50–69 % wird in beiden Bildgebungsmodalitäten (UHRCT und CRCT) identifiziert und gekennzeichnet. Die Übereinstimmung bei der Identifizierung dieser spezifischen Stenosegrade wird verglichen.
Bis zu 24 Monate
Beurteilung der diagnostischen Sicherheit:
Zeitfenster: Bis zu 24 Monate
Das Vertrauensniveau wird von den beiden Beobachtern für beide Bildgebungsmodalitäten anhand der folgenden Skala klassifiziert: 1. Sehr unsicher, 2. Unsicher, 3. Mäßig zuversichtlich, 4. Zuversichtlich, 5. Sehr zuversichtlich.
Bis zu 24 Monate
Interobserver-Variabilitätsanalyse:
Zeitfenster: Bis zu 24 Monate
Die Übereinstimmung in der Stenoseklassifizierung auf Patienten- und Gefäßebene wird anhand der Cohen-Kappa-Statistik beurteilt.
Bis zu 24 Monate
Beurteilung von Gefäß- und Plaque-Metriken:
Zeitfenster: Bis zu 24 Monate
Es wird ein Vergleich zwischen beiden Bildgebungsmodalitäten für die folgenden Parameter durchgeführt: Gefäßvolumen, Lumenvolumen, Wand-/Lumenverhältnis, Gesamtplaquevolumen, Prozentsatz der verkalkten Komponente, Prozentsatz der nicht verkalkten Komponente.
Bis zu 24 Monate
Analyse des perikoronaren Fettgewebes:
Zeitfenster: Bis zu 24 Monate
Der perivaskuläre Fettabschwächungsindex (FAI) wird für alle drei Hauptgefäße, rechte Koronararterie (RCA), linke Zirkumflexarterie (LCX) und linke anteriore absteigende Arterie (LAD), in beiden Datensätzen berechnet und die Ergebnisse werden verglichen.
Bis zu 24 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Joao Lima, Professor, MD

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

5. April 2021

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. März 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. Dezember 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

14. Dezember 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

13. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • IRB00234130

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Datenanfragen können ab 12 Monaten nach Veröffentlichung des Artikels eingereicht werden. Die Daten werden bis zu 24 Monate lang zugänglich gemacht, wobei bei Bedarf Verlängerungen in Betracht gezogen werden.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Zugang auf Anfrage möglich.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Aquilion-Präzision

Abonnieren