- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06173336
Comparación de los resultados del ensayo controlado aleatorio de piloromiotomía simple versus doble para gastroparesia (COMET-GP)
Un ensayo prospectivo controlado aleatorizado que compara los resultados clínicos y la eficacia de la técnica de piloromiotomía simple versus doble para la piloromiotomía endoscópica peroral gástrica (G-POEM) en el tratamiento de la gastroparesia
La gastroparesia es una enfermedad crónica del estómago que provoca un retraso en el vaciamiento gástrico sin estenosis. Los síntomas clínicos de la gastroparesia incluyen náuseas, vómitos, saciedad temprana, plenitud posprandial, hinchazón, eructos y malestar abdominal superior. El índice de síntomas cardinales de gastroparesia (GCSI) es un instrumento confiable, reproducible y válido para medir la gravedad de los síntomas en pacientes con gastroparesia. .
Este será un ensayo controlado aleatorio de todos los pacientes remitidos a la Universidad de Ciencias Médicas de Arkansas (UAMS) para piloromiotomía endoscópica peroral gástrica (G-POEM) para el tratamiento de la gastroparesia severa y refractaria. Durante el procedimiento G-POEM, se realizará piloromiotomía simple o doble con aleatorización. Nuestro objetivo es comparar los resultados clínicos y la eficacia de la piloromiotomía simple versus doble en G-POEM para la gastroparesia refractaria y grave.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La gastroparesia es una enfermedad crónica del estómago que provoca un retraso en el vaciamiento gástrico sin estenosis. Es una alteración crónica de la motilidad gástrica que conlleva un retraso en el vaciado del estómago. Es una condición subdiagnosticada. La prevalencia se estima en alrededor del 3% en los Estados Unidos (edad media de 37,7 años, con una proporción F:M de 4:1. Es principalmente una condición idiopática; sin embargo, también puede ser causada por diabetes mellitus y condiciones posquirúrgicas, como fundoplicatura, vagotomía, cirugía bariátrica y esofagectomía. Con menor frecuencia por afecciones como gastroparesia postinfecciosa, enfermedades neurológicas o autoinmunes. Los síntomas clínicos de la gastroparesia incluyen náuseas, vómitos, saciedad temprana, plenitud posprandial, hinchazón, eructos y malestar abdominal superior. El índice de síntomas cardinales de gastroparesia (GCSI) es un instrumento confiable, reproducible y válido para medir la gravedad de los síntomas en pacientes con gastroparesia. Se basa en tres subescalas (plenitud posprandial/saciedad temprana: 4 ítems; náuseas/vómitos: 3 ítems; hinchazón: 2 ítems), y cada ítem varía de 0 (ninguno) a 5 (severo). GCSI no es una herramienta de diagnóstico, pero es útil para medir la gravedad de la enfermedad y la mejora posterior al tratamiento. Aunque la prevalencia de la gastroparesia ha aumentado significativamente durante la última década, el tratamiento sigue siendo un desafío. Los pacientes con síntomas leves pueden ser remitidos para modificaciones dietéticas junto con terapia médica con procinéticos, especialmente metoclopramida. Sin embargo, la respuesta a los procinéticos disminuye con el tiempo. Además, estos fármacos tienen efectos secundarios, como síntomas extrapiramidales y amenorrea. Se han propuesto enfoques quirúrgicos; sin embargo, la naturaleza invasiva de esos procedimientos y la baja tasa de éxito clínico los han hecho menos favorables. También se han descrito intervenciones endoscópicas, incluida la inyección intrapilórica de toxina botulínica, gastroyeyunostomía endoscópica y colocación de stent transpilórico. Para pacientes con gastroparesia refractaria (síntomas persistentes durante >6 meses refractarios al tratamiento médico) y grave basada en GCSI > 2, se puede considerar la miotomía endoscópica gástrica peroral. En 2013, se realizó la primera miotomía endoscópica peroral gástrica humana (G-POEM). Se inspiró en la técnica de miotomía endoscópica peroral, con un método de disección similar, que permite la piloromiotomía. Los pasos técnicos de G-POEM implican una incisión de la mucosa a unos 5 cm del píloro con la creación de acceso al plano submucoso después de separar los planos mediante inyección de solución lifting; creación del túnel submucoso con técnica de disección hasta el bulbo duodenal y exposición del píloro; verificación de la integridad de la superficie mucosa; piloromiotomía y cierre del colgajo mucoso con múltiples endoclips. En el grupo de piloromiotomía única, se realiza una piloromiotomía circular selectiva en la posición de las 6 o 7 en punto después de identificar el anillo pilórico. En el grupo de doble piloromiotomía, se realiza otro corte selectivo en la posición de las 4 o 5 en punto para mantener al menos 1 cm entre las dos piloromiotomías.
Sólo un estudio retrospectivo de casos y controles compara la piloromiotomía simple versus doble en G-POEM para la gastroparesia refractaria. Mostró una tasa de respuesta clínica más alta con la piloromiotomía doble en comparación con la piloromiotomía única en un período de seguimiento de 3 a 6 meses.
En este estudio multicéntrico, prospectivo, controlado, aleatorizado, nuestro objetivo es comparar los resultados clínicos y la eficacia de la piloromiotomía simple versus doble en G-POEM para la gastroparesia refractaria y grave. Se abordará a los posibles sujetos con respecto a la inclusión en el estudio, ya sea durante una visita previa a la endoscopia o poco antes de su procedimiento de endoscopia planificado. En este último caso, se abordará al posible sujeto durante la admisión y antes de llevarlo atrás para el procedimiento. Se abordará a los posibles sujetos antes de administrar cualquier medicación previa al procedimiento. El estudio se explicará en detalle y, si el posible participante está de acuerdo, se tomará un formulario de consentimiento informado: Autorización de investigación HIPAA.
Los posibles sujetos serán asignados al azar a uno de dos grupos de estudio: piloromiotomía simple versus piloromiotomía doble G-POEM utilizando una secuencia aleatoria generada por computadora (preparada por el grupo de Bioestadística de la UAMS) que se colocará en sobres sellados. Los sobres que acompañarán al formulario de consentimiento informado se abrirán después de obtener el consentimiento informado de los pacientes para determinar su asignación de grupo. El paciente abrirá el sobre y se lo entregará al endoscopista que realiza el procedimiento.
Una vez aleatorizados, los sujetos se someterán al procedimiento endoscópico programado según lo planeado.
Los sujetos serán seguidos en la clínica a los 3 meses, 6 meses y 12 meses (un año) después del procedimiento según la atención de rutina.
Tipo de estudio
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes con gastroparesia refractaria (síntomas persistentes durante >6 meses refractarios al tratamiento médico) y grave basada en GCSI > 2, con deterioro del vaciamiento gástrico confirmado según el vaciado gástrico.
- Personas mayores de 18 años al momento de firmar el consentimiento informado
Criterio de exclusión:
- Ningún intento previo con al menos un fármaco procinético.
- Cirugía gástrica previa.
- Várices esofágicas o gástricas y/o gastropatía portal.
- Pacientes embarazadas.
- Enfermedades gástricas malignas o premalignas.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Miotomía endoscópica gástrica peroral con piloromiotomía única (G-POEM)
Técnica de piloromiotomía de corte único durante el procedimiento de miotomía endoscópica peroral gástrica (G-POEM)
|
Comparación de piloromiotomía simple versus doble en G-POEM para gastroparesia refractaria y grave.
|
|
Comparador activo: Miotomía endoscópica gástrica peroral con doble piloromiotomía (G-POEM)
Técnica de piloromiotomía de doble corte durante el procedimiento de miotomía endoscópica peroral gástrica (G-POEM)
|
Comparación de piloromiotomía simple versus doble en G-POEM para gastroparesia refractaria y grave.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Éxito clínico a los 3 meses, 6 meses y 12 meses de seguimiento.
Periodo de tiempo: 3, 6 y 12 meses
|
Medir el éxito clínico
|
3, 6 y 12 meses
|
|
Puntuación del índice cardinal de síntomas de gastroparesia (GCSI) antes y después de GPOEM a los 3, 6 y 12 meses de seguimiento
Periodo de tiempo: 3, 6 y 12 meses
|
Medición de puntuaciones GCSI
|
3, 6 y 12 meses
|
|
Tasa de éxito técnico
Periodo de tiempo: En el momento del procedimiento
|
Medir el éxito técnico
|
En el momento del procedimiento
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tiempo total del procedimiento para cada método.
Periodo de tiempo: En el momento del procedimiento
|
Documentar el tiempo total para realizar el procedimiento.
|
En el momento del procedimiento
|
|
Eventos adversos como neumoperitoneo, sangrado gastrointestinal, perforación, infección y dolor abdominal.
Periodo de tiempo: 0 y 1 mes
|
Eventos adversos con ambas técnicas.
|
0 y 1 mes
|
|
Recurrencia de síntomas
Periodo de tiempo: 3, 6 y 12 meses
|
Cualquier recurrencia de los síntomas de gastroparesia.
|
3, 6 y 12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Sumant Inamdar, MD, University of Arkansas
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Ahuja NK, Clarke JO. Pyloric Therapies for Gastroparesis. Curr Treat Options Gastroenterol. 2017 Mar;15(1):230-240. doi: 10.1007/s11938-017-0124-4.
- Khashab MA, Stein E, Clarke JO, Saxena P, Kumbhari V, Chander Roland B, Kalloo AN, Stavropoulos S, Pasricha P, Inoue H. Gastric peroral endoscopic myotomy for refractory gastroparesis: first human endoscopic pyloromyotomy (with video). Gastrointest Endosc. 2013 Nov;78(5):764-8. doi: 10.1016/j.gie.2013.07.019. No abstract available.
- Jung HK, Choung RS, Locke GR 3rd, Schleck CD, Zinsmeister AR, Szarka LA, Mullan B, Talley NJ. The incidence, prevalence, and outcomes of patients with gastroparesis in Olmsted County, Minnesota, from 1996 to 2006. Gastroenterology. 2009 Apr;136(4):1225-33. doi: 10.1053/j.gastro.2008.12.047. Epub 2008 Dec 24.
- Verga MC, Mazza S, Azzolini F, Cereatti F, Conti CB, Drago A, Soro S, Elvo B, Grassia R. Gastric per-oral endoscopic myotomy: Indications, technique, results and comparison with surgical approach. World J Gastrointest Surg. 2022 Jan 27;14(1):12-23. doi: 10.4240/wjgs.v14.i1.12.
- Camilleri M, Chedid V, Ford AC, Haruma K, Horowitz M, Jones KL, Low PA, Park SY, Parkman HP, Stanghellini V. Gastroparesis. Nat Rev Dis Primers. 2018 Nov 1;4(1):41. doi: 10.1038/s41572-018-0038-z.
- Revicki DA, Rentz AM, Dubois D, Kahrilas P, Stanghellini V, Talley NJ, Tack J. Gastroparesis Cardinal Symptom Index (GCSI): development and validation of a patient reported assessment of severity of gastroparesis symptoms. Qual Life Res. 2004 May;13(4):833-44. doi: 10.1023/B:QURE.0000021689.86296.e4.
- Lacy BE, Parkman HP, Camilleri M. Chronic nausea and vomiting: evaluation and treatment. Am J Gastroenterol. 2018 May;113(5):647-659. doi: 10.1038/s41395-018-0039-2. Epub 2018 Mar 15.
- Hirsch W, Nee J, Ballou S, Petersen T, Friedlander D, Lee HN, Cheng V, Lembo A. Emergency Department Burden of Gastroparesis in the United States, 2006 to 2013. J Clin Gastroenterol. 2019 Feb;53(2):109-113. doi: 10.1097/MCG.0000000000000972.
- Rao AS, Camilleri M. Review article: metoclopramide and tardive dyskinesia. Aliment Pharmacol Ther. 2010 Jan;31(1):11-9. doi: 10.1111/j.1365-2036.2009.04189.x.
- Aghaie Meybodi M, Qumseya BJ, Shakoor D, Lobner K, Vosoughi K, Ichkhanian Y, Khashab MA. Efficacy and feasibility of G-POEM in management of patients with refractory gastroparesis: a systematic review and meta-analysis. Endosc Int Open. 2019 Mar;7(3):E322-E329. doi: 10.1055/a-0812-1458. Epub 2019 Feb 28.
- Abdelfatah MM, Li B, Kapil N, Noll A, Li L, Luo H, Chen H, Xia L, Chen X, Patel V, Mekaroonkamol P, Massaad J, Keilin S, Cai Q. Short-term outcomes of double versus single pyloromyotomy at peroral endoscopic pyloromyotomy in the treatment of gastroparesis (with video). Gastrointest Endosc. 2020 Sep;92(3):603-609. doi: 10.1016/j.gie.2020.01.016. Epub 2020 Jan 17.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 275425
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .